无形资产评估

來自 搜狐網 的圖片

無形資產評估是中國的一個科技名詞。

目前，世界上只有兩種文字，一種是方塊文字，如漢字、日文和韓文，還有歷史上曾經出現過的西夏文、契丹文，喃字等；另外一種是字母文字，主要包括拉丁字母文字、阿拉伯字母文字、粟特字母文字等。

名詞解釋

無形資產評估是根據特定目的，遵守法律、行政法規和評估準則，遵循獨立、客觀、公正的原則，運用適當的方法，對評估對象進行確認、計價和報告，為資產業務提供價值尺度的行為。

無形資產評估對象

1、執行無形資產評估業務，應當要求委託人明確評估對象，關注評估對象的權利狀況及法律、經濟、技術等具體特徵。

2、執行無形資產評估業務，應當根據具體經濟行為，謹慎區分可辨認無形資產和不可辨認無形資產，單項無形資產和無形資產組合。

3、可辨認無形資產包括專利權、商標權、著作權、專有技術、銷售網絡、客戶關係、特許經營權、合同權益、域名等。不可辨認無形資產是指商譽。

4、執行無形資產評估業務，應當要求委託人根據評估對象的具體情況與評估目的，對無形資產進行合理的分離或者合併，恰當進行單項無形資產或者無形資產組合的評估。

5、執行無形資產評估業務，通常關注評估對象的產權因素、獲利能力、成本因素、市場因素、有效期限、法律保護、風險因素等相關因素。

無形資產評估範圍

（1）單項無形資產的評估範圍

單項無形資產主要指單項可辨認無形資產，可以通過「無形資產類別」×「權益類別」來確定。

（2）可辨認組合類無形資產的評估範圍

有時企業一項超額收益能力，不是由哪一項無形資產獲得，而是由多種無形資產組合發生作用形成。這時還需要考慮其包含的各種單項無形資產的種類和數量。

（3）其他組合類無形資產的評估範圍

除包含不同單項無形資產的種類、數量的具體內容外，還包括不可辨認無形資產——商譽的有關內容，同時也可能涉及所依託的有形資產的種類、數量等具體內容。

無形資產評估關注要點

（1）無形資產評估必須基於無形資產的具體屬性

無形資產具有物理屬性、功能屬性、經濟屬性等多種屬性，資產評估中主要考慮的是經濟屬性中的價值屬性。

（2）確定無形資產的價值量必須基於特定時間點

特定評估基準日的評估，有利於解讀評估結果，供決策參考。

無形資產評估的特徵 （1）複雜性

①無形資產種類多，可比性差，通常以單項資產評估為主；

②從評估方法選擇看，大多採用收益法進行評估。評估中涉及多種參數的確定，每一個參數的微小偏差都可能對最終評估結果造成巨大差異。

（2）動態性和預測性

主要體現在使用收益法預測無形資產未來預期收益時間和收益額時，需要根據宏觀政策環境調整無形資產的屬性參數。

（3）需要結合無形資產的載體和作用空間進行評估如專利權或非專利技術作用的發揮需要藉助於專用設備、特殊的工藝和特定的企業，而這些載體的數量、質量、工藝、先進水平都會影響專利權及非專利技術作用的發揮和價值實現。

（4）需要結合無形資產的法律保護狀況進行評估

不同的法律保護狀態，對應的價值存在很大差異，比如專利權、申請專利權、申請中的專利，在評估過程中需考慮其權益的確定程度、受法律保護的程度，綜合確定無形資產價值。

（5）需結合無形資產所屬行業性質進行評估

所屬行業性質不同，無形資產對產品和服務收益的貢獻程度也會產生差異。如關注不同類型的文化企業在政治導向、文化創作生產和服務、受眾反應、社會影響、內部制度和隊伍建設等方面產生的社會效益對其無形資產價值的影響。

（6）廣泛應用收益法

從無形資產的特徵來看，每一項無形資產都是獨特的，無法應用市場法；

由於無形資產的成本與其價值之間存在弱對應性，在評估無形資產時，成本法的適用性也不大。

影響無形資產評估價值的主要因素

1、無形資產的收益能力

無形資產的價值是由未來收益期限內無形資產可實現的收益額忻現而成的，包括有效壽命期間無形資產使用權的轉讓值、無形資產年收益評估值等。一項無形資產，在環境、制度允許的條件下，獲利能力越強，其評估值越高；獲利能力越弱，評估值越低。有的無形資產，儘管其創造成本高，但不為市場所需求，或收益能力低微，其評估值就很低。

2、無形資產的使用期限

從價值本身而言，無形資產價值與該無形資產產生收益的年份密切相關，無形資產使用期限的長短，直接影響無形資產的評估值。所以無形資產的使用期限是影響無形資產評估值的一個重要因素。每一項無形資產，一般都有一定的使用期限。使用期限的長短，一方面取決於該無形資產先進程度；另一方面取決於其無形損耗的大小。無形資產越先進，其領先水平越高，使用期限越長。同樣的，其無形損耗程度越低，其具有實際超額收益的期限（或收益期限）越長。確定使用期限的原則和依據是：

（1）受法律保護而不受有效時間影響的無形資產，以法律保護年限為無形資產的使用期限；

（2）既受法律保護，也受經濟年限限制的無形資產，以「孰短」的原則確定其使用年限；不受法律保護的無形資產，由技術測定的有效經濟收益年限為其使用年限；有轉讓合同的無形資產，以合同規定期限為其使用年限。

3、無形資產的科學價值和發展前景

一般科技成果都有一個發展—成熟—衰退的過程。成果技術水平越高，壟斷性越強，使用期限越長，成果所獲得的超額收益能力越強，其評估值越高；同時科技成果的成熟程度如何，直接影響到評估值高低，其開發程度越高，技術越成熟，運用該技術成果的風險性越小，評估值就會越高。另外，無形資產的損耗和貶值也會影響其評估價值。無形資產的更新換代越快，無形損耗越大，其評估值就越低。無形資產價值的損耗和貶值，不取決於自身的使用損耗，而取決於本身以外的更新換代情況。

4、無形資產的成本

無形資產與有形資產一樣，也具有成本。只是相對有形資產而言，其成本確定不是十分明晰和易於計量。對企業無形資產來說，外購無形資產較易確定成本，自創成本計量更困難些。因為無形資產產生的一次性特點，使其在創造過程中所耗費的勞動不具有橫向比較性。同時，無形資產的創造，與其投入、失敗等密切相關，但這部分成本確定是很困難的。一般來說，這些成本項目包括創造發明成本、法律保護成本、發行推廣成本等。

5、成果使用方式

從轉讓內容看，無形資產轉讓有所有權轉讓和使用權轉讓。無形資產轉讓權利的大小直接關係到買賣雙方的經濟利益，通常是買受方獲得的權利越大，無形資產的評估值越高。就所有權轉讓和使用權轉讓來說，所有權轉讓的無形資產評估值高於使用權轉讓的評估值。比如專利權的轉讓價格就比專利許可證的轉讓價格高得多。因為一項專利可以向多個廠家讓受許可證，每個廠家只獲得使用權，沒有所有權，壟斷性有限，轉讓價格就低，而是隨着轉讓次數的增加其評估值呈降低的趨勢。另外，在技術貿易中，同是使用權轉讓，由於其許可程度不同，也影響評估值的高低。

6、市場供需狀況

無形資產的市場供需狀況，一般反映在兩個方面。一是無形資產市場需求情況；二是無形資產的適用程度。對於可出售、轉讓的無形資產，其評估值隨市場需求的變動而變動，市場需求越大，則評估值就越高；市場需求越小，且有同類無形資產替代時，則其評估值就越低。同樣的，無形資產的適用範圍越廣，適用程度越高，需求者越多，需求量越大，評估值就越高。

7、費用支付方式

技術轉讓費用支付常常貫穿轉讓的全過程，各種不同的支付方式對評估價值的確定有直接影響。無形資產轉讓時，如果價格的轉讓方式是一次性支付，則實施過程中的風險和投資後的經濟風險，一般是由買方承擔的，此時的評估值就應該定的低一些；如果價格的支付方式是採用多次支付，由於支付期限較長，評估值就應該高一些；採用技術入門費加上收益提成的支付方式，其評估值居中；而完全是依據收益進行提成的，其評估值最高。

無形資產評估方法

無形資產評估方法直接關係到評估結果,我國無形資產評估實踐中,往往由於不能運用科學的方法,造成較大的誤差,要深入研究各類無形資產的評估方法,借鑑國外先進經驗,綜合我國評估工作的具體實踐加以創新。現行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。

1、市場價值法

該法根據市場交易確定無形資產的價值,適用於專利、商標和版權等,一般是根據交易雙方達成的協定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。該法存在的主要問題是:由於大多數無形資產並不具有市場價格,有些無形資產是獨一無二的,難以確定交易價格,其次,無形資產一般都是與其他資產一起交易,很難單獨分離其價值。

2、收益法

此法是根據無形資產的經濟利益或未來現金流量的現值計算無形資產價值。諸如商譽、特許代理等。此法關鍵是如何確定適當的折現率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外,當某種技術尚處於早期開發階段時,其無形資產可能不存在經濟收益,因此不能應用此法進行計算。

3、成本法

該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用於那些能被替代的無形資產的價值計算,也可估算因無形資產使生產成本下降,原材料消耗減少或價格降低,浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益,從而評估出這部分無形資產的價值。但由於受某種無形資產能否獲得替代技術或開發替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響,使得無形資產的經濟收益很難確定,使得此法在應用上受到限制。

無形資產評估方法選擇的考慮因素 無形資產評估目的一般包括出資、交易質押、法律訴訟、財務報告、稅收、管理等。評估方法的選擇要與評估目的相適應。評估方法的選擇，需要綜合考慮以下幾點:

(1)評估方法選擇與評估要素相適應評估目的決定了評估對象，評估方法的選擇要與評估目的一致。

比如以A發明專利權交易為目的進行無形資產評估，其評估對象應為「A技術發明專利所有權」。在此情況下，評估方法可以選擇收益法、成本法、市場法這三種基本方法。

但是，如以B文字作品著作權許可交易為目的進行無形資產評估，其評估對象如果是「B文字作品複製權、發行權、信息網絡傳播權的許可使用權」，此時針對其中部分財產權的使用權進行評估，與收益法相比，成本法、市場法的應用都會受到較大限制。

無形資產評估價值類型一般包括市場價值和市場價值以外的價值兩大類。假如評估目的涉及法律訴訟，針對特定訴訟對象，價值類型可能是投資價值。此時採用收益法適用性高於成本法和市場法。

（2）可收集資料是評估方法選擇的基礎

可以收集的資料是指與評估對象相關的各種資料，是選擇恰當評估方法的基礎。例如，只有能夠收集到可比的交易案例，市場法才有適用的基礎。

評估方法選擇需要綜合分析三種基本方法的適用性：

成本法、市場法、收益法三種方法均適用於無形資產評估，但基於無形資產的價值特徵--成本與效用的非對應性和無形資產難以複製性，以及無形資產的非實體性、共益性，價值形成的累積性，開發成本界定的複雜性等特徵，收益法、成本法、市場法評估無形資產的適用程度依次降低。雖然在具備一定條件的情況下，可以採用成本法和市場法，但評估無形資產價值的首選方法通常是收益法。

(1)成本法比較適合評估第三方購買、內部開發和使用的計算機軟件著作權資，具有以下特性的無形資產可以採用成本法評估：

①具有可替代性，即其功能作用易於被其他無形資產替代；

②重置該無形資產技術上可行，重置其所需要物化勞動易於計量，也就是重置該無形資產的成本易於計量；

③重置該無形資產法律上可行，也就是法律上沒有對重新研發該無形資產或者其替代物進行限制。

(2)收益法一般適合評估技術、顧客關係、商標、特許經營權等類無形資產，通常這些無形資產不具有替代性或者替代性很弱。

(3)市場法的適用性主要依賴可比案例的可獲得性，如果可以收集到相關可比案例，則市場法適用，否則市場法就沒有適用性，通常適合評估技術或專利資產、域名等無形資產。

無形資產評估的操作要求

一、執行無形資產評估業務，應當明確評估對象、評估目的、評估基準日、評估範圍、價值類型和資產評估報告使用人。

二、執行無形資產評估業務，通常關注以下事項：

（一）無形資產權利的法律文件、權屬有效性文件或者其他證明資料；

（二）無形資產持續的可辨識經濟利益；

（三）無形資產的性質和特點，歷史取得和目前的使用狀況；

（四）無形資產的剩餘經濟壽命和法定壽命，無形資產的保護措施；

（五）無形資產實施的地域範圍、領域範圍與獲利方式；

（六）無形資產以往的交易、質押、出資情況；

（七）無形資產實施過程中所受到的法律、行政法規或者其他限制；

（八）類似無形資產的市場價格信息；

（九）宏觀經濟環境；

（十）行業狀況及發展前景；

（十一）企業狀況及發展前景；

（十二）其他相關信息。

三、無形資產與其他資產共同發揮作用時，應當分析這些資產對無形資產價值的影響。

四、執行無形資產評估業務，通常關注宏觀經濟政策、行業政策、經營條件、生產能力、市場狀況等各項因素對無形資產效能發揮的制約，關注其對無形資產價值產生的影響。