求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

讨论:史蒂芬·霍金查看源代码页面查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索

史蒂芬·霍金编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:科学家,提名者:Oceanside讨论) 2019年3月29日 (五) 15:50 (CST)

投票期:2019年3月29日 (五) 07:50 (UTC) 至 2019年4月5日 (五) 07:50 (UTC)
下次可提名时间:2019年5月5日 (日) 07:51 (UTC)起
  • 符合优质条目标准:提名人票。图文并茂,内容丰富,符合事实依据撰文,参考文献适中—Oceanside讨论) 2019年3月29日 (五) 15:50 (CST)2019年4月1日 (一) 14:25 (CST)
  • 符合优质条目标准:条目整体版面文字.图片. 排列美观大气,内容中肯丰富 , 参考文献内容详尽。堪称用心编辑之优质条目。—慈玲讨论) 2019年3月30日 (六) 20:44 (CST)
  • 符合优质条目标准:条目用心编辑的,看后直观了解了史蒂芬·霍金的一生,排版主次分明,段落内容丰富,声情并茂,很吸眼球,堪称优质条目。-- CLY讨论)2019年4月1日 (一) 14:25 (CST)2019年4月1日 (一) 14:25 (CST)
  • 不符合优质条目标准:满江红,过多不存在内连,建议先减少红色内连,以增加阅读性。人流讨论) 2019年3月31日 (日) 07:23 (CST)
    • 已经删除掉不必要的内部连结,感谢您的意见。Oceanside讨论) 2019年3月31日 (日) 15:11 (CST)
  • 符合优质条目标准:整篇文章先列大纲在前面,然后循序渐进阐述其内容于其后,很符合写文章的次序规范。 内容并适当地用语法 [[ ]] 标出一些常被查寻的字语(其中蓝色已建立,红色尚未建),此法方便读者点撃到相关的链结。 另外,内容丰富中肯,并阐述了鲜为人知的事迹,相关参考资料文献均可依据查寻,无遗漏。Mackerel讨论) 2019年4月1日 (一) 23:13 (CST)
  • 符合优质条目标准:整篇文章以条列分明的方式、深入浅出的介绍史蒂芬·霍金的生平,同时涵盖到人物与众不同之处,他的不幸际遇、他的科学成就,以及他不为人知的婚姻难处等等,符合百科包罗万象的精神,引经据典,每个事实陈述皆有引述来源 。Keystone讨论)2019年4月1日 (一) 15:12
  • 符合优质条目标准史蒂芬·霍金:内容完整,文字图片并进,排版整洁。Lingd讨论) 2019年3月30日 (六) 21:26
  • 符合优质条目标准:通篇文章简洁、图文并茂、子标题与内容皆吸引人。Violet讨论) 2019年4月1日 (一) 23:37 (CST)
  • 不符合优质条目标准:感觉红色内部链接过多。“Pie讨论) 2019年4月2日 (二) 23:38 (CST)”
    • (!) 意见 对于 人流Pie 所提出的问题,请参考上面 Mackerel 的理由。若您们了解其他百科(例如,维基百科 wikipedia)也同样有用语法 [[ ]] 来链结其他常被搜寻的语词(其中蓝色已建立,红色尚未建),此法方便读者点撃到相关的链结。谢谢您们提出的问题。Mackerel讨论) 2019年4月3日 (三) 08:43 (CST)
  • 符合优质条目标准史蒂芬·霍金:内容完整丰富,段落标题做的相当好。虽是科学家但是内容不会流于仅限学术性话题,引起读者阅读兴趣。Keyways讨论) 2019年4月3日 (三) 11:29 (CST)
  • 符合优质条目标准,在网路世界一片都是大量抄袭的风气下,揭秘真相刚起步就能够有不少优质独创内容的百科条目,实属不易,百科要包罗万象,条目很多需要时间一一去创建,如果为了避免满江红,而刻意去掉需要创建的条目不把它标记出来,反而是因噎废食,只要同一个条目应尽量做到标记一次就好,史蒂芬·霍金这个条目,以一个科学家人物而言,要能做到搜集整理相关内容并做出有趣的呈现,这是不容易的,这个条目的内容已经有这样的呈现,所以支持这个条目为优质条目!Athena讨论) 2019年4月3日 (三) 11:48 (CST)
  • 符合优质条目标准:篇幅长度刚好,思路清晰,排版工整ZWB讨论) 2019年4月4日 (四) 21:04 (CST)
  • 符合优质条目标准:阅读起来方便,内容丰富,便于理解SMM讨论) 2019年4月4日 (四) 21:17 (CST)
  • 符合优质条目标准:本身对他不是很了解,但是通过此次阅读感觉不仅快速了解了同时阅读过程很吸引人Jia讨论) 2019年4月4日 (四) 21:27 (CST)