開啟主選單

求真百科

張輔(西晉)
出生 (?-305年)
南陽西鄂
國籍 西晉
職業 秦州刺史

張輔(西晉)(?-305年),字世偉,南陽西鄂人,東漢時著名天文學家、發明家張衡的後代,西晉官員,官至秦州刺史,封宜昌亭侯。

張輔到任後先殺天水太守封尚以立威名,又在秦州與當地官員產生分歧,而被隴西太守韓稚之子韓朴襲擊而兵敗,最終死於封尚舊將富整之手。

人物生平

懲治豪強

張輔,字世偉,南陽西鄂縣人,是漢朝河間相張衡的後代。張輔年輕時已表現出才幹和器度,與表弟劉喬齊名。

當初張輔補藍田縣令,在任上不為當地豪強所屈。當時強弩將軍龐宗是西州的大族,他的護軍趙浚,是龐宗夫人的本家,因此他放縱僮僕橫行霸道,是當地百姓的一大禍患。張輔按法律嚴厲制裁,殺了兩個惡奴,又沒收了龐宗的二百多頃田地分給貧窮之家,一縣人都稱讚他。又轉任山陽縣令,太尉陳准家中的僮僕也凶暴橫行,張輔依然殺了作惡的家僕。累遷尚書郎,封為宜昌亭侯。 [1]

當官而行

張輔後又轉任御史中丞。當時積弩將軍孟觀與明威將軍郝彥不和,孟觀借軍中之事陷害郝彥,又有賈謐、潘岳、石崇等結幫相互吹捧、相互提攜,還有義陽王司馬威有欺詐假冒的事,張輔一一追究彈劾他們。

梁州刺史楊欣姐姐新喪,不滿十天,車騎長史韓預強行聘娶他姐姐的女兒為妻。張輔為中正,貶了韓預的官以清正風俗,得到當時議論者的稱頌。

到孫秀執政時,司馬威誣告張輔,孫秀被迷惑而輕信,準備按刑律懲治張輔。張輔給孫秀寫信說:"我張輔只知道仰慕古人,當官辦事,不知道稍稍為自己考慮一下。現在義陽王司馬威就算是能寬宏大量,不和我計較,然而我母親已高齡七十六了,也時常為我擔驚受怕,怕我總有一天會因積怨而遭來災禍。願明公留神審查我任官前後的行事,只不過是一個忠於朝廷的愚臣而已。"孫秀雖一貫兇狠狡詐,也知張輔平素忠貞正直,是被司馬威陷害誣告,就不再追究了。 [2]

戰敗身死

張輔後遷馮翊太守。太安二年(303年),太尉司馬乂見河間王司馬顒割據關中地區,有不臣之心,上告晉惠帝並密詔雍州刺史劉沈和秦州刺史皇甫重討伐司馬顒。但同時司馬顒已撥大軍給部將張方,聯合成都王司馬穎進攻洛陽。太安三年(304年),司馬顒被劉沈擊敗,被逼退回長安。張輔見此,則領兵營救司馬顒,將劉沈擊敗。司馬顒十分感謝張輔,於是在永興二年(305),皇甫重潰敗被殺後升張輔為秦州刺史。

張輔到秦州上任後,先殺天水太守封尚以樹立威名,又召東羌校尉、隴西太守韓稚會議,但因分歧而未有結果。韓稚兒子韓朴敗領兵襲擊張輔,張輔於遮多谷口與韓朴大戰,但被擊敗,最終被封尚舊將富整所殺。[3]

軼事典故

張輔曾著文論道:"管仲比不上鮑叔,鮑叔知道奉什麼主,投什麼國。管仲奉主得不到事業成功,所投奔的又是無作為之國,富貴後娶三姓之女,而又像君王一樣行反土占之禮,這些鮑叔都不會幹。"又議論班固、司馬遷說:"司馬遷的著作,文辭簡約而事理清晰,敘三千年事只用五十萬言;而班固敘兩百年事卻用了八十萬言。繁簡不同,這是班固比不上司馬遷的第一點。良史記事,對善行應加以獎勸鼓勵,對惡行要進行指斥監誡,這是極普通的道理。一些中等人物的微小之事,司馬遷不予記載,而班固都記了下來,這是比不上司馬遷的第二點。文中詆毀貶低晁錯,有傷忠臣之道,這是比不上司馬遷的第三點。司馬遷是首創,班固是因循,其難易各不相同。司馬遷為蘇秦、張儀、范睢、蔡澤作傳,辭采華麗流暢,也足以表現出了他的文才。故記辯士則辭藻華美,敘實錄則準確簡煉,所以司馬遷稱得上是優秀的史學家。"又評論魏武帝不及劉備,樂毅低於諸葛亮,其文章多不見記載。[4]

歷史評價

《晉書》:自永嘉盪覆,宇內橫流,億兆靡依,人神乏主。於時武皇之胤,惟有建興,眾望攸歸,曾無與二。閻鼎等忠存社稷,志在經綸,乃契闊艱難,扶持幼孺,遂得纂堯承緒,祀夏配天,校績論功,有足稱矣。然而抗滔天之巨寇,接凋弊之餘基,威略未申,尋至傾覆。昔宗周遭犬戎而東徙,有晉違獷狄而西遷,彼既靈慶悠長,此則禍難遄及,豈愍皇地非奧主,將綝允材謝輔臣,何修短之殊途,而成敗之異數者也?

贊曰:懷惠不競,戚籓力爭。狙詐參謀,憑凶亂政。為惡不已,並羅非命。解繆忠肅,無聞餘慶。愍皇纂戎,實賴群公。鼎圖福始,綝遂凶終。[5]

親屬成員

先祖:張衡

表弟:劉喬

參考文獻

  1. 《晉書》:張輔,字世偉,南陽西鄂人,漢河間相衡之後也。少有干局,與從母兄劉喬齊名。初補藍田令,不為豪強所屈。時強弩將軍龐宗,西州大姓,護軍趙浚,宗婦族也,故僮僕放縱,為百姓所患。輔繩之,殺其二奴,又奪宗田二百餘頃以給貧戶,一縣稱之。轉山陽令,太尉陳准家僮亦暴橫,輔復擊殺之。累遷尚書郎,封宜昌亭侯。
  2. 《晉書》:轉御史中丞。時積弩將軍孟觀與明威將軍郝彥不協,而觀因軍事害彥,又賈謐、潘岳、石崇等共相引重,乃義陽王威有詐冒事,輔並糾劾之。梁州刺史楊欣有姊喪,未經旬,車騎長史韓預強聘其女為妻。輔為中正,貶預以清風俗,論者稱之。用孫秀執權,威構輔於秀,秀惑之,將繩輔以法。輔與秀箋曰:「輔徒知希慕古人,當官而行,不復自知小為身計。今義陽王誠弘恕,不以介意。然輔母年七十六,常見憂慮,恐輔將以怨疾獲罪。願明公留神省察輔前後行事,是國之愚臣而已。「秀雖凶狡,知輔雅正,為威所誣,乃止。
  3. 《晉書》:後遷馮翊太守。是時長沙王乂以河間王顒專制關中,有不臣之跡,言於惠帝,密詔雍州刺史劉沈、秦州刺史皇甫重使討顒。於是沈等與顒戰於長安,輔遂將兵救顒,沈等敗績。顒德之,乃以輔代重為秦州刺史。當赴顒之難,金城太守游楷亦皆有功,轉梁州刺史,不之官。楷聞輔之還,不時迎輔,陰圖之。又殺天水太守封尚,欲揚威西土。召隴西太守韓稚會議,未決。稚子朴有武干,斬異議者,即收兵伐輔。輔與稚戰於遮多谷口,輔軍敗績,為天水故帳下督富整所殺。
  4. 《晉書》:初,輔嘗著論云:「管仲不若鮑叔,鮑叔知所奉,知所投。管仲奉主而不能濟,所奔又非濟事之國,三歸反坫,皆鮑不為。」又論班固、司馬遷云:「遷之著述,辭約而事舉,敘三千年事唯五十萬言;班固敘二百年事乃八十萬言,煩省不同,不如遷一也。良史述事,善足以獎勸,惡足以監誡,人道之常。中流小事,亦無取焉,而班皆書之,不如二也。毀貶晁錯,傷忠臣之道,不如三也。遷既造創,固又因循,難易益不同矣。又遷為蘇秦、張儀、范睢、蔡澤作傳,逞辭流離,亦足以明其大才。故述辯士則辭藻華靡,敘實錄則隱核名檢,此所以遷稱良史也。」又論魏武帝不及劉備,樂毅減於諸葛亮,詞多不載。
  5. 晉書.列傳第三十 國學網