「世界和平」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
(创建页面,内容为“世界和平是希望地球上的所有国家和人类实现自由、和平和幸福的理想。世界和平是和平运动的最高目标,同时也被认为是理…”) |
|||
(未顯示由 2 位使用者於中間所作的 6 次修訂) | |||
行 1: | 行 1: | ||
− | + | [[File: 世界和平.jpeg| 有 框|右|<big> 世界和平</big>[http://www.fjnet.com/fjlw/201809/W020180921512229651478.jpg 原图链接][http://www.fjnet.com/fjlw/201809/t20180921_270130.htm 来自 佛教在线 的 图片]]] | |
− | 在菲律宾的美国传教 | + | '''世界和平'''是希望[[地球]]上的所有国家和[[人类]]实现自由、和平和幸福的理想。世界和平是[[和平运动]]的最高目标<ref>[https://www.douban.com/group/topic/92757998/ 第一次世界大战与欧美和平运动的发展],豆瓣,2016-11-05</ref>,同时也被认为是[[理想主义]][[乌托邦]]的一个例证。 |
+ | |||
+ | 在[[ 菲律宾]] 的[[ 美国]][[ 传教 士]]Frank Laubach博士1935年提出贫困、不公正和文盲是世界和平的障碍。为此他发展了一个叫Each One Teach One(每人教一人)的扫盲计划,[[ 教会]] 了约6000万人用自己的语言阅读。 | ||
==民主政治下的世界和平== | ==民主政治下的世界和平== | ||
− | 一些人认为,长期的历史经验(但也存在一些例外,如1941年12月的英国同芬兰宣战,2008年8月的俄罗斯同格鲁吉亚宣战)总结说明,推广各国可以实现未来的世界和平。工业革命以后,越来越多的国家成为民主政治。如果这个趋势继续保持下去,而这个理论又完全正确的话,真正的世界和平也许会变得可能。 | + | 一些人认为,长期的历史经验(但也存在一些例外,如1941年12月的[[ 英国]] 同[[ 芬兰]] 宣战,2008年8月的[[ 俄罗斯]] 同[[ 格鲁吉亚]] 宣战<ref>[http://www.docin.com/p-1487393270.html 2008年8月8日俄罗斯格鲁吉亚开战全过程],豆丁网 , 2008-8-8</ref> )总结说明,推广各国可以实现未来的世界和平。[[ 工业革命]] 以后,越来越多的国家成为民主政治。如果这个趋势继续保持下去,而这个理论又完全正确的话,真正的世界和平也许会变得可能。 |
==科布登主义== | ==科布登主义== | ||
− | 科布登主义者认为,只要取消各国间的商业关税,开放世界性的自由贸易,战争就会随之消失。因为世界性的自由贸易必然引起更加详细的国家分工,这使各国间的协作变得更为重要,同时任何一个国家长期的自给自足则变得没有可能。例如,如果一个国家生产武器,另一个国家生产弹药,他们不可能有长期的相互战争,因为前者的弹药、后者的武器将很快耗尽。 | + | 科布登主义者认为,只要取消各国间的[[ 商业]] 关税,开放世界性的[[ 自由贸易]] ,战争就会随之消失。因为世界性的自由贸易必然引起更加详细的国家分工,这使各国间的协作变得更为重要,同时任何一个国家长期的自给自足则变得没有可能。例如,如果一个国家生产武器,另一个国家生产[[ 弹药]] ,他们不可能有长期的相互战争,因为前者的弹药、后者的武器将很快耗尽。 |
− | 但持反对意见者认为,在迫不得已的情况下,任何一个国家都有可能实施临时的应急计划以实现自给自足,满足战争的需要。 | + | 但持反对意见者认为,在迫不得已的情况下,任何一个[[ 国家]] 都有可能实施临时的应急计划以实现自给自足,满足战争的需要。 |
==相互保证毁灭== | ==相互保证毁灭== | ||
− | 有统计显示,人类社会由于战争而死亡的人数,在大规模杀伤性核子武器发明后已经在逐渐减少。一些“相互保证毁灭”策略的支持者认为,正是由于大规模杀伤性核子武器的存在,使战争中的任何一方都存在着承受巨大损失的风险,这也许会使世界和平变得可能。 | + | 有统计显示,[[ 人类社会]] 由于战争而死亡的人数,在大规模杀伤性核子武器发明后已经在逐渐减少。一些“相互保证毁灭”策略的支持者认为,正是由于大规模杀伤性[[核武器| 核子武器]] 的存在,使战争中的任何一方都存在着承受巨大损失的风险,这也许会使世界和平变得可能。 |
==世界政府== | ==世界政府== | ||
− | 各种各样关于世界政府的构想都被提出过,支持世界政府的观点认为这样一个机构有足够的力量来防治战争建立世界和平,反对的观点则更关注在权威控制下的世界和平是否是理想的目标这样的问题。 | + | 各种各样关于世界政府的构想都被提出过,支持世界政府的观点认为这样一个机构有足够的力量来防治战争建立世界和平,反对的观点则更关注在[[ 权威]] 控制下的世界和平是否是理想的目标这样的问题。 |
+ | |||
+ | ==视频== | ||
+ | ===<center> 世界和平 相关视频</center>=== | ||
+ | <center>战争很残酷,望世界和平</center> | ||
+ | <center>{{#iDisplay:x3006t52in6|560|390|qq}}</center> | ||
+ | |||
+ | ==参考文献== | ||
+ | [[Category:110 思想、學術概說]] |
於 2020年7月19日 (日) 10:43 的最新修訂
世界和平是希望地球上的所有國家和人類實現自由、和平和幸福的理想。世界和平是和平運動的最高目標[1],同時也被認為是理想主義烏托邦的一個例證。
在菲律賓的美國傳教士Frank Laubach博士1935年提出貧困、不公正和文盲是世界和平的障礙。為此他發展了一個叫Each One Teach One(每人教一人)的掃盲計劃,教會了約6000萬人用自己的語言閱讀。
民主政治下的世界和平
一些人認為,長期的歷史經驗(但也存在一些例外,如1941年12月的英國同芬蘭宣戰,2008年8月的俄羅斯同格魯吉亞宣戰[2])總結說明,推廣各國可以實現未來的世界和平。工業革命以後,越來越多的國家成為民主政治。如果這個趨勢繼續保持下去,而這個理論又完全正確的話,真正的世界和平也許會變得可能。
科布登主義
科布登主義者認為,只要取消各國間的商業關稅,開放世界性的自由貿易,戰爭就會隨之消失。因為世界性的自由貿易必然引起更加詳細的國家分工,這使各國間的協作變得更為重要,同時任何一個國家長期的自給自足則變得沒有可能。例如,如果一個國家生產武器,另一個國家生產彈藥,他們不可能有長期的相互戰爭,因為前者的彈藥、後者的武器將很快耗盡。
但持反對意見者認為,在迫不得已的情況下,任何一個國家都有可能實施臨時的應急計劃以實現自給自足,滿足戰爭的需要。
相互保證毀滅
有統計顯示,人類社會由於戰爭而死亡的人數,在大規模殺傷性核子武器發明後已經在逐漸減少。一些「相互保證毀滅」策略的支持者認為,正是由於大規模殺傷性核子武器的存在,使戰爭中的任何一方都存在着承受巨大損失的風險,這也許會使世界和平變得可能。
世界政府
各種各樣關於世界政府的構想都被提出過,支持世界政府的觀點認為這樣一個機構有足夠的力量來防治戰爭建立世界和平,反對的觀點則更關注在權威控制下的世界和平是否是理想的目標這樣的問題。
視頻
世界和平 相關視頻
參考文獻
- ↑ 第一次世界大戰與歐美和平運動的發展,豆瓣,2016-11-05
- ↑ 2008年8月8日俄羅斯格魯吉亞開戰全過程,豆丁網 , 2008-8-8