「仁川登陆」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
| (未顯示同一使用者於中間所作的 1 次修訂) | |||
| 行 1： | 行 1： | ||
[[File:仁川登陆.jpeg|有框|右|<big>仁川登陆</big>[http://p2.itc.cn/images01/20200710/013581380b034721a59f8f92097f63f7.png 原图链接][https://www.sohu.com/a/406856870_120758090 来自 搜狐 的图片]]] | [[File:仁川登陆.jpeg|有框|右|<big>仁川登陆</big>[http://p2.itc.cn/images01/20200710/013581380b034721a59f8f92097f63f7.png 原图链接][https://www.sohu.com/a/406856870_120758090 来自 搜狐 的图片]]] | ||
| − | + | ''' 仁川登陆''' （朝鲜语：인천 상륙 작전／仁川上陸作戰；代号：铁铬行动（Operation Chromite））是[[ 朝鲜战争]] 中一场决定性的进攻及战役。 | |
| − | 战役开始于1950年9月15日至9月28日结束，在两栖行动中，联合国军通过在敌军后方一系列登陆攻占了京畿道的仁川并突破釜山地区战线，当时参与进攻的联合国军主要是由美国陆军五星上将道格拉斯·麦克阿瑟所指挥的美国海军陆战队组成。 | + | 战役开始于1950年9月15日至9月28日结束，在两栖行动中，联合国军通过在敌军后方一系列登陆攻占了京畿道的仁川并突破釜山地区战线，当时参与进攻的联合国军主要是由美国陆军五星上将[[ 道格拉斯·麦克阿瑟]] 所指挥的[[ 美国海军陆战队]] 组成。 |
| − | 仁川战役击退了当时入侵的朝鲜人民军，联合国军接着展开反攻，一连串的胜利向北的进攻于鸭绿江触发了中华人民共和国派遣中国人民志愿军干预联军北上攻势。 | + | 仁川战役击退了当时入侵的[[ 朝鲜]] 人民军，联合国军接着展开反攻，一连串的胜利向北的进攻于鸭绿江触发了[[ 中华人民共和国]] 派遣[[ 中国人民志愿军]] 干预联军北上攻势<ref>[http://www.pangjun.com/jsmw/202003/24192190.htm 仁川登陆作战真实历史 仁川登陆战役真相 ]，庞军网，2020-03-24 </ref> 。 |
==背景== | ==背景== | ||
| − | 仁川登陆之构想是麦克阿瑟在朝鲜战争爆发后4天的1950年6月29日视察韩国战场后提出的，麦克阿瑟认为朝鲜人民军将会把大韩民国国军从汉城击退，他认为就算有美国的增援，憔悴、缺乏机动力及装备低劣的大韩民国国军也不能阻止朝鲜人民军的进攻，他相信只有在敌人后方实施决定性的军事行动才能令局势改善，因此他希望在仁川附近实施登陆以切断人民军之补给线令它失去战斗力，从而赢得战争胜利。 | + | 仁川登陆之构想是麦克阿瑟在朝鲜战争爆发后4天的1950年6月29日视察[[ 韩国]] 战场后提出的，麦克阿瑟认为朝鲜人民军将会把大韩民国国军从汉城击退，他认为就算有[[ 美国]] 的增援，憔悴、缺乏机动力及装备低劣的大韩民国国军也不能阻止朝鲜人民军的进攻，他相信只有在敌人后方实施决定性的军事行动才能令局势改善，因此他希望在仁川附近实施登陆以切断人民军之补给线令它失去战斗力，从而赢得战争胜利。 |
| − | 为了完成这次庞大的两栖登陆行动，麦克阿瑟要求动用美国海军陆战队远征军，这支部队在第二次世界大战的太平洋战争中已证明了其实施联合两栖作战之能力，但是，海军仍未在美国总统杜鲁门任内及美国国防部长路易斯·詹森（又译：路易·强森）的战后裁军行动中恢复过来，事实上，詹森希望取消整个海军及将海军陆战队远征军人数从最高峰时的300,000人缩减至27,000人，很多海军登陆艇及两栖战舰已经被出售、作为废物被拆毁或转移至美国陆军专用，当仓促地重新装备二次大战时期登陆艇、从釜山周边阵地撤出及重新征召的海军陆战队集合在一起后，海军指挥官认为有能力实施这次进攻行动。 | + | 为了完成这次庞大的两栖登陆行动，麦克阿瑟要求动用美国海军陆战队远征军，这支部队在[[ 第二次世界大战]] 的[[ 太平洋战争]] 中已证明了其实施联合[[ 两栖作战]] 之能力，但是，海军仍未在美国总统[[ 杜鲁门]] 任内及美国国防部长路易斯·詹森（又译：路易·强森）的战后裁军行动中恢复过来，事实上，詹森希望取消整个海军及将海军陆战队远征军人数从最高峰时的300,000人缩减至27,000人，很多海军登陆艇及两栖战舰已经被出售、作为废物被拆毁或转移至[[ 美国陆军]] 专用，当仓促地重新装备二次大战时期登陆艇、从釜山周边阵地撤出及重新征召的海军陆战队集合在一起后，海军指挥官认为有能力实施这次进攻行动。 |
| − | 麦克阿瑟决定使用美国远东司令部（FECOM）的联合战略及行动组（JSPOG）策划行动，最初之计划令其他将领非常怀疑成功之可能性，因为仁川之自然环境及十分坚强的防御工事，进入仁川有两个航道，飞鱼峡及东航道，它们很容易被水雷封锁，航道的水流十分快及危险—3至8节，然而锚地十分细小及港口被很高的海堤包围，指挥官阿里·G·卡柏写道：“我们列出了每个自然和地理障碍名单-在仁川所有项目都榜上有名。” | + | 麦克阿瑟决定使用美国远东司令部（FECOM）的联合战略及行动组（JSPOG）策划行动，最初之计划令其他将领非常怀疑成功之可能性，因为仁川之[[ 自然环境]] 及十分坚强的防御工事，进入仁川有两个航道，飞鱼峡及东航道，它们很容易被[[ 水雷]] 封锁，航道的水流十分快及危险—3至8节，然而锚地十分细小及港口被很高的海堤包围，指挥官阿里·G·卡柏写道：“我们列出了每个自然和地理障碍名单-在仁川所有项目都榜上有名。” |
| − | 这些问题，加上朝鲜人民军的进攻，迫使麦克阿瑟取消于1950年7月在仁川登陆的最初计划，蓝心行动。 | + | 这些问题，加上[[ 朝鲜]] 人民军的进攻，迫使麦克阿瑟取消于1950年7月在仁川登陆的最初计划，蓝心行动。 |
| − | 虽然有这些障碍，麦克阿瑟在9月提出了修改的仁川进攻计划：100-B计划，代号“铁铬行动”，詹姆士·杜里海军上将简单总结道：“最好我能说在仁川是不可能的。”，军官们在简介时花了很多时间讨论是否可选择如全罗北道的群山等其它登陆地点，在简报后麦克阿瑟用了45分钟解释选择仁川的原因，他说因为仁川已被严密防守，敌人不会估计到进攻在这里出现，而在仁川的胜利亦可避免因在更北方而出现之严酷冬季作战，联合国军队可在仁川的行动中切断朝鲜人民军的补给路线，同时仁川被选中因为它接近汉城，福雷斯特 P.谢尔曼海军上将及J·劳顿·柯林斯陆军上将回到华盛顿即批准登陆行动。 | + | 虽然有这些障碍，麦克阿瑟在9月提出了修改的仁川进攻计划：100-B计划，代号“铁铬行动”，詹姆士·杜里海军上将简单总结道：“最好我能说在仁川是不可能的。”，军官们在简介时花了很多时间讨论是否可选择如全罗北道的群山等其它登陆地点，在简报后麦克阿瑟用了45分钟解释选择仁川的原因，他说因为仁川已被严密防守，敌人不会估计到进攻在这里出现，而在仁川的胜利亦可避免因在更北方而出现之严酷[[ 冬季]] 作战，联合国军队可在仁川的行动中切断朝鲜人民军的补给路线，同时仁川被选中因为它接近汉城，福雷斯特 P.谢尔曼海军上将及J·劳顿·柯林斯陆军上将回到[[ 华盛顿]] 即批准登陆行动。 |
| − | 在仁川的登陆不是自从第二次世界大战后第一次大型登陆行动，第一次是在1950年7月18日由美国第1骑兵师在浦项的登陆，但当时行动不是在敌人的占领区内进行，亦没有遇到抵抗。 | + | 在仁川的登陆不是自从第二次世界大战后第一次大型登陆行动，第一次是在1950年7月18日由[[ 美国第1骑兵师]] 在浦项的登陆，但当时行动不是在敌人的占领区内进行，亦没有遇到抵抗<ref>[https://www.sohu.com/a/161224566_488574 【史海钩沉】朝鲜战争之仁川登陆 ]，搜狐，2017-07-31</ref> 。 |
==视频== | ==视频== | ||
| 行 30： | 行 30： | ||
==参考文献== | ==参考文献== | ||
| + | |||
| + | [[Category:軍政事件]] | ||
於 2020年8月31日 (一) 06:30 的最新修訂
仁川登陸（朝鮮語：인천 상륙 작전／仁川上陸作戰；代號：鐵鉻行動（Operation Chromite））是朝鮮戰爭中一場決定性的進攻及戰役。
戰役開始於1950年9月15日至9月28日結束，在兩棲行動中，聯合國軍通過在敵軍後方一系列登陸攻占了京畿道的仁川並突破釜山地區戰線，當時參與進攻的聯合國軍主要是由美國陸軍五星上將道格拉斯·麥克阿瑟所指揮的美國海軍陸戰隊組成。
仁川戰役擊退了當時入侵的朝鮮人民軍，聯合國軍接着展開反攻，一連串的勝利向北的進攻於鴨綠江觸發了中華人民共和國派遣中國人民志願軍干預聯軍北上攻勢[1]。
背景
仁川登陸之構想是麥克阿瑟在朝鮮戰爭爆發後4天的1950年6月29日視察韓國戰場後提出的，麥克阿瑟認為朝鮮人民軍將會把大韓民國國軍從漢城擊退，他認為就算有美國的增援，憔悴、缺乏機動力及裝備低劣的大韓民國國軍也不能阻止朝鮮人民軍的進攻，他相信只有在敵人後方實施決定性的軍事行動才能令局勢改善，因此他希望在仁川附近實施登陸以切斷人民軍之補給線令它失去戰鬥力，從而贏得戰爭勝利。
為了完成這次龐大的兩棲登陸行動，麥克阿瑟要求動用美國海軍陸戰隊遠征軍，這支部隊在第二次世界大戰的太平洋戰爭中已證明了其實施聯合兩棲作戰之能力，但是，海軍仍未在美國總統杜魯門任內及美國國防部長路易斯·詹森（又譯：路易·強森）的戰後裁軍行動中恢復過來，事實上，詹森希望取消整個海軍及將海軍陸戰隊遠征軍人數從最高峰時的300,000人縮減至27,000人，很多海軍登陸艇及兩棲戰艦已經被出售、作為廢物被拆毀或轉移至美國陸軍專用，當倉促地重新裝備二次大戰時期登陸艇、從釜山周邊陣地撤出及重新徵召的海軍陸戰隊集合在一起後，海軍指揮官認為有能力實施這次進攻行動。
麥克阿瑟決定使用美國遠東司令部（FECOM）的聯合戰略及行動組（JSPOG）策划行動，最初之計劃令其他將領非常懷疑成功之可能性，因為仁川之自然環境及十分堅強的防禦工事，進入仁川有兩個航道，飛魚峽及東航道，它們很容易被水雷封鎖，航道的水流十分快及危險—3至8節，然而錨地十分細小及港口被很高的海堤包圍，指揮官阿里·G·卡柏寫道：「我們列出了每個自然和地理障礙名單-在仁川所有項目都榜上有名。」
這些問題，加上朝鮮人民軍的進攻，迫使麥克阿瑟取消於1950年7月在仁川登陸的最初計劃，藍心行動。
雖然有這些障礙，麥克阿瑟在9月提出了修改的仁川進攻計劃：100-B計劃，代號「鐵鉻行動」，詹姆士·杜裏海軍上將簡單總結道：「最好我能說在仁川是不可能的。」，軍官們在簡介時花了很多時間討論是否可選擇如全羅北道的群山等其它登陸地點，在簡報後麥克阿瑟用了45分鐘解釋選擇仁川的原因，他說因為仁川已被嚴密防守，敵人不會估計到進攻在這裡出現，而在仁川的勝利亦可避免因在更北方而出現之嚴酷冬季作戰，聯合國軍隊可在仁川的行動中切斷朝鮮人民軍的補給路線，同時仁川被選中因為它接近漢城，福雷斯特 P.謝爾曼海軍上將及J·勞頓·柯林斯陸軍上將回到華盛頓即批准登陸行動。
在仁川的登陸不是自從第二次世界大戰後第一次大型登陸行動，第一次是在1950年7月18日由美國第1騎兵師在浦項的登陸，但當時行動不是在敵人的占領區內進行，亦沒有遇到抵抗[2]。
視頻
仁川登陸 相關視頻
參考文獻
- ↑ 仁川登陸作戰真實歷史 仁川登陸戰役真相 ，龐軍網，2020-03-24
- ↑ 【史海鈎沉】朝鮮戰爭之仁川登陸 ，搜狐，2017-07-31