求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

刘尚查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索
 刘尚

民 族 :汉族

官 职 :武威将军

出生时间 :不详

去世时间 :公元48年

主要成就 :从定陇蜀、平定西南

刘尚(?-48年),汉朝宗族子弟,刘尚最初是担任郡县地方官,后来出任大司马吴汉的副将,逐渐成为独当一面的大将,官至武威将军。

  • 参加了平定隗嚣公孙述的西征之战,此后曾多次平定西北羌族和西南夷等叛乱。
  • 公元47年(建武二十三年)十二月,南郡蛮夷叛乱,刘尚率军平叛。
  • 公元48年(建武二十四年)一月,在沅水阵亡。

人物生平

陇西之战

  • 公元30年(建武六年)春,刘尚奉光武帝刘秀诏命与征虏将军祭遵、建威大将军耿弇、虎牙大将军盖延、汉忠将军王常﹑捕虏将军马武﹑骁骑将军刘歆等人由陇西入蜀,进攻巴蜀的公孙述,但遭到割据陇西的隗嚣的阻击,诸将作战不利,退兵据守。[1]
  • 汉军东撤后,隗嚣令王元、行巡二将下陇乘胜追击,汉军诸将对陇军作战信心不足,一直心有余悸。只有冯异、祭遵二将率军狙击,汉军取得了对陇作战以来的首次“大捷”,基本遏制住了颓势。不料,在这一战役中寸功未立的吴汉、耿弇、盖延、王常、马武、刘尚等六人,却纷纷上表谎报战绩,想从中分一杯羹。刘秀勃然大怒,派太中大夫为使者,紧急西入长安,向吴汉、刘尚等人颁下了一道措辞严厉的玺书,严厉批评了吴汉等六人冒功的恶劣行为。[2]

平定蜀地

  • 公元35年(建武十一年),为了打开了从北路南下成都的大门,刘秀命扬武将军、天水太守马成为主将,武威将军刘尚为副将,由陇上南下武都郡,围攻河池县。数日之后,马成、刘尚攻破河池,平定了武都全郡。
  • 打开南下路线之后,公元35年(建武十一年)十二月,刘秀任命大司马吴汉为主将、武威将军刘尚为副将,率领汉军主力三万人余从夷陵出发,逆长江而上,进入益州腹地。他们的任务是:踏平成都,生擒公孙述。
  • 公元36年(建武十二年)九月,汉军进入巴蜀腹地之后,吴汉亲率步骑兵两万人渡过岷江,进逼成都,在距离城外数十里的岷江之北扎营。令副将、武威将军刘尚率领一万余人屯于岷江之南,两营之间相距二十余里。公孙述看到汉军露出破绽,急令部将死死地将刘尚围困在江南,让其无法来援。又令大司徒谢丰、执金吾袁吉率领精兵十余万向吴汉所部发起总攻。汉军大败,吴汉率领全军飞速南下与刘尚部汉军会合。随后吴汉紧守广都,刘尚则率部在距离广都五十里外扎营,开展就地防御。由于吴汉刘尚两军能相互支援作战,此后与蜀军八次交手,汉军八战八胜。经过激烈的拉锯战,汉军打破了成都的外城,并扎营在外门之内。
  • 公元36年(建武十二年)十月底,吴汉、刘尚与南线将领臧宫的部队在成都城下会师,形成南北夹击之势,公孙述的成家王朝奄奄一息。
  • 在汉军的猛攻之下,公孙述重伤身亡,蜀军大将延岑率残部开城投降,公元36年(建武十二年)十一月二十一日,大司马吴汉、武威将军刘尚、辅威将军臧宫率领汉军主力数万人开进了成都城,进城之后,吴汉、刘尚纵兵放火烧杀劫掠。
  • 蜀郡太守张堪火速向洛阳的刘秀报告。刘秀怒不可遏,当即下诏严辞痛斥吴汉。他还觉得不解气,又专门下诏申饬汉军副将、武威将军刘尚:“成都城已经投降三天了,官吏军民无不顺从地归附本朝。城市之中,仅仅是年幼的孩子、花甲的老人就有几万口。你们回答朕。为什么要纵兵放火烧杀?这事听了让人鼻子都发酸,实在令人痛心。刘尚。你也是宗室子弟,也做过地方官,你怎么能够忍心做这种事?。你抬头看看朗朗青天,低头再看看茫茫大地。你不觉得愧对天下么?过去,秦国人西巴心怀慈爱,亲手将受伤的小鹿释放回林。晋国人乐羊为了保住自己的性命,却大嚼用自己儿子肉做的肉羹。你们说,这两个人,究竟谁更仁义?你们这样做,还有什么资格说自己是‘吊民伐罪’的仁义之师?”
  • 但鉴于吴汉、刘尚平蜀的大功劳,事后刘秀对吴汉、刘尚没有给予任何处罚。只是诏令吴汉、刘尚将公孙述的人头传送洛阳,昭示天下。
  • 公元42年(建武十八年)二月,蜀郡将军史歆在成都集合麾下士兵突然围攻太守张穆。张穆仓促之下,被迫缒城而逃。宕渠(今四川省渠县)人杨伟﹑朐忍(今四川省云阳县旧址)人徐容等各起兵数千人响应。刘秀闻变,再令吴汉为主将,武威将军刘尚、太中大夫臧宫为副将,率汉军一万余人入蜀平叛。大军入境,很快平定 了叛乱。[3]

西南平叛

  • 公元43年(建武十九年)九月,西南方的夷人栋蚕部落发动叛乱,袭杀了汉朝地方官员。刘秀当时就下诏,命武威将军刘尚出兵讨伐。刘尚征调广汉郡、犍为郡、蜀郡的军队和朱提夷的部落部队,合起来有一万三千人攻打夷人。刘尚率领大军路过越巂郡,越巂太守、邛谷王长贵也正准备起兵谋反。于是,他聚集军队,筑起营寨,酿制了大量毒酒,想借犒劳大军之机毒死刘尚及诸将,一举歼灭。刘尚洞察其奸,即刻分兵先取邛都,然后袭击和长贵,将其诛杀,并把他的家人都迁到成都。刘尚在平定了长贵叛乱后,继续进兵。
  • 刘尚的军队渡过泸水,进入益州境内。各部族的夷人听说大军来到,都放弃堡垒逃走了,刘尚俘获很多老弱夷人,得到许多食、牲畜。公元44年(建武二十年)十二月,与栋蚕部落叛军继续交战,连战连捷。一个月之后,在公元45年(建武二十一年)正月,刘尚追击叛军到不韦县,斩杀栋蚕首领。至此,西南夷人地区的这次叛乱被平定。
  • 公元47年(建武二十三年)正月,南郡的潳山蛮雷迁等又发动叛乱。朝廷派武威将军刘尚率领一万多人打败了雷迁,将潳山蛮种族的七干多人迁移安置在江夏郡内。[4]

平蛮阵亡

  • 公元47年(建武二十三年)十月,武陵五溪蛮夷相单程等人凭藉蛮夷的地形险要,举兵叛乱,大肆进攻郡县。
  • 公元47年(建武二十三年)十二月,光武帝刘秀派武威将军刘尚征调南郡、长沙郡、武陵郡的部队有一万多人,乘船逆流而上到武溪攻打相单程。刘尚轻敌进入险地,山地深远,水流湍急,船只没法前进。蛮人知道刘尚粮食不够,道路遥远,而且不知道路径,于是聚集兵力把守险要地形。
  • 公元48年(建武二十四年)一月,刘尚粮尽以后撤军,蛮人沿途伏击,刘尚的军队大败,刘尚阵亡。[5] 后监军宋均任命司马吕种为沅陵长,将相单程诱杀。

人物争议

  • 在唐代段成式所著《酉阳杂俎》第七卷有这样一段记载:“武溪夷田强,遣长子鲁居上城,次子玉居中城,小子仓居下城。三垒相次,以拒王莽。光武二十四年,遣武威将军刘尚征之。尚未至,仓获白鳖为霍,举烽请两兄。兄至,无事。及尚军来,仓举火,鲁等以为不实,仓遂战而死。”
  • 而《后汉书·光武帝纪》则记载:“(建武二十三年)十二月,武陵蛮叛,寇略州县,遣刘尚讨之,战于沅水,尚军败殁。”
  • 这样,刘尚讨伐相单程与刘尚讨伐田氏在时间上就重合或者相近了,考虑到相单程与田氏均系五溪地区蛮族,很容易让人觉得《后汉书》所记与《酉阳杂俎》等所记同系一事。
  • 历史学家王晓天经过考证,认为二者并不是一件事情。第一,刘尚征讨的虽同是五溪蛮族,但具体对象不同。《酉阳杂俎》等记载的征讨对象田氏系“武溪夷”,虽曾以实力强大而为“五溪酋领”,但其主要根据地是在“武溪”,即今湖南泸溪一带;而《后汉书》所载的讨伐对象是相单程,相单程以“精夫”名号,系武陵蛮之零阳蛮,其主要据点在今湖南慈利、桑植一带。 第二,征讨的结果不同。刘尚讨田氏获胜,但讨伐相单程则败,以至身亦殁于五溪。
  • 并进一步考证,《酉阳杂俎》所记刘尚征田氏事,其基本史实是可信的,但说刘尚征田氏的时间在公元48年(建武二十四年)则属有误。因为这与刘尚征伐相单程在时间上重合或接近,这是不可能的。
  • 因为《后汉书》并没有记载刘尚征田氏的事情,所以刘尚第一次征五溪,也就是征田氏的的时间只能是《后汉书》不载刘尚行踪的两段时间,即:(1)公元36年(建武十二年)十一月攻破成都尽灭公孙氏以后至公元42年(建武十八年)征讨蜀郡守将史歆之前,约有五年左左的时间。(2)公元45年(建武二十一年)春正月破益州夷以后至公元47年(建武二十三年)击南郡蛮之前,约有二年左右的时间。
  • 而根据这两段时间,刘尚所部活动地理位置,推断刘尚征田氏,应为公元45年(建武二十一年)春正月至公元47年(建武二十三年)之间。[6]

人物评价

刘秀:”城降三日,吏人从服,孩儿老母,口以万数,一旦放兵纵火,闻之可为酸鼻!尚宗室子孙,尝更吏职,何忍行此?“ [7]


参考资料

  1. 《后汉书·祭遵传》六年春,诏遵与建威大将军耿弇、虎牙大将军盖延、汉忠将军王常、捕虏将 军马武、骁骑将军刘歆、武威将军刘尚等从天水伐公孙述。
  2. 《后汉书·冯异传》诸将或欲分其功,帝患之。乃下玺书曰:“制诏大司马,虎牙、建威、汉忠、 捕虏、武威将军:虏兵猥下,三辅惊恐。栒邑危亡,在于旦夕。北地营保,按兵 观望。今偏城获全,虏兵挫折,使耿定之属,复念君臣之义。征西功若丘山,犹 自以为不足。孟之反奔而殿,亦何异哉?今遣太中大夫赐征西吏士死伤者医药、 棺敛,大司马已下亲吊死问疾,以崇谦让。”
  3. 《后汉书·吴汉传》十八年,蜀郡守将史歆反于成都……而宕渠杨伟、朐月忍徐容等起兵各数千人以应之。帝以歆昔为岑彭护军,晓习兵事,故遣汉率刘尚及太中大夫臧宫将万余人讨之。汉入武都,乃发广汉、巴、蜀三郡兵围成都,百余日城破,诛歆等。汉乃乘桴沿江下巴郡,杨伟、徐容等惶恐解散,汉诛其渠帅二百余人,徙其党与数百家于南郡、长沙而还
  4. 《后汉书·西南夷列传》建武二十三年,南郡潳山蛮雷迁等始反叛,寇掠百姓,遣武威将军刘尚将万余人讨破之,徙其种人七千余口置江夏界中,今沔中蛮是也。
  5. 《后汉书·南蛮西南夷列传》建武二十三年,精夫相单程等据其险隘大寇郡县。遣武威将军刘尚发南郡、长沙、武陵兵万余人,乘船溯沅水入武溪击之。尚轻敌入险,山深水疾,舟船不得上。蛮氏知尚粮少入远,又不晓道径,遂屯聚守险。尚食尽引还,蛮缘路徼战,尚军大败,悉为所没。
  6. 《民族论坛》 1987年02期
  7. 后汉书 .孔子网.2014-01-09