「夷洲」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
小 (added Category:680 中國地理類志 using HotCat) |
|||
行 20: | 行 20: | ||
到底沈莹的原文是写成“夷州”还是“夷洲”,既存的文献极为不一致。在引文时写成“夷州”的,有戴天昭、史明、郭弘斌。至于写成后者的,则有曹永和、[[中国台湾网]](2002)、[[中国网]]、伊能嘉矩。 | 到底沈莹的原文是写成“夷州”还是“夷洲”,既存的文献极为不一致。在引文时写成“夷州”的,有戴天昭、史明、郭弘斌。至于写成后者的,则有曹永和、[[中国台湾网]](2002)、[[中国网]]、伊能嘉矩。 | ||
+ | |||
+ | [[Category:680 中國地理類志]] |
於 2020年7月31日 (五) 18:16 的修訂
夷洲,一作夷州,古地名。語出三國吳國丹陽太守沈瑩《臨海水土志》及陳壽《三國志·吳書·孫權傳》。史載孫權曾派衛溫、諸葛直抵達夷洲。通常認為夷洲就是台灣,但以「台獨」學者史明為代表的部分人士對此提出質疑。
出處
夷洲又稱島夷,現存史料中的相關記載主要有:
《三國志》
在《三國志·吳書·孫權傳》中,有以下這樣的一段敘述:
(黃龍)二年春正月,魏作合肥新城。詔立都講祭酒,以教學諸子。遣將軍衛溫、諸葛直將甲士萬人浮海求夷洲及亶洲。亶洲在海中,長老傳言秦始皇帝遣方士徐福將童男童女數千人入海,求蓬萊神山及仙藥,止此洲不還。世相承有數萬家,其上人民,時有至會稽貨布,會稽東縣人海行,亦有遭風流移至亶洲者。所在絕遠,卒不可得至,但得數千人還。
《臨海水土志》
沈瑩(三國時代吳國丹陽太守)在其所著的《臨海水土志》(約完成於268年至280年之間),對於「夷州」,又提供了以下的線索:
夷州在臨海郡東南,去郡二千里。土地無霜雪,草木不死。四面是山,眾山夷所居。山頂有越王射的正白,乃是石也。此夷各號為王,分劃土地,人民各自別異,人皆髡頭,穿耳,女人不穿耳。作室居,種荊為蕃鄣。土地饒沃,既生五穀,又多魚肉。舅姑子父,男女臥息共一大床。交會之時,各不相避。能作細布,亦作斑文。布刻畫,其內有文章,好以為飾也。……
寫法
到底沈瑩的原文是寫成「夷州」還是「夷洲」,既存的文獻極為不一致。在引文時寫成「夷州」的,有戴天昭、史明、郭弘斌。至於寫成後者的,則有曹永和、中國台灣網(2002)、中國網、伊能嘉矩。