「夷洲」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
| 行 11： | 行 11： | ||
在《[[三国志]]·吴书·孙权传》中，有以下这样的一段叙述： | 在《[[三国志]]·吴书·孙权传》中，有以下这样的一段叙述： | ||
| − | （黄龙）二年春正月，魏作合肥新城。诏立都讲祭酒，以[[教学]]诸子。遣将军卫温、诸葛直将甲士万人浮海求夷洲及亶洲。亶洲在海中，长老传言[[秦始皇]]帝遣方士徐福将童男童女数千人入海，求蓬莱神山及仙药，止此洲不还。世相承有数万家，其上人民，时有至会稽货布，会稽东县人海行，亦有遭风流移至亶洲者。所在绝远，卒不可得至，但得数千人还。 | + | （黄龙）二年春正月，魏作合肥新城。诏立都讲祭酒，以[[教学]]诸子。遣将军卫温、诸葛直将甲士万人浮海求夷洲及亶洲<ref>[https://www.zhihu.com/question/36523388 三国志记载孙权曾派卫温、诸葛直求夷洲、亶洲。如果夷洲是台湾，那么亶洲是哪里呢？]，知乎，2020-7-23</ref> 。亶洲在海中，长老传言[[秦始皇]]帝遣方士徐福将童男童女数千人入海，求蓬莱神山及仙药，止此洲不还。世相承有数万家，其上人民，时有至会稽货布，会稽东县人海行，亦有遭风流移至亶洲者。所在绝远，卒不可得至，但得数千人还。 |
===《临海水土志》=== | ===《临海水土志》=== | ||
| − | 沈莹（三国时代吴国丹阳太守）在其所著的《临海水土志》（约完成于268年至280年之间），对于“夷州”，又提供了以下的线索： | + | 沈莹（三国时代吴国丹阳太守）在其所著的《临海水土志》（约完成于268年至280年之间），对于“夷州”，又提供了以下的线索<ref>[https://ent.163.com/game/13/0922/10/99CDLTUS00314J6K.html 《三国演义》三国考 吴曾想过海攻夷洲]，网易， 2013-9-22 </ref> ： |
夷州在临海郡东南，去郡二千里。土地无霜雪，草木不死。四面是山，众山夷所居。山顶有越王射的正白，乃是石也。此夷各号为王，分划[[土地]]，人民各自别异，人皆髡头，穿耳，女人不穿耳。作室居，种荆为蕃鄣。土地饶沃，既生五谷，又多鱼肉。舅姑子父，男女卧息共一大床。交会之时，各不相避。能作细布，亦作斑文。布刻画，其内有文章，好以为饰也。…… | 夷州在临海郡东南，去郡二千里。土地无霜雪，草木不死。四面是山，众山夷所居。山顶有越王射的正白，乃是石也。此夷各号为王，分划[[土地]]，人民各自别异，人皆髡头，穿耳，女人不穿耳。作室居，种荆为蕃鄣。土地饶沃，既生五谷，又多鱼肉。舅姑子父，男女卧息共一大床。交会之时，各不相避。能作细布，亦作斑文。布刻画，其内有文章，好以为饰也。…… | ||
於 2020年8月1日 (六) 10:23 的修訂
夷洲，一作夷州，古地名。語出三國吳國丹陽太守沈瑩《臨海水土志》及陳壽《三國志·吳書·孫權傳》。史載孫權曾派衛溫、諸葛直抵達夷洲。通常認為夷洲就是台灣，但以「台獨」學者史明為代表的部分人士對此提出質疑。
出處
夷洲又稱島夷，現存史料中的相關記載主要有：
《三國志》
在《三國志·吳書·孫權傳》中，有以下這樣的一段敘述：
（黃龍）二年春正月，魏作合肥新城。詔立都講祭酒，以教學諸子。遣將軍衛溫、諸葛直將甲士萬人浮海求夷洲及亶洲[1]。亶洲在海中，長老傳言秦始皇帝遣方士徐福將童男童女數千人入海，求蓬萊神山及仙藥，止此洲不還。世相承有數萬家，其上人民，時有至會稽貨布，會稽東縣人海行，亦有遭風流移至亶洲者。所在絕遠，卒不可得至，但得數千人還。
《臨海水土志》
沈瑩（三國時代吳國丹陽太守）在其所著的《臨海水土志》（約完成於268年至280年之間），對於「夷州」，又提供了以下的線索[2]：
夷州在臨海郡東南，去郡二千里。土地無霜雪，草木不死。四面是山，眾山夷所居。山頂有越王射的正白，乃是石也。此夷各號為王，分劃土地，人民各自別異，人皆髡頭，穿耳，女人不穿耳。作室居，種荊為蕃鄣。土地饒沃，既生五穀，又多魚肉。舅姑子父，男女臥息共一大床。交會之時，各不相避。能作細布，亦作斑文。布刻畫，其內有文章，好以為飾也。……
寫法
到底沈瑩的原文是寫成「夷州」還是「夷洲」，既存的文獻極為不一致。在引文時寫成「夷州」的，有戴天昭、史明、郭弘斌。至於寫成後者的，則有曹永和、中國台灣網（2002）、中國網、伊能嘉矩。
視頻
夷洲 相關視頻
參考文獻
- ↑ 三國志記載孫權曾派衛溫、諸葛直求夷洲、亶洲。如果夷洲是台灣，那麼亶洲是哪裡呢？，知乎，2020-7-23
- ↑ 《三國演義》三國考 吳曾想過海攻夷洲，網易， 2013-9-22