沮授檢視原始碼討論檢視歷史
| 沮授 (三國群將) | |
|---|---|
沮授（？－200年），廣平人，東漢末年袁紹帳下謀士。史載他「少有大志，擅於謀略」。曾為冀州別駕，舉茂才，並當過兩次縣令。後來又當韓馥別駕，被韓馥表為騎都尉。曾對韓馥提出良策，但不被採納。在袁紹入主冀州後，沮授監統內外、威震三軍，幫助袁紹奪取青州、并州、幽州而統一河北。沮授曾對袁紹提出奉迎天子，反對諸子分立，提出三年疲曹的戰略，但袁紹並不聽從。在官渡之戰中，沮授提出緩進戰術，但不採納。在袁紹大敗後，沮授被俘獲，拒絕投降。後來，沮授欲回河北，事敗被殺。曹操曾嘆息：「孤早相得，天下不足慮。」
目錄
人物生平
獻策韓馥
漢靈帝年間，沮授仕州別駕，舉茂才，歷二縣令，少有大志，長於謀略。
公元189年（中平六年），為韓馥別駕，拜騎都尉。
公元191年（初平二年），在韓馥打算出讓冀州時，沮授與長史耿武、別駕閔純勸諫說：「冀州雖然狹小，能披甲上陣的有百萬人，糧食夠支撐十年。袁紹以一個外來人和正處窮困的軍隊，仰我鼻息，好比嬰兒在大人的股掌上面，不給他餵奶，立刻可以將其餓死。為什麼要把冀州送給他呢？」韓馥沒有同意。
獻策袁紹=
袁紹奪取冀州後，辟沮授為從事，接着問沮授：「如今奸臣作亂，陛下四處漂泊。我家歷代蒙受漢室恩寵，立志儘自己的力量和生命來振興恢復劉漢天下。然而齊桓公沒有管仲不可能成就霸業，勾踐沒有范蠡不可能保存越國。現在我想與您同心合力，共同使國家安定，您用什麼計策匡正幫助我呢？」
沮授進言說：「將軍不到二十歲就被朝廷重用，名聲傳揚全國。趕上董卓廢立皇帝的時機，將軍奮然生髮忠義之心，隻身一人騎馬出奔，使董卓心裹恐懼。您渡過黃河向北，勃海的百姓稽首歸順。您擁有一個郡的軍隊，聚集冀州的人馬，威勢控制黃河以北，名聲為天下推重。假使發兵向東，就可以掃除黃巾；還軍攻打黑山，就可以滅掉張燕；掉轉兵力向北，就必定捉住公孫瓚；以威勢脅迫戎狄地區的人，立刻就可平定匈奴。橫掃黃河以北，合併四個州的地盤，網羅英雄人才，擁有百萬人馬，到長安迎接陛下，恢復在洛陽的宗廟，向天下發號施令，征討不服從的人。憑藉這樣的條件爭決勝負，有誰能夠抵擋！幾年以後，建立功業並無困難。」
袁紹聽後大為歡喜，立刻表沮授為監軍、奮威將軍。
勸迎天子
興平二年（195年），漢獻帝輾轉流亡到河東等地，沮授進諫建議袁紹迎獻帝，遷都至鄴城，挾天子以令諸侯；袁紹聽後打算聽從沮授的建議，但淳于瓊等人認為要復興漢室太難，而且迎立漢帝會削弱自己的權力，勸袁紹不要用此計策，袁紹於是放棄。次年曹操卻在荀彧的支持下迎獻帝遷都許縣，成功挾天子以令諸侯。
反對分立
袁紹非常喜歡第三子袁尚，讓他跟隨自己身邊治理冀州，準備作為嗣子來培養。同時，袁紹任命長子袁譚為青州都督，次子袁熙為幽州都督。沮授反對，認為是諸子分立是取禍之道，但袁紹堅持是要令三子各據一州，以觀察其能力。 後來，袁紹死後，三子因爭位而大戰。 三年疲曹
袁紹挑選精卒十萬，騎萬匹，準備進攻許都。沮授建議利用優勢軍力和地理形勢，對曹操進行持久戰，「進屯黎陽，漸營河南，益作舟船，繕治器械」，同時「分遣精騎，抄其邊鄙，令彼不得安，我取其逸」的萬全之策，如此作為，三年之後就可以使得曹軍疲敝，滅曹定成，而不必急於決戰，但袁紹不採納。
沮授諫阻出兵，違背袁紹的意旨，郭圖等乘機進饞，說沮授的軍權太大、威望太高，難於控制，引起袁紹懷疑。於是，袁紹分監軍為三都督，讓沮授與郭圖、淳于瓊各典一軍。
緩進戰術
公元200年（建安五年），在官渡之戰前夕，沮授就集合宗族，大散其財並說：「袁公在官渡勝利的話，我們就會有威無不加，但戰敗的話連自身也不能保住，真是悲哀啊！」沮授的弟弟沮宗不認同說：「曹操的軍士馬匹不足我們，兄長你何必懼怕呢？」但沮授看得出曹操的雄才說：「以曹兗州的大略，又有挾天子為資本，我們雖然攻滅公孫瓚，但軍士疲倦，將軍驕橫，軍隊的破敗正在這一舉。揚雄說：『六國蚩蚩，為嬴弱姬』，就是這樣。」
官渡時，袁紹進軍黎陽，遣顏良攻劉延，沮授勸說：「顏良性格狹窄，雖然勇猛但不可獨自任用。」反對以顏良獨自領軍，但袁紹不聽。後曹操救劉延，斬殺顏良。在袁紹將渡河之前，沮授又認為袁軍應該留守延津，分兵進攻官渡，若然戰勝，再增兵官渡也不遲；否則，兵眾也可以安全撤離，但袁紹不聽。沮授嘆息，稱病不見，袁紹因此憎恨他，將沮授其所餘部隊交由郭圖統領。
袁紹渡河後，駐屯延津南，遣劉備、文丑向曹軍挑戰，曹操領軍擊破，文丑更被曹軍擊殺，震撼袁紹軍。
後曹操回到官渡，沮授向袁紹說：「河北兵雖然人多勢眾但勇猛不如河南兵，河南的糧少而財少過河北；河南利於速戰速決，河北利於緩慢戰鬥。緩慢抵抗，拖長戰事。」建議以持久緩進的戰術來消耗曹軍，但袁紹又不聽從。袁紹攻曹操，初戰勝，起高樓射箭入曹營，但後為曹軍發石車擊破。後來曹軍擊破袁紹運輸隊，袁紹於是命淳于瓊領軍帶領運輸車，據守烏巢。沮授又建議派遣蔣奇護送，以防止曹軍攻擊，但袁紹又不從。後烏巢被曹軍擊破，袁紹將領高覽及張郃又降曹，令袁軍大亂，潰不成軍，袁紹帶着八百騎兵逃過黃河。
不降身死
袁紹敗逃時，沮授來不及北渡而被俘，被押見曹操，沮授大呼不降，曹操與沮授有舊，見沮授不肯加入他的陣營，感到可惜，嘆息道，若早點得到沮授，那天下現在應該大定了。沮授雖不降，但仍獲曹操厚待。可是，後來沮授密謀回到河北的袁紹陣營，事敗被殺。
姓名辨析
沮授的姓「沮」音jū，與「沮喪」的「沮」不同音。在央視版電視劇《三國演義》中提到沮授字公與，不過此說並不見於一般史料記載。另外在《繁陽令楊君碑》的碑陰處有記載「故民朗陵長沮（缺）子輔」之文，雖然名已缺失，此碑立於熹平3年（176年），且繁陽位於魏郡，魏郡與廣平的地理位置又相去不遠，但沮授卒於200年，故沮子輔其人不可能即是沮授，但可能是沮授族人。
人物評價
曹操：孤早相得，天下不足慮。
孫盛：觀田豐、沮授之謀，雖良、平何以過之？故君貴審才，臣尚量主。君用忠良，則伯王之業隆；臣奉暗後，則覆亡之禍至。存亡榮辱，常必由茲。豐知紹將敗，敗則己必死，甘冒虎口，以盡忠規。烈士之於所事，慮不存己。夫諸侯之臣，義有去就。況豐與紹非純臣乎？《詩》云：「逝將去汝，適彼樂土。」言去邦，就有道可也。
朱敬則：神人無功，達人無跡。張子房元機孤映，清識獨流。踐若發機，應同急箭；優遊澹泊，神交太虛，非諸人所及也。至若陳平、荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉、田豐、沮授、崔浩、張賓等，可謂天下之菁英。帷幄之至妙，中權合變，因敗為功，爰自秦漢，訖於周隋。
陳普：袁曹相與隔王路，四世三公恩海深。當時惟有管寧是，謾對黃河嘆此心。
郝經：沮授、田豐計畫不用，而不能去，卒蹈其難，其猶在亞父之後乎。
胡三省：使紹能用授言，曹其殆乎！
羅貫中：河北多名士，忠貞推沮君。凝眸知陣法，仰面識天文。至死心如鐵，臨危氣似雲。曹公欽義烈，特與建孤墳。
毛宗崗：韓信、陳平，初皆在楚，而項羽驅之入漢；許攸、張合，初皆事袁，而本初驅之歸曹。良可嘆也。其驅之不動者，在楚唯有范增，在袁惟有沮授而已。嗚呼，如增、如授，能有幾人哉！
林國贊：袁氏諸臣，田豐外，莫忠於授，後以身殉。
何茲全：沮授、荀彧和諸葛亮一樣，都是三國時期第一流的智慧人物。
家庭成員
弟：沮宗
子：沮鵠
藝術形象
文學形象
在小說《三國演義》中，沮授生平與正史大體相當。袁紹領冀州，以田豐、沮授、許攸、逢紀分掌州事。曹袁興師，許攸不樂審配領兵，沮授恨紹不用其謀，各不相和，不圖進取，遂使曹操抽身東擊劉備。備戰敗來投，勸得袁紹出兵，先鋒顏良被關羽所斬，沮授復勸殺備緩進，袁紹不聽，更議報仇，沮授長嘆而託疾不出議事。軍至陽武，沮授又申前議，被袁紹以慢軍之罪鎖禁軍中。官渡之戰，沮授夜觀天象，知烏巢屯糧又險，連夜求見，促速遣精兵巡哨，袁紹以其妄言惑眾，更人監押。袁軍戰敗，沮授急走不脫，為曹軍所獲，不降而盜馬欲歸，曹操怒而殺之。其子沮鵠守邯鄲，被張遼所射殺。 [19]
參考資料
1. 三國志 魏書六 ．國學網[引用日期2012-10-27]
2. 《獻帝紀》 ：沮授，廣平人，少有大志，多權略。仕州別駕，舉茂才，歷二縣令，又為韓馥別駕，表拜騎都尉。袁紹得冀州，又辟焉。
3. 《後漢書》：馥長史耿武、別駕閔純、騎都尉沮授聞而諫曰：「冀州雖鄙，帶甲百萬，谷支十年。袁紹孤客窮軍，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。奈何欲以州與之？」馥曰：「吾衣氏故吏，且才不如本初。度德而讓，古人所貴，諸君獨何病焉？」
4. 《後漢書》：紹遂領冀州牧，承制以馥為奮威將軍，而無所將御。引沮授為別駕，因謂授曰：「今賊臣作亂，朝廷遷移，吾歷世受寵，志竭力命，興復漢室。然齊桓非夷吾不能成霸，句踐非范蠡無以存國。今欲與卿戮力同心，共安社稷，將何以匡濟之乎？」
5. 《三國志》：從事沮授說紹曰：『將軍弱冠登朝，則播名海內；值廢立之際，則忠義奮發；單騎出奔，則董卓懷怖；濟河而北，則渤海稽首。振一郡之卒，撮冀州之眾，威震河朔，名重天下。雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回眾北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬之眾，迎大駕於西京，復宗廟於洛邑，號令天下，以討未復，以此爭鋒，誰能敵之？比及數年，此功不難。』紹喜曰：『此吾心也。』即表授為監軍，奮武將軍。
6. 《三國志》：紹愛少子尚，貌美，欲以為後而未顯。
7. 《九州春秋》：授諫辭曰：「世稱一兔走衢，萬人逐之，一人獲之，貪者悉止，分定故也。且年均以賢，德均則卜，古之制也。願上惟先代成敗之戒，下思逐兔分定之義。」紹曰：「孤欲令四兒各據一州，以觀其能。」授出曰：「禍其始此乎！」
8. 《獻帝傳》：紹將南師，沮授、田豐諫曰：「師出歷年，百姓疲弊，倉庾無積，賦役方殷，此國之深憂也。宜先遣使獻捷天子，務農逸民；若不得通，乃表曹氏隔我王路，然後進屯黎陽，漸營河南，益作舟船，繕治器械，分遣精騎，鈔其邊鄙，令彼不得安，我取其逸。三年之中，事可坐定也。」 審配、郭圖曰：「兵書之法，十圍五攻，敵則能戰。今以明公之神武，跨河朔之強眾，以伐曹氏。譬若覆手，今不時取，後難圖也。」授曰：「蓋救亂誅暴，謂之義兵；恃眾憑強，謂之驕兵。兵義無敵，驕者先滅。曹氏迎天子安宮許都，今舉兵南向，於義則違。且廟勝之策，不在強弱。曹氏法令既行，士卒精練，非公孫瓚坐受圍者也。今棄萬安之術，而興無名之兵，竊為公懼之！」圖等曰：「武王伐紂，不曰不義，況兵加曹氏而雲無名！且公師武臣（竭）力，將士憤怒，人思自騁，而不及時早定大業，慮之失也。夫天與弗取，反受其咎，此越之所以霸，吳之所以亡也。監軍之計，計在持牢，而非見時知機之變也。」紹從之。圖等因是譖授「監統內外，威震三軍，若其浸盛，何以制之？夫臣與主不同者昌，主與臣同者亡，此黃石之所忌也。且御眾於外，不宜知內。」紹疑焉。乃分監軍為三都督，使授及郭圖、淳于瓊各典一軍，遂合而南。
9. 《獻帝傳》： 紹臨發，沮授會其宗族，散資財以與之曰：「夫勢在則威無不加，勢亡則不保一身，哀哉！」 沮授其弟宗曰：「曹公士馬不敵，君何懼焉！」授曰：「以曹兗州之明略，又挾天子以為資，我雖克公孫，眾實疲弊，而將驕主忲，軍之破敗，在此舉也。揚雄有言，『六國蚩蚩，為嬴弱姬』，今之謂也。」
10. 《三國志》：紹進軍黎陽，遣顏良攻劉延於白馬。沮授又諫紹：「良性促狹，雖驍勇不可獨任。」紹不聽。太祖救延，與良戰，破斬良。
11. 《獻帝傳》 ：紹將濟河，沮授諫曰：「勝負變化，不可不詳。今宜留屯延津，分兵官渡，若其克獲，還迎不晚，設其有難，眾弗可還。」紹弗從。授臨濟嘆曰：「上盈其志，下務其功，悠悠黃河，吾其不反乎！」遂以疾辭。紹恨之，乃省其所部兵屬郭圖。
12. 《三國志》：太祖還官渡。沮授又曰：「北兵數眾而果勁不及南，南谷虛少而貨財不及北；南利在於急戰，北利在於緩搏。宜徐持久，曠以日月。」紹不從。 13. 《三國志》：紹眾大潰，紹與譚單騎退渡河。餘眾偽降，盡坑之。沮授不及紹渡，為人所執，詣太祖，太祖厚待之。後謀還袁氏，見殺。
14. 《獻帝傳》：授大呼曰：「授不降也，為軍所執耳！」太祖與之有舊，逆謂授曰：「分野殊異，遂用圮絕，不圖今日乃相禽也！」授對曰：「冀州失策，以取奔北。授智力俱困，宜其見禽耳。」太祖曰：「本初無謀，不用君計，今喪亂過紀，國家未定，當相與圖之。」授曰：「叔父、母、弟，縣命袁氏，若蒙公靈，速死為福。」太祖嘆曰：「孤早相得，天下不足慮。」
15. 全唐文 ．閱讀網[引用日期2013-02-17]
16. 陳普詩集 ．文獻網[引用日期2013-08-18]
17. 《續後漢書》 ．國學大師[引用日期2015-11-08]
18. 《資治通鑑卷六十三·獻帝建安四年》
19. 戰官渡本初敗績 劫烏巢孟德燒糧 ．國學網[引用日期2013-06-02]
20. 盧弼．三國志集解．北京：中華書局，1982年
21. 何茲全·《三國史》