薄昭

本 名 薄昭 民族族群 漢 去世時間 公元前170年 姐 姐 薄姬（薄太后） 爵 位 軹侯 所處時代 西漢 出生時間 不詳 主要成就 幫助漢文帝登基，力保周勃等 外 甥 漢文帝 官 位 車騎將軍 目 錄 1基本內容 2編輯本段人物生平 3編輯本段史籍記載 4編輯本段歷史評價 1基本內容編輯

昭

薄昭（生年不詳，公元前170年卒），西漢文帝之母薄太后唯一的親弟弟，即文帝的娘舅，出任車騎將軍，封軹侯。

目錄

人物生平 史籍記載 歷史評價

2編輯本段人物生平編輯 　　《史記·呂太后本紀》載，薄太后的父親是吳人，姓薄氏。秦時與故魏王宗家女魏媼通，生薄姬。 後薄姬入宮侍劉邦，生代王劉恆，即漢文帝，劉邦駕崩，呂后遣薄姬隨其子歸代國，薄昭作為弟弟跟隨姐姐一起去了代國。後呂后死，周勃、陳平等誅滅諸呂，考慮到劉恆沒有什麼勢力，比較好控制，決定擁立他為帝。劉恆猶豫不定。於是代王就派了自己的舅舅薄昭進京去見周勃，問清楚事情的原因經過，周勃向他仔細作了解釋說明。回來跟劉恆說，「沒問題，別懷疑了。」劉恆才放心去了長安當皇帝。這次薄昭冒着生命危險，幫着外甥進京打探消息，應該是他所立的最大的功勞。

　　劉恆入長安，大局已定，又派了自己舅舅去代國接母親薄太后。不久又於文帝元年正月封軹侯，無功受祿，可以說完全是因為裙帶關係。

　　此外，薄昭生前還作了一件可圈可點的善事，就是救了周勃一命。

　　周勃立功受封，回到封地一年多，有人上書告發周勃想謀反，皇上就把這件事交給廷尉。廷尉又把此事交給長安處理，於是捕捉周勃治罪。周勃恐懼，不知怎樣答辯。獄吏漸漸欺凌侮辱他，周勃拿千兩黃金送給獄吏，獄吏就在牘板背面寫上字示意他說：「請公主作證。」公主，是孝文帝的女兒，周勃的長子勝之娶公主為妻，所以獄吏教周勃引用公主作證。周勃把增封受賜的財物都給了薄昭。等到周勃案件緊急關頭，薄昭替他向薄太后進言，太后也認為周勃沒有謀反的事。文帝臨朝時，薄太后抓起頭巾向文帝擲去，說：「絳侯身掛皇帝賜給的印璽，在北軍率領軍隊，不在那時謀反，如今身居一個小縣，反倒要謀反嗎！」文帝已經看到絳侯在獄裹的供辭，於是向太后謝罪說：「獄吏剛才查清楚了，馬上放他出獄。」於是派使臣手持符節釋放絳侯，恢復他的爵位和封邑。

　　文帝十年冬，薄昭殺死了漢文帝的使者。漢文帝既不忍心下令殺死母舅，又不願別人說自己執法不一。最後他想了一個辦法，讓薄昭自己認罪、伏罪。他首先打發一些公卿大臣上薄昭家裡喝酒，在酒席上大夥勸薄昭自殺；但薄昭不干，大臣們無可奈何地回來了。漢文帝又派他們去薄昭家「弔孝」，大臣們穿上喪服、戴着孝，來到薄昭家，一齊向薄昭號喪。薄昭沒有辦法，只好自殺了。

3編輯本段史籍記載編輯 　　《史記·外戚世家》：「薄氏侯者凡一人。」

　　《史記·外戚世家》：高祖崩，諸御幸姬戚夫人之屬，呂太后怒，皆幽之，不得出宮。而薄姬以希見故，得出，從子之代，為代王太后。太后弟薄昭從如代。

　　《史記·孝文本紀》：「（代王立）十七年秋，高后崩，諸呂謀為亂，欲危劉氏。丞相陳平、太尉周勃、朱虛侯劉章等共誅之，謀立代王。……大臣遂使人迎代王。郎中令張武等議，皆曰：『漢大臣皆故高帝時將，習兵事，多謀詐，其屬意非止此也，特畏高帝、呂太后威耳。今已誅諸呂，新喋血京師，以迎大王為名，實不可信。願稱疾無往，以觀其變。』中尉宋昌進曰：『群臣之議皆非也。夫秦失其政，豪傑並起，人人自以為得之者以萬數，然卒踐天子位者，劉氏也，天下絕望，一矣。高帝王子弟，地犬牙相制，所謂盤石之宗也，天下服其強，二矣。漢興，除秦煩苛，約法令，施德惠，人人自安，難動搖，三矣。夫以呂太后之嚴，立諸呂為三王，擅權專制，然而太尉以一節入北軍，一呼士皆袒左，為劉氏，畔諸呂，卒以滅之。此乃天授，非人力也。今大臣雖欲為變，百姓弗為使，其黨寧能專一邪？內有朱虛、東牟之親，外畏吳、楚、淮南、琅邪、齊、代之強。方今高帝子獨淮南王與大王，大王又長，賢聖仁孝聞於天下，故大臣因天下之心而欲迎立大王，大王勿疑也。』代王報太后，計猶豫未定。卜之，兆得大橫。占曰：『大橫庚庚，余為天王，夏啟以光。』代王曰：『寡人固已為王，又何王乎？』卜人曰：『所謂天王者，乃天子也。』於是代王乃遣太后弟薄昭見太尉勃，勃等具言所以迎立王者。昭還報曰：『信矣，無可疑者。』代王笑謂宋昌曰：『果如公言。』乃令宋昌驂乘，張武等六人乘六乘傳，詣長安……」

　　《漢書·文帝紀》：「（漢文帝）元年冬十月辛亥，皇帝見於高廟。遣車騎將軍薄昭迎皇太后於代。」「十年冬，（漢文帝）行幸甘泉。將軍薄昭死。」

　　《資治通鑑·漢紀》：「（漢文帝）十年冬，上行幸甘泉。將軍薄昭殺漢使者。帝不忍加誅，使公卿從之飲酒。欲令自引分，昭不肯；使群臣喪服往哭之，乃自殺。」

4編輯本段歷史評價編輯 　　西漢時期的軹侯薄昭，是薄姓真正登上歷史舞台的第一人。儘管他的一生都處在其外甥漢文帝劉恆的陰影里，但在「包裝」漢文帝的同時，他自己也受到了後人的適當關注。

　　薄昭之顯達、死難均不見於《史記·孝文本紀》。薄昭為什麼殺漢使者，漢文帝為什麼要鼓勵舅父自殺，這些正史當中都沒有說明白。只是在後人的演義故事裡越說越玄，以至於薄昭「依仗權勢、無惡不作」之類的話都出來了，確實過於想當然。一些所謂的歷史故事、歷史劇，更是越編越離譜。

　　事實是，在漢代，草菅人命的事情不勝枚舉，前者如呂后、蕭何以莫須有的罪名殺死了大功臣韓信，呂后因吃醋把情敵戚夫人做成了「人彘」，並毒死了戚夫人所生的皇子劉如意。後者如漢武帝時代，飛將軍李廣為了一句過頭話，找茬殺死了曾經冒犯他的霸陵衛。李廣出兵匈奴無功而返，畏罪自殺之後，他的兒子李敢懷恨報復，擊傷了大將軍衛青。為給舅舅報仇，衛青的外甥驃騎將軍霍去病又在圍獵時公然射殺了李敢。這些死傷事件都沒有人去認真追究。而即便是在文帝朝，也發生了皇太子劉啟（後來的漢景帝）因為口角，用棋盤砸死吳王太子劉賢的惡性事件。當然這事也不了了之了。既然這樣，皇帝的親娘舅薄昭殺死一位「漢使者」就真的無法擺平了嗎？而且照《資治通鑑》的說法，薄昭根本不想死，當時他姐姐薄太后還在世，說句話為弟弟求情還是應該管用的。估計這辦法薄昭當時早就想到了，可是不好使。劉恆那小子鐵了心了，一二再、再而三地搞「活體告別」，非把舅舅整死不可。

　　漢文帝對薄昭的處理引起了後世的爭論。司馬光在編寫《資治通鑑》的時候，就引用了李德裕的說法。李認為漢文帝的這個做法不近人情，因為漢文帝的母親只有這麼一個親弟弟。但司馬光認為「善持法者，親疏如一」，漢文帝按照法律進行處理並沒有錯，錯就錯在沒有及時發現薄昭的弱點並派賢良幫助，還讓他帶兵，最後才釀出這樣的悲劇。

　　司馬光認為：李德裕認為漢文帝處死薄昭，在法律上是聖明的，在道義上卻不適當。當年秦康公送晉文公返國的時候,曾發出見到舅父就如母親仍然在世一樣的感嘆。何況薄太后還健在，只有一個弟弟薄昭，漢文帝對他判罪不變，這不是告慰母親的做法。我認為法律是天下的天平，只有善於運用法律的人，不管關係親近還是疏遠都一視同仁，就沒有做不到的，那麼就沒有人敢有所依賴而犯法的了。薄昭雖然向來被稱為長者（有德行的人），漢文帝不給他人命聖賢的師傅就用他帶兵，結果驕縱犯上，以至於殺死了朝廷的使者，這不是有所依賴而導致的嗎？。如果漢文帝又赦免了他，則與漢成帝、漢哀帝的作法有什麼不同？魏文帝（曹丕）曾經稱讚漢文帝的美德，但是認為他處死薄昭不可取，魏文帝說：「對待國舅，只應當用恩澤贍養而不應當把權力交付給他，他犯了法以後，根據法律又不得不處罰他。」譏諷漢文帝開始不防備薄昭，魏文帝的話說得很對。然而要取樂母親，一開始就要謹慎安排薄昭的位置。