求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

谢文定查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索
谢文定
]
性别
出生 1948年12月1日
中华民国台湾省彰化县北斗镇
国籍 中华民国
职业 司法院大法官被提名人

谢文定,中华民国司法院长被提名人,检察官出身,曾任法务部政务次长、高等法院检察署检察长、司法院秘书长、公务员惩戒委员会委员长[1]。曾获提名检察总长,但因为立法院国民党团抵制陈水扁总统而未获通过。2016年7月获蔡英文提名出任司法院长,若获通过,将是第一位检察官出身的司法院长。

新闻

法官性骚案遭质疑未回避 黄国忠谢文定说我无决定权[2] 职务法庭三八妇女节当天将涉性骚扰女助理的前法官陈鸿斌改判罚款,引发外界热议,由于准许再审是因现任台北地院院长、原职务法庭该案的陪席黄国忠未自行回避,有法官上论坛炮轰,为何当初未回避?黄国忠亲上火线,指2015年12月职务法庭年终会议议决法官事务分配时,抽中承办该案,他即提出于担任司法行政厅长时,曾核备北高行自律案,但当时与会法官无人表示意见,而时任公惩会委员长谢文定表示黄仅为幕僚无决定权,后来即决定无须回避。 职务法庭判决指出,准许再审理由为,“原确定判决的陪席法官应回避而未回避。”黄国忠于台北高等行政法院第1次自律委员会决议报请司法院核备时,担任司法院司法行政厅长,并曾参与核备与否之实质审查,并于司法院行文发回台北高等行政法院自律委员会重行决议之流程中,参与决行之盖章,业已参与原确定判决之前程序,核属参与“相牵涉之本法相关程序”,依法即应自行回避,竟参与原确定判决陪席法官之职务,则该件职务法庭之组织即有违法,构成法官法再审理由。

有法官质疑,为何黄国忠明知自己担任厅长时,曾经实质审查该案,为何不自请回避?黄国忠在法官论坛上亲自回应,“我心自然清明,就个人部分不再表达任何意见,惟学长既已提到涉及职务法庭运作专业性,显已与公益及法官专业判断攸关,爰就此部分载述如下:

104年12月下旬职务法庭法官年终会议开会议决法官事务分配时,抽签决定承办系属案件的承办法官后,于讨论陪席法官之时,因陈案排定我是陪席法官,个人即提出意见,表明在担任司法行政职厅长一职时,就北行送来的自律案件,经厅内讨论后,认为尚有部分疑点,应予究明,乃签由秘书长决行退回重行评议,如再担任陪席法官是否会令人有先入为主的想法。

当时参与会议的法官并无人表示意见,后来谢委员长(谢文定)表示我只是幕僚并无决定权,况退回重行评议后系北行做成决议,直接送评鉴委员会。并称如果是参与自律委员会或法官评鉴委员会才须要回避,当时参与法官会议的职务法庭法官除了后来递补的谢静慧及陈志祥法官外,其馀均未再表示意见,因而本案即决定个人就此案件不用回避。”

但此辩解又遭法官质疑,“院长你打算把责任推给谢秘书长吗?身为法官本于法律确信,上个签呈请求回避不会吗?你现在说的,像是一个前行惩厅厅长该讲的吗?”

经历

司法院正副院长 府方提名谢文定[3] 、林锦芳 总统府发言人黄重谚今日表示,司法院院长赖浩敏、副院长苏永钦请辞案,已奉总统核定照准;总统另提名谢文定为司法院大法官并为院长、林锦芳为大法官并为副院长,并于今日咨请立法院同意。


黄重谚表示,新任司法院正副院长人选,总统经征询法界人士意见,并征询二位当事人意愿之后,决定提名现任公务员惩戒委员会委员谢文定为司法院大法官并为院长、现任司法院秘书长林锦芳为大法官并为副院长。


黄重谚说,谢文定为资深的优秀司法官,其生涯无论在法务部或司法院的表现皆深受各界肯定,不但累积了丰富的实务经验,也展现了推动改革的理念。 总统认为,“司法改革”为司法院下阶段的重要任务,必须由司法实务出身的谢文定担任下一任司法院院长,拿出改革方案与决心。蔡总统也相信未来在推动司法改革的过程中,谢文定的资历将有助于对内的沟通,对外也能建立专业的信赖。

至于林锦芳秘书长同样经验丰富、资历完整。总统提名林锦芳为司法院副院长,在于拔擢优秀女性司法人才、提升女性大法官的比例,以彰显落实性别平权的决心。这同时也是我国司法史上第一次有女性获得司法院副院长的提名,意义重大。

参考文献

参见