「韩安国」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
（新条目） |
小 |
||
| 行 56： | 行 56： | ||
韩长孺，原名韩安国，长孺是字。他是汉景帝时期的梁王内史、武帝时期的御史大夫。有个成语“首鼠两端”，就是说他的。怎么说韩长孺悲剧呢？因为他的生存和发展环境，造就了他的无奈和悲剧。 | 韩长孺，原名韩安国，长孺是字。他是汉景帝时期的梁王内史、武帝时期的御史大夫。有个成语“首鼠两端”，就是说他的。怎么说韩长孺悲剧呢？因为他的生存和发展环境，造就了他的无奈和悲剧。 | ||
| − | 本来“持重”的韩安国，接受的是《韩非子》和杂家的学说，按说，他做事该是法家的风格，如张汤、赵禹那样，以刑杀为威。但他却长期处在压抑艰难中，靠智谋拼搏，最终身处劣境呕血而死。尽管司马迁看不惯他的一些做法，但终究因韩长孺的悲剧性（这只是一个主要原因），而对他充满同情和理解。其悲剧性原因何在呢？ | + | 本来“持重”的韩安国，接受的是《[[ 韩非子]] 》和杂家的学说，按说，他做事该是法家的风格，如张汤、赵禹那样，以刑杀为威。但他却长期处在压抑艰难中，靠智谋拼搏，最终身处劣境呕血而死。尽管司马迁看不惯他的一些做法，但终究因韩长孺的悲剧性（这只是一个主要原因），而对他充满同情和理解。其悲剧性原因何在呢？ |
| − | 首先，周旋于皇家外戚的相互倾轧之中。景帝时期，景帝刘启的弟弟刘武被封梁王，深受母亲窦太后的宠爱。梁王有窥伺帝位的野心，母子三人的关系一度快成为“郑伯克段于鄢”的西汉版了。作为刘武的使臣，韩安国进长安，觐见长公主（景帝和刘武的姊妹），为梁王刘武游说于帝王之家，一番说辞，竟然起到帝王之家的家庭成员“重新和睦”的作用。韩安国的才能在此可见一斑，但这里的心血和风险也是大的。最惊心动魄和富有喜剧性的，是武帝刘彻在朝堂上亲自过问两个势力强大的外戚相互攻击的案子。文帝时期的外戚、景帝时平定吴楚七国之乱的大将军窦婴，和武帝母亲王皇后的同母异父弟弟田蚡，两个外戚终因水火势不相融，矛盾激化，对质于武帝面前。窦婴攻击田贪贿享乐，田蚡攻击窦预谋谋反。庭辩激烈，莫衷一是。此时韩安国被武帝问讯，他的回答模棱两可，两方都肯定，又都否定，典型的骑墙派，把这个皮球又踢回给武帝，朝廷上的大臣们见此，大部分回答含糊其辞，气得武帝要把韩安国等人砍了。但韩安国的这种滑头式的智慧，却保全了自己的自然和政治生命。面对强势的外戚和皇室，一个小小的朝臣又能有什么发言权呢！即使一时回答和作为令人满意，可总有不满意的一方，这里的祸害又如何避免呢！本来用来谋划政事的智慧，却更多的用于防止自己在各种强势势力倾轧中被站错队挤掉，这是韩安国的第一个悲哀。 | + | 首先，周旋于皇家外戚的相互倾轧之中。景帝时期，景帝刘启的弟弟刘武被封梁王，深受母亲窦太后的宠爱。梁王有窥伺帝位的野心，母子三人的关系一度快成为“郑伯克段于鄢”的西汉版了。作为刘武的使臣，韩安国进长安，觐见长公主（景帝和刘武的姊妹），为梁王刘武游说于帝王之家，一番说辞，竟然起到帝王之家的家庭成员“重新和睦”的作用。韩安国的才能在此可见一斑，但这里的心血和风险也是大的。最惊心动魄和富有喜剧性的，是武帝刘彻在朝堂上亲自过问两个势力强大的外戚相互攻击的案子。文帝时期的外戚、景帝时平定[[ 吴楚七国之乱]] 的大将军[[ 窦婴]] ，和武帝母亲王皇后的同母异父弟弟田蚡，两个外戚终因水火势不相融，矛盾激化，对质于武帝面前。窦婴攻击田贪贿享乐，田蚡攻击窦预谋谋反。庭辩激烈，莫衷一是。此时韩安国被武帝问讯，他的回答模棱两可，两方都肯定，又都否定，典型的骑墙派，把这个皮球又踢回给武帝，朝廷上的大臣们见此，大部分回答含糊其辞，气得武帝要把韩安国等人砍了。但韩安国的这种滑头式的智慧，却保全了自己的自然和政治生命。面对强势的外戚和皇室，一个小小的朝臣又能有什么发言权呢！即使一时回答和作为令人满意，可总有不满意的一方，这里的祸害又如何避免呢！本来用来谋划政事的智慧，却更多的用于防止自己在各种强势势力倾轧中被站错队挤掉，这是韩安国的第一个悲哀。 |
其次，无法避免的遭遇势利小人的非难。韩安国早期因故犯罪，狱吏田甲侮辱他。他提醒这个家伙，死灰不会复燃吗？意思就是我还有被平反的一天。可这个狱吏竟然说，我尿灭了复燃的死灰。果真不久，韩被启用，被任命为梁王的官吏。田甲害怕逃跑。韩安国却说，我给田甲官做，他不赴任我灭他满门。无奈，田甲不得不郑重给韩道歉认罪。韩笑着说，你可以尿灭我啊，你们治的了我吗？终究没有怪罪这个地位和人品都卑贱的小人物。不说韩安国处理开罪于自己的小人物的方式，胜过将自己所恨小人物强征从军借故杀掉的[[李广]]，不说人的大度和风度，但说人的卑贱性的一面，地位的卑贱不是永久的，是可以改变的，但是，人性的卑贱却是令人鄙视的。历朝历代总有落井下石、在人落难时灌凉水的人。韩安国所遇到田甲，是一种悲哀。田甲被韩安国原谅，更显田甲的猥琐。 | 其次，无法避免的遭遇势利小人的非难。韩安国早期因故犯罪，狱吏田甲侮辱他。他提醒这个家伙，死灰不会复燃吗？意思就是我还有被平反的一天。可这个狱吏竟然说，我尿灭了复燃的死灰。果真不久，韩被启用，被任命为梁王的官吏。田甲害怕逃跑。韩安国却说，我给田甲官做，他不赴任我灭他满门。无奈，田甲不得不郑重给韩道歉认罪。韩笑着说，你可以尿灭我啊，你们治的了我吗？终究没有怪罪这个地位和人品都卑贱的小人物。不说韩安国处理开罪于自己的小人物的方式，胜过将自己所恨小人物强征从军借故杀掉的[[李广]]，不说人的大度和风度，但说人的卑贱性的一面，地位的卑贱不是永久的，是可以改变的，但是，人性的卑贱却是令人鄙视的。历朝历代总有落井下石、在人落难时灌凉水的人。韩安国所遇到田甲，是一种悲哀。田甲被韩安国原谅，更显田甲的猥琐。 | ||
| 行 64： | 行 64： | ||
第三，堂而皇之的在朝野之间受贿行贿。司马迁说韩安国“贪嗜于财”，虽然无详细这方面的记载，但可以肯定地说，韩安国为官的双手，是不那么干净的。善于敛财却做的隐蔽。从简单的记载中，我这样推测。为官敛财是拿不到桌面上的，为历代历朝公开法度所不容。但是，敛财之后，有个重要的用处是什么呢？是贿赂自己用得上的高级官僚。武帝建元年间，韩安国再次因故丢官。为了发展，他贿赂了武安侯田蚡，为其复出在太后和武帝面前游说，获得成功。一个成功协调处理皇室内部纷争、深受当朝皇亲喜爱的人，竟也靠送礼被启用。若无资金来源，怕当时安国的供奉用来送礼，是远远不够的。能臣干吏为了送礼，也要受礼敛财，这个环境千古未变。这是韩安国的第三个悲哀。 | 第三，堂而皇之的在朝野之间受贿行贿。司马迁说韩安国“贪嗜于财”，虽然无详细这方面的记载，但可以肯定地说，韩安国为官的双手，是不那么干净的。善于敛财却做的隐蔽。从简单的记载中，我这样推测。为官敛财是拿不到桌面上的，为历代历朝公开法度所不容。但是，敛财之后，有个重要的用处是什么呢？是贿赂自己用得上的高级官僚。武帝建元年间，韩安国再次因故丢官。为了发展，他贿赂了武安侯田蚡，为其复出在太后和武帝面前游说，获得成功。一个成功协调处理皇室内部纷争、深受当朝皇亲喜爱的人，竟也靠送礼被启用。若无资金来源，怕当时安国的供奉用来送礼，是远远不够的。能臣干吏为了送礼，也要受礼敛财，这个环境千古未变。这是韩安国的第三个悲哀。 | ||
| − | 第四，被统治阶层用其所短而舍其所长。韩安国的长处是协调内部纷争，长于外交和斡旋。善于选拔、举荐人才，如推荐历法专家壶遂等。但以扩张和平定匈奴为己任的汉武帝，却让他带兵打仗了，于军事方面却不是韩安国所长。车骑将军卫青攻击匈奴时，韩安国为材官将军，以侧翼掩护主力。因他抓住了匈奴的俘虏，获知匈奴远去，因而放松了战备。一个月后，匈奴大举进攻，韩安国带着守城的七百多人仓促应战，结果匈奴打了胜仗，还掠走了千余人和牲畜。武帝得知后大怒。在卫青主力节节胜利的对比中，武帝疏远了构建帝室和谐的老臣，韩安国在罢免后，总忘不了被匈奴欺诈失败的耻辱，在自责和痛苦中煎熬了几个月，吐血而死。这是韩安国的第四个悲哀。 | + | 第四，被统治阶层用其所短而舍其所长。韩安国的长处是协调内部纷争，长于外交和斡旋。善于选拔、举荐人才，如推荐历法专家壶遂等。但以扩张和平定匈奴为己任的[[ 汉武帝]] ，却让他带兵打仗了，于军事方面却不是韩安国所长。车骑将军卫青攻击匈奴时，韩安国为材官将军，以侧翼掩护主力。因他抓住了匈奴的俘虏，获知[[ 匈奴]] 远去，因而放松了战备。一个月后，匈奴大举进攻，韩安国带着守城的七百多人仓促应战，结果匈奴打了胜仗，还掠走了千余人和牲畜。武帝得知后大怒。在卫青主力节节胜利的对比中，武帝疏远了构建帝室和谐的老臣，韩安国在罢免后，总忘不了被匈奴欺诈失败的耻辱，在自责和痛苦中煎熬了几个月，吐血而死。这是韩安国的第四个悲哀。 |
一个朝廷重臣，历经景帝、武帝两朝风雨几十年，却夹在各种骄横势力中间、落难时受制于小人、被司马迁形容为持重忠厚的人，却也收贿行贿以扭转局面，被最高层舍其所长，用其所短，终究败于所短，这是韩长孺的悲剧，也是千百年来不断上演的政治剧。 | 一个朝廷重臣，历经景帝、武帝两朝风雨几十年，却夹在各种骄横势力中间、落难时受制于小人、被司马迁形容为持重忠厚的人，却也收贿行贿以扭转局面，被最高层舍其所长，用其所短，终究败于所短，这是韩长孺的悲剧，也是千百年来不断上演的政治剧。 | ||
於 2022年4月29日 (五) 15:56 的最新修訂
| 韓安國 |
 |
|
中文名：韓安國 出生地: 汝州 職業: 將軍 國籍: 漢代 民族: 漢族 |
韓長孺(?-前127)，西漢梁縣成安(今汝州小屯村北)人，名安國，長孺為其字。司馬遷《史記》卷一百八、列傳第四十八有傳，班固《漢書》卷五十二有《韓安國傳》。[1]
人物簡介
韓安國(?-前127)，西漢梁縣成安(今汝州小屯村北)人，名安國，長孺為其字。司馬遷《史記》卷一百八、列傳第四十八有傳，班固《漢書》卷五十二有《韓安國傳》。韓長孺在政壇几上幾下，不算順遂。他揚名於吳楚七國之時，在梁國頗有作為，也得到太后的寵愛。曾抵罪入獄，受獄吏之辱。起為梁王內史，不久又犯法失官。後投靠田蚡，官至御史大夫、中尉、衛尉，丞相田蚡死後，他差一點當上了丞相。在漁陽防守匈奴不利，不久吐血而死。
生平事跡
韓長孺是漢初名將，他不僅在平息吳、楚七國叛亂時有功，而且在後來對匈奴的作戰中也是重要的將領。他的發跡是在為梁孝王出使朝廷時，因在漢景帝面前，替梁孝王辯護而受到了竇太后的賞識。隨後雖曾因犯法免官，但由於竇太后的關照，竟一下子從獄中囚徒提升為二千石級的梁國內史。武帝初年，外戚田蚡掌權，韓長孺向其行賄，被召至京師，從此青雲直上，不斷升遷，官至御史大夫。田蚡死後，韓安國逐漸失勢，不斷被疏遠降職，最後抑鬱而死。
他的任途生涯以外戚田蚡掌權為界，明顯分為兩個時期，前期由於竇太后的賞識和田蚡的舉薦，官運亨通，飛黃騰達。田蚡死後，他開始走下坡路。文中還揭露了朝中的一些醜聞和弊端，像竇太后的偏愛少子，耍弄權術，以及官吏的行賄等。
韓安國為人精明，工於心計。他明知竇太后喜愛梁懷王，也深知太后不見梁使，是由於景帝的緣故，於是他就去找了大長公主為梁懷王說情辯護，他也預料到大長公主會將他的辯護轉告太后。果然不出所料，他的辯護正中太后下懷，所以受到賞識。後來，梁懷王的兩個親信為幫懷王爭皇位繼承人而殺了袁盎，景帝派人來抓，但罪犯被梁懷王匿藏。韓長孺聽到後，便去勸說梁懷王，他動之以情，曉之以理，終於說服了懷王，迫使兩個罪犯自殺。緩和了梁懷王與朝廷的緊張關係，既受到梁懷王的感激，又進一步得到了景帝和竇太后的垂青。
韓長孺具有遠身避禍的本領。當他力排王恢，主張與匈奴和親不久，漢王朝以馬邑城誘敵深入，企圖一舉消滅時，消息意外泄露，誘敵失敗。作為這次行動的主將韓長孺絲毫沒被觸動，而作為韓長孺部下的王恢，卻被皇帝追究責任，被逼自殺。
後世評論
韓長孺的悲劇
韓長孺，原名韓安國，長孺是字。他是漢景帝時期的梁王內史、武帝時期的御史大夫。有個成語「首鼠兩端」，就是說他的。怎麼說韓長孺悲劇呢？因為他的生存和發展環境，造就了他的無奈和悲劇。
本來「持重」的韓安國，接受的是《韓非子》和雜家的學說，按說，他做事該是法家的風格，如張湯、趙禹那樣，以刑殺為威。但他卻長期處在壓抑艱難中，靠智謀拼搏，最終身處劣境嘔血而死。儘管司馬遷看不慣他的一些做法，但終究因韓長孺的悲劇性（這只是一個主要原因），而對他充滿同情和理解。其悲劇性原因何在呢？
首先，周旋於皇家外戚的相互傾軋之中。景帝時期，景帝劉啟的弟弟劉武被封梁王，深受母親竇太后的寵愛。梁王有窺伺帝位的野心，母子三人的關係一度快成為「鄭伯克段於鄢」的西漢版了。作為劉武的使臣，韓安國進長安，覲見長公主（景帝和劉武的姊妹），為梁王劉武遊說於帝王之家，一番說辭，竟然起到帝王之家的家庭成員「重新和睦」的作用。韓安國的才能在此可見一斑，但這裡的心血和風險也是大的。最驚心動魄和富有喜劇性的，是武帝劉徹在朝堂上親自過問兩個勢力強大的外戚相互攻擊的案子。文帝時期的外戚、景帝時平定吳楚七國之亂的大將軍竇嬰，和武帝母親王皇后的同母異父弟弟田蚡，兩個外戚終因水火勢不相融，矛盾激化，對質於武帝面前。竇嬰攻擊田貪賄享樂，田蚡攻擊竇預謀謀反。庭辯激烈，莫衷一是。此時韓安國被武帝問訊，他的回答模稜兩可，兩方都肯定，又都否定，典型的騎牆派，把這個皮球又踢回給武帝，朝廷上的大臣們見此，大部分回答含糊其辭，氣得武帝要把韓安國等人砍了。但韓安國的這種滑頭式的智慧，卻保全了自己的自然和政治生命。面對強勢的外戚和皇室，一個小小的朝臣又能有什麼發言權呢！即使一時回答和作為令人滿意，可總有不滿意的一方，這裡的禍害又如何避免呢！本來用來謀劃政事的智慧，卻更多的用於防止自己在各種強勢勢力傾軋中被站錯隊擠掉，這是韓安國的第一個悲哀。
其次，無法避免的遭遇勢利小人的非難。韓安國早期因故犯罪，獄吏田甲侮辱他。他提醒這個傢伙，死灰不會復燃嗎？意思就是我還有被平反的一天。可這個獄吏竟然說，我尿滅了復燃的死灰。果真不久，韓被啟用，被任命為梁王的官吏。田甲害怕逃跑。韓安國卻說，我給田甲官做，他不赴任我滅他滿門。無奈，田甲不得不鄭重給韓道歉認罪。韓笑着說，你可以尿滅我啊，你們治的了我嗎？終究沒有怪罪這個地位和人品都卑賤的小人物。不說韓安國處理開罪於自己的小人物的方式，勝過將自己所恨小人物強征從軍藉故殺掉的李廣，不說人的大度和風度，但說人的卑賤性的一面，地位的卑賤不是永久的，是可以改變的，但是，人性的卑賤卻是令人鄙視的。歷朝歷代總有落井下石、在人落難時灌涼水的人。韓安國所遇到田甲，是一種悲哀。田甲被韓安國原諒，更顯田甲的猥瑣。
第三，堂而皇之的在朝野之間受賄行賄。司馬遷說韓安國「貪嗜於財」，雖然無詳細這方面的記載，但可以肯定地說，韓安國為官的雙手，是不那麼乾淨的。善於斂財卻做的隱蔽。從簡單的記載中，我這樣推測。為官斂財是拿不到桌面上的，為歷代歷朝公開法度所不容。但是，斂財之後，有個重要的用處是什麼呢？是賄賂自己用得上的高級官僚。武帝建元年間，韓安國再次因故丟官。為了發展，他賄賂了武安侯田蚡，為其復出在太后和武帝面前遊說，獲得成功。一個成功協調處理皇室內部紛爭、深受當朝皇親喜愛的人，竟也靠送禮被啟用。若無資金來源，怕當時安國的供奉用來送禮，是遠遠不夠的。能臣幹吏為了送禮，也要受禮斂財，這個環境千古未變。這是韓安國的第三個悲哀。
第四，被統治階層用其所短而舍其所長。韓安國的長處是協調內部紛爭，長於外交和斡旋。善於選拔、舉薦人才，如推薦曆法專家壺遂等。但以擴張和平定匈奴為己任的漢武帝，卻讓他帶兵打仗了，於軍事方面卻不是韓安國所長。車騎將軍衛青攻擊匈奴時，韓安國為材官將軍，以側翼掩護主力。因他抓住了匈奴的俘虜，獲知匈奴遠去，因而放鬆了戰備。一個月後，匈奴大舉進攻，韓安國帶着守城的七百多人倉促應戰，結果匈奴打了勝仗，還掠走了千餘人和牲畜。武帝得知後大怒。在衛青主力節節勝利的對比中，武帝疏遠了構建帝室和諧的老臣，韓安國在罷免後，總忘不了被匈奴欺詐失敗的恥辱，在自責和痛苦中煎熬了幾個月，吐血而死。這是韓安國的第四個悲哀。
一個朝廷重臣，歷經景帝、武帝兩朝風雨幾十年，卻夾在各種驕橫勢力中間、落難時受制於小人、被司馬遷形容為持重忠厚的人，卻也收賄行賄以扭轉局面，被最高層舍其所長，用其所短，終究敗於所短，這是韓長孺的悲劇，也是千百年來不斷上演的政治劇。