開啟主選單

求真百科

討論:史蒂芬·霍金

史蒂芬·霍金編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌,分類:科學家,提名者:Oceanside討論) 2019年3月29日 (五) 15:50 (CST)

投票期:2019年3月29日 (五) 07:50 (UTC) 至 2019年4月5日 (五) 07:50 (UTC)
下次可提名時間:2019年5月5日 (日) 07:51 (UTC)起
  • 符合優質條目標準:提名人票。圖文並茂,內容豐富,符合事實依據撰文,參考文獻適中—Oceanside討論) 2019年3月29日 (五) 15:50 (CST)2019年4月1日 (一) 14:25 (CST)
  • 符合優質條目標準:條目整體版面文字.圖片. 排列美觀大氣,內容中肯豐富 , 參考文獻內容詳盡。堪稱用心編輯之優質條目。—慈玲討論) 2019年3月30日 (六) 20:44 (CST)
  • 符合優質條目標準:條目用心編輯的,看後直觀了解了史蒂芬·霍金的一生,排版主次分明,段落內容豐富,聲情並茂,很吸眼球,堪稱優質條目。-- CLY討論)2019年4月1日 (一) 14:25 (CST)2019年4月1日 (一) 14:25 (CST)
  • 不符合優質條目標準:滿江紅,過多不存在內連,建議先減少紅色內連,以增加閱讀性。人流討論) 2019年3月31日 (日) 07:23 (CST)
    • 已經刪除掉不必要的內部連結,感謝您的意見。Oceanside討論) 2019年3月31日 (日) 15:11 (CST)
  • 符合優質條目標準:整篇文章先列大綱在前面,然後循序漸進闡述其內容於其後,很符合寫文章的次序規範。 內容並適當地用語法 [[ ]] 標出一些常被査尋的字語(其中藍色已建立,紅色尚未建),此法方便讀者點撃到相關的鏈結。 另外,內容豐富中肯,並闡述了鮮為人知的事蹟,相關參考資料文獻均可依據查尋,無遺漏。Mackerel討論) 2019年4月1日 (一) 23:13 (CST)
  • 符合優質條目標準:整篇文章以條列分明的方式、深入淺出的介紹史蒂芬·霍金的生平,同時涵蓋到人物與眾不同之處,他的不幸際遇、他的科學成就,以及他不為人知的婚姻難處等等,符合百科包羅萬象的精神,引經據典,每個事實陳述皆有引述來源 。Keystone討論)2019年4月1日 (一) 15:12
  • 符合優質條目標準史蒂芬·霍金:內容完整,文字圖片並進,排版整潔。Lingd討論) 2019年3月30日 (六) 21:26
  • 符合優質條目標準:通篇文章簡潔、圖文並茂、子標題與內容皆吸引人。Violet討論) 2019年4月1日 (一) 23:37 (CST)
  • 不符合優質條目標準:感覺紅色內部鏈接過多。「Pie討論) 2019年4月2日 (二) 23:38 (CST)」
    • (!) 意見 對於 人流Pie 所提出的問題,請參考上面 Mackerel 的理由。若您們了解其他百科(例如,維基百科 wikipedia)也同樣有用語法 [[ ]] 來鏈結其他常被搜尋的語詞(其中藍色已建立,紅色尚未建),此法方便讀者點撃到相關的鏈結。謝謝您們提出的問題。Mackerel討論) 2019年4月3日 (三) 08:43 (CST)
  • 符合優質條目標準史蒂芬·霍金:內容完整豐富,段落標題做的相當好。雖是科學家但是內容不會流於僅限學術性話題,引起讀者閱讀興趣。Keyways討論) 2019年4月3日 (三) 11:29 (CST)
  • 符合優質條目標準,在網路世界一片都是大量抄襲的風氣下,揭秘真相剛起步就能夠有不少優質獨創內容的百科條目,實屬不易,百科要包羅萬象,條目很多需要時間一一去創建,如果為了避免滿江紅,而刻意去掉需要創建的條目不把它標記出來,反而是因噎廢食,只要同一個條目應盡量做到標記一次就好,史蒂芬·霍金這個條目,以一個科學家人物而言,要能做到蒐集整理相關內容並做出有趣的呈現,這是不容易的,這個條目的內容已經有這樣的呈現,所以支持這個條目為優質條目!Athena討論) 2019年4月3日 (三) 11:48 (CST)
  • 符合優質條目標準:篇幅長度剛好,思路清晰,排版工整ZWB討論) 2019年4月4日 (四) 21:04 (CST)
  • 符合優質條目標準:閱讀起來方便,內容豐富,便於理解SMM討論) 2019年4月4日 (四) 21:17 (CST)
  • 符合優質條目標準:本身對他不是很了解,但是通過此次閱讀感覺不僅快速了解了同時閱讀過程很吸引人Jia討論) 2019年4月4日 (四) 21:27 (CST)
返回 "史蒂芬·霍金" 頁面。