變更

== ''' 早年生活 '''==

=== ''' 人质之子 '''===

[[ 嬴政 ]] 在[[秦昭王]]四十八年正月生于 [[ 邯郸 ]] ，父亲是 [[ 秦公子]][[秦庄襄王]]| [[ 异人]]（有一说为[[吕不韦]]），母亲是[[赵姬 ]] ( [[ 秦庄襄王]])| [[ 赵姬]]。

由于[[秦昭襄王]]採用了[[范睢]]「[[远交近攻]]」<ref group="古">司马迁《[[s:史记/卷079|史记·范睢蔡泽列传]]》进（范睢）曰：「王不如'''远交而近攻'''，得寸则王之寸也，得尺亦王之尺也。今释此而远攻，不亦缪乎！且昔者中山之国地方五百里，赵独吞之，功成名立而利附焉，天下莫之能害也。今夫韩、魏，中国之处而天下之枢也，王其欲霸，必亲中国以为天下枢，以威楚、赵。楚彊则附赵，赵彊则附楚，楚、赵皆附，齐必惧矣。齐惧，必卑辞重币以事秦。齐附而韩、魏因可虏也。」</ref>的战略，将近攻的对象选定为邻国[[韩国]]和[[魏国]]，而和较远的[[赵国]]停战。按照当时的惯例，[[秦]][[赵]]两国需要互换[[人质]]（[[质子 ]] ( [[ 东亚政治]])| [[ 质子]]）以示真诚。 [[ 秦国 ]] 派到 [[ 赵国 ]] 的[[质子 ]] ( [[ 东亚政治]])| [[ 质子]]是 [[ 秦始皇 ]] 的父亲 [[ 异人 ]] （又名 [[ 子楚 ]] ，即 [[ 秦庄襄王 ]] ），异人当时是被 [[ 秦昭襄王 ]] 立为 [[ 太子 ]] 的[[安国君]]（即 [[ 秦孝文王 ]] ）<ref group="古">司马迁《[[s:史记/卷005|史记·秦本纪]]》：「（秦昭襄王）四十年，悼太子死魏……四十二年，安国君为太子。」</ref>的其中一个 [[ 庶子 ]] 。 [[ 异人 ]] 有20多个兄弟<ref group="古">司马迁《[[s:史记/卷085|史记·吕不韦列传]]》：「秦昭王四十年，太子死。其四十二年，以其次子安国君为太子。安国君有子二十馀人。」</ref>，加上他的母亲 [[ 夏姬 ]] 不受 [[ 安国君 ]] 宠爱<ref group="古">司马迁《[[s:史记/卷085|史记·吕不韦列传]]》：「安国君中男名子楚，子楚母曰夏姬，毋爱。」</ref>，因此他继承王位的机会很低。更不幸的是，由于秦赵两国已发生数次的军事冲突，因此 [[ 异人 ]] 在 [[ 赵国 ]] 的待遇并不好<ref group="古">司马迁《[[s:史记/卷085|史记·吕不韦列传]]》：「秦数攻赵，赵不甚礼子楚。」</ref>{{refTag|name=cutqian1|pages=21-30}}。

[[ 异人 ]] 就这样成为[[赵国]]的人质，但是[[濮阳]]大商人[[吕不韦]]却改变他晚年的命运<ref group="古" name="paoyang" />。 [[ 吕不韦 ]] 有着远大的政治抱负，觉得 [[ 异人 ]] 「 [[ 奇货可居 ]] 」，很快成了 [[ 异人 ]] 的朋友。当时 [[ 异人 ]] 的父亲[[安国君]]已即位为 [[ 秦王 ]] ，[[华阳夫人]]被立为 [[ 王后 ]] ，但 [[ 华阳夫人 ]] 无子， [[ 吕不韦 ]] 便亲自游说 [[ 华阳夫人 ]] 之弟[[阳泉君]]<ref group="古" name="queenbrother" />，指 [[ 秦王 ]] 年事已高，如无意外[[子傒]]便会登位，必重用 [[ 士仓 ]] ， [[ 阳泉君 ]] 的权势就会烟消云散<ref group="古" name="queennoson" />。 [[ 阳泉君 ]] 大惊下问计于吕，[[吕不韦]]巧施簧舌，指异人才德兼备，可惜没有母亲在宫中庇护。 [[ 王后 ]] 倘若能立 [[ 异人 ]] 为 [[ 太子 ]] ， [[ 异人 ]] 肯定会感念 [[ 华阳夫人 ]] 的恩德，作为 [[ 国舅 ]] 的 [[ 阳泉君 ]] ，在权势方面也就得到保障<ref group="古">《战国策·秦策五》：「子异人贤材也，弃于在赵，无母于内，引领西望，而愿一得归。王后诚请而立之，是子异人无国而有国，王后无子而有子也。」</ref>。

[[阳泉君]]被[[吕不韦]]说服，同意游说 [[ 王后 ]] ， [[ 王后 ]] 便要求 [[ 赵国 ]] 将 [[ 公子异人 ]] 遣返 [[ 秦国]]<ref group="古">《战国策·秦策五》：「阳泉君曰：『然。』入说王后，王后乃请赵而归之。」</ref>。

=== ''' 安然返秦 =''' ==

[[ 异人 ]] 的返秦之路并非一帆风顺，由于 [[ 赵国 ]] 不允 [[ 异人 ]] 返国， [[ 吕不韦 ]] 不得不亲自游说[[赵孝成王]]，指 [[ 秦国 ]] 不会因为一个 [[ 质子 ]] 而放弃攻赵，但若厚礼相送 [[ 异人 ]] 返秦登上王位，便可以赢得未来 [[ 秦王 ]] 的友谊，而且 [[ 吕不韦 ]] 更称现时 [[ 秦孝文王 ]] 年事已高，一旦驾崩， [[ 赵国 ]] 尽管以 [[ 异人 ]] 为质， [[ 秦国 ]] 也随时可以另立 [[ 秦王 ]] ， [[ 赵国 ]] 只会一无所得，最终 [[ 赵王 ]] 同意 [[ 异人 ]] 返国<ref group="古" name="talktochiu" />。

自返秦后， [[ 吕不韦 ]] 便让 [[ 异人 ]] 穿着楚服拜见 [[ 王后 ]] ， [[ 王后 ]] 大悦并替 [[ 异人 ]] 改名为“楚”，史称「 [[ 子楚 ]] 」<ref group="古">《[[s:战国策/卷07|战国策．秦策五]]》：异人至，不韦使楚服而见。王后悦其状，高其知，曰：『吾楚人也。』而自子之，乃变其名曰楚。</ref>。其后 [[ 子楚 ]] 在 [[ 秦王 ]] 面前展现自己的才华<ref group="古">《[[s:战国策/卷07|战国策．秦策五]]》：「（子楚）间曰：『陛下尝轫车于赵矣，赵之豪桀，得知名者不少。今大王反国，皆西面而望。大王无一介之使以存之，臣恐其皆有怨心，使边境早闭晚开。』王以为然，奇其计。」</ref>， [[ 秦王 ]] 大讶，在丞相面前称其儿子们没人比得上 [[ 子楚 ]] ，同时在 [[ 王后 ]] 劝说下将 [[ 子楚 ]] 立为 [[ 太子]]<ref group="古">《[[s:战国策/卷07|战国策·秦策五]]》：王后劝立之。王乃召相，令之曰：『寡人子莫若楚。』立以为太子。</ref>。

[[ 秦孝文王 ]] 在位时间很短，先是服丧一年，正式称王后仅仅三天便驾崩，享年54岁。随后 [[ 太子 ]][[ 子楚 ]] 即位，也就是 [[ 秦庄襄王 ]] ，他任命 [[ 吕不韦 ]] 为丞相、兼封文信侯，赐食邑蓝田十二县<ref group="古" name="bluetin" />，并继续秉承「远交近攻」的国策，对[[三晋]]（韩赵魏三国）开战，以确立 [[ 秦国 ]] 的强势地位{{refTag|name=cutqian1|page=30-37}}。不过 [[ 庄襄王 ]] 在位时间也不长，三年后便驾崩，享年35岁，时年13岁的 [[ 嬴政 ]] 因而正式坐上 [[ 秦王 ]] 的宝座{{refTag|1={{en}}Donn, Lin. Donn, Don. Ancient China. (2003年). Social Studies School Service. Social Studies. ISBN 978-1-56004-163-4, 9781560041634.第49页.}}。

=== ''' 身世之谜 '''===据《[[s:史记/卷006|史记·秦始皇本纪]]》记载，秦王政是[[秦庄襄王|秦庄襄王]]子楚与[[赵姬 (秦庄襄王)|赵姬]]所生。但《[[s:史记/卷085|史记·吕不韦列传]]》却记载，吕不韦将赵姬餽赠给子楚时，已经知道她怀孕，亦即是说嬴政很有可能是吕不韦的[[私生子]]。东汉史家[[班固]]亦引用此说法，在他的着作《[[汉书]]》中称嬴政为吕不韦之私生子<ref group="古">东汉班固《[[s:汉书/卷027下之上|汉书·五行志第七下之上]]》：曰，诸畜生非其类，子孙必有非其姓者，至于始皇，果吕不韦子。京房易传曰：「方伯分威，厥妖牡马生子。亡天子，诸侯相伐，厥妖马生人。」</ref>。

据《[[s:史记/卷006|史记·秦始皇本纪]]》记载，[[秦王政]]是[[秦庄襄王]]|[[秦庄襄王]][[子楚]]与[[赵姬]] ([[秦庄襄王]])|[[赵姬]]所生。但《[[s:史记/卷085|史记·吕不韦列传]]》却记载，[[吕不韦将]]赵[[姬餽]]赠给[[子楚]]时，已经知道她怀孕，亦即是说[[嬴政]]很有可能是[[吕不韦]]的[[私生子]]。[[东汉]]史家[[班固]]亦引用此说法，在他的着作《[[汉书]]》中称[[嬴政]]为[[吕不韦]]之[[私生子]]<ref group="古">东汉班固《[[s:汉书/卷027下之上|汉书·五行志第七下之上]]》：曰，诸畜生非其类，子孙必有非其姓者，至于始皇，果吕不韦子。京房易传曰：「方伯分威，厥妖牡马生子。亡天子，诸侯相伐，厥妖马生人。」</ref>。 「 [[ 奇货可居 ]] 」的故事是作为 [[ 秦始皇 ]][[ 嬴政 ]] 身世的主要证明，分别记载在《[[战国策]]》及《史记·吕不韦列传》中，但即使是同一个故事，在细节上仍有不少出入，现摘录下表如下：

历代史家均相信《 [[ 史记 ]] 》所载，其中以 [[ 清人]][[梁玉绳]]为之辩论最力，但梁却跟很多文人，包括明人[[王世贞]]{{notetag|1=王世贞《读史后辩》-{云}-：「毋亦不韦故为之说，而泄之秦皇，使知其为真父，长保富贵耶？抑其客之感恩者，故为是以駡始皇，而六国之亡人，侈张其事，欲使天下之人，谓秦先六国亡也。不然，不韦不敢言，太后复不敢言，而大期之子，鸟知其非嬴出也？」}}及 [[ 汤聘尹]]{{notetag|1=汤聘尹《史稗》-{云}-：「异人请妇，至大期而诞子，未必请之时，遽有娠也。虽有娠，不韦岂肯轻泄之？而亦孰从知之？果有娠而后献，当始皇在赵，母子俱匿，其妪独不能语子以吕氏之胤？如齐东昏妃子之于萧缵耶？如语之故，始皇必不忍忘一本之系，何至忿然曰：『君何亲于秦，号曰仲父？』以奉先王之功，且躬出其后，而俾之迁蜀以死，虽宾客游说万端，而莫之阻，亦自知嬴非吕矣。则吕易嬴之说，战国好事者为之。」}}一样，质疑「不韦献匿身姬」的说法；在他所着的《 [[ 史记志疑 ]] 》中，根据唐初[[孔颖达]]《 [[ 春秋左传注疏 ]] 》所-{云}-：「十月而产，妇人大期」，但《 [[ 史记 ]] 》却以十二月作大期，此外亦指出若 [[ 赵姬 ]] 未足月就生下 [[ 嬴政 ]] ， [[ 子楚 ]] 绝无不知的道理，而且修史很多时候服务于政治，为了证明本朝得位「顺天应人」，对前朝故事总有曲笔、污衊之辞，可信性存疑，由于汉承秦祚、恶尽归秦， [[ 司马迁 ]] 总不能公然在史书中翻桉，故此特意记下生 [[ 秦始皇 ]] 的年月，至于一般人相信「不韦献匿身姬」一事应为误读《 [[ 史记 ]] 》的缘故{{notetag|1=梁玉绳-{云}-：「《左氏》僖十七孕过期，《疏》-{云}-：十月而产，妇人大期，则大期乃十月之期，不作十二月鲜。即如《史》注，十二月曰大期。夫不及期可疑也，过期尚何疑？若谓始皇之生，本不及期，隐之至大期，而乃以生子告，则子楚决无不知之理，岂非欲盖弥彰乎？只缘秦犯众怒，恶尽归之，遂有吕政之讥。史公本纪，特书生始皇之年月，而于此更书之，犹-{云}-世皆传不韦献匿身姬，其实秦政大期始生也。别嫌明疑，合于春秋书子同生之义，人自误读《史记》耳。」，参见马元材（马非百）着：《秦始皇帝传》第59页。}}。翻译《[[吕氏春秋]]》的外国学者 [[ 约翰·诺伯洛克 ]] （''[[John Knoblock]]''）教授及 [[ 杰弗瑞·瑞杰尔 ]] （''[[Jeffrey Riegel]]''）教授认为这种说法是用以诽谤 [[ 秦始皇 ]] 及 [[ 吕不韦]]{{refTag|1={{en}}Lü, Buwei. Translated by Knoblock, John. Riegel, Jeffrey. The Annals of Lü Buwei: Lü Shi Chun Qiu : a Complete Translation and Study. (2000年). Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-3354-0, 9780804733540.}}{{refTag|1={{en}}The Annals of Lü Buwei. Knoblock, John and Riegel, Jeffrey Trans.. Stanford University Press. (2001年). ISBN 978-0-8047-3354-0.第9页}}，而按照现代医学理论，“ [[ 吕不韦 ]] 生父论”中所谓的 [[ 赵姬 ]] “怀胎十二个月”，根本就不可能成立，这是因为人类的[[妊娠]]时间只有266天（不足九个月）{{refTag|1=人民网：[http://scitech.people.com.cn/BIG5/5013605.html 方舟子：从秦始皇生父之谜说起]，2006年11月8日}}。

近代治先秦史名家[[马非百]]不但质疑「不韦献匿身姬」，更指《 [[ 史记 ]] 》中「 [[ 奇货可居 ]] 」的版本实属伪造，其中最重要一点是 [[ 吕不韦 ]] 封邑的记载。据《 [[ 汉书·地理志 ]] 》所言，秦代并无 [[ 河南 ]] 之名， [[ 庄襄王 ]] 元年初置[[三川郡]]，至[[汉高祖]]时，始改名 [[ 河南郡]]<ref group="古">班固《[[s:汉书/卷028上|汉书·地理志]]》：河南郡，故秦三川郡，高帝更名。</ref>。 [[ 吕不韦 ]] 之采邑显然不会是 [[ 河南郡 ]] ，而是《 [[ 战国策 ]] 》所记载的「蓝田十二县」。此外， [[ 马非百 ]] 指 [[ 司马迁 ]] 在记述六国史事时，多数引用《 [[ 战国策 ]] 》，惟独「 [[ 奇货可居 ]] 」一事别据他说，令人奇怪{{refTag|name=mafaibei|page=59-60}}。此外，「不韦献匿身姬」一事只在《 [[ 史记 ]] 》记载，并没有其他同时代的文献记录，按照[[郭沫若]]在《[[十批判书]]》的说法，在史学上属于「孤证」，可信性成疑{{refTag|name=cutqian1|page=30-37}}。

 # 《 [[ 史记·吕不韦列传 ]] 》又有「 [[ 子楚 ]] 夫人赵豪家女」之说，显然与前文「 [[ 赵姬 ]] 乃 [[ 邯郸 ]] 诸姬绝好、善舞者」自相矛盾。