求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

變更

前往: 導覽搜尋

吳文俊

移除 40 位元組, 3 年前
無編輯摘要
==吴文俊机器证明是个什么垃圾==
吴文俊先生已经去世,享年98岁。吴先生是中国第一位国家最高科学奖的得主,因为在数学机械化方面的成就。
  那么什么是数学机械化呢?就是用计算机完成数学的方程计算和证明。
计算机解方程早已不是新闻。
3,更不能对其他例如数论微分几何拓扑学问题进行证明。
'''因为,目前命题逻辑还有许许多多的问题没有解决,是不可能对复杂问题进行证明的。'''
==机器证明只是一个自欺欺人的把戏==
居然获得国家最高奖。你们说,中国大陆数学家有多么坏。
中国数学家故意恶搞国家奖项,把科学奖励的级别和层次弄的乌烟瘴气。同时故意打压真正的重大创新,于国家的整体利益不顾。
整个数学领域帮派林立,明争暗斗,投机取巧,数学研究实际上停滞不前。
===机器证明从本质上讲,不可能有重大创新===
因为机器就是机械的方法去完成一些工作。与电脑编写程序没有太大的区别。吴文俊等人搞机器证明获得国内科学大奖是拔高自己的成果。是另外一种形式的造假。
美国的哈肯等人用机器证明四色定理,并没有得到数学界的认可。不足以享有崇高荣誉。吴文俊也是一样,如果吴文俊用机器证明了一些猜想,那倒是可以重奖。 而吴文俊张景中等人的机器证明显然违反认识论的。你吴文俊怎麼不去推导一个伟大的猜想?如果你能够利用机器证明哥德巴赫猜想,你吴文俊就是了不起。可是,吴文俊只会造假。
      因为搞机器证明的当选院士的还有张景中。吴文俊因为机器证明获得国家最高奖,是极不严肃的。如此低劣的垃圾,竟然得到最高奖,太可笑了。据国际上通行的观念,一项成果,如果不能够产生或者开创新的领域,就不能算重大成果。机器证明的意义是低下的,当然,比陈景润张益唐造假要好的多。机器证明不能开拓新的数学。只不过是在已知的范围内循环运动。
===吴文俊真的是淡泊名利吗===
445
次編輯