求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

人脑计画查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索
人脑计画
图片来自buzzorange

人脑计画(英语:Human Brain Project,HBP)是一项为期十年的大型科学研究计画,在百亿亿级超级电脑的基础上,目标在于建立一个基于资通讯技术的协作性科学研究基础建设,使整个欧洲的研究人员能够增进在神经科学、计算机技术及大脑相关医学等领域的知识。

该计画于2013年10月1日启动,是欧盟委员会未来和新兴技术旗舰计画的一部分,由洛桑联邦理工学院统筹,主要是由欧盟资助。该计画协调办事处设在瑞士日内瓦

战略目标和组织

HBP方法是基于在不同时空尺度上对大脑进行研究(空间尺度即从分子到隐含在高级认知过程背后的大型网路,时间尺度即从数毫秒到数年)。为了实现这一目标,HBP依靠来自不同学科(包括神经科学,哲学和计算机科学)的科学家合作,充分利用实验数据、理论建模和实验模拟的循环,将经验结果作为理论发展的基础,接著促进建模和模拟,从而得出预测,再回头验证经验结果。

HBP的首要目标是为脑部研究、认知神经科学和脑启发运算建立基于资通讯(ICT-based)的研究基础设施,世界各地的研究人员均可使用。

该计画分为十二项子计画。 其中有六项负责开发资通讯平台(子计画5-10),由原型硬体、软体、资料库和程式介面组成。全球的研究人员可透过HBP 协作平台使用这些工具。 四项子计画搜集经验神经科学的数据,并建立理论基础(子计画1-4)。一项子计画负责伦理和社会问题(子计画12)。子计画11则负责协调这些计画。

  • SP1老鼠大脑组织:了解老鼠的大脑结构及其电化学功能
  • SP2人脑组织:了解人脑的结构及其电化学功能
  • SP3系统和认知神经科学:了解大脑如何执行其系统级别和认知功能的活动
  • SP4理论神经科学:推导高级数学模型以从研究数据中得出结论
  • SP5 神经资讯平台:收集、组织和提供大脑数据
  • SP6 大脑模拟平台:重建由资料驱动的大脑组织,探索这些重建组织的模拟能力。
  • SP7 高性能分析和计算平台:提供资通讯功能,以前所未有的细节绘制大脑,构建复杂模型,运行大型模拟并分析大量数据
  • SP8 医学资讯平台:开发基础设施,共享医院和医学研究数据,以了解疾病分布及其各自的疾病特征
  • SP9 神经形态计算平台:开发和应用大脑启发的计算技术
  • SP10 神经机器人学平台:开发虚拟机器人和真实机器人,以及开发大脑模拟的测试环境
  • SP11管理与协调:计画的总体协调
  • SP12道德与社会:探索HBP工作在伦理和社会方面的影响

HBP由洛桑联邦理工学院协调,参与的研究人员来自欧洲19个国家或地区的117个合作机构。著名的合作机构包括海德堡大学于利希研究中心洛桑大学医院

科学指导是由HBP子计画的代表人员提供,这些子计画组成了科学和基础设施委员会(SIB)。 来自德国于利希研究中心的Katrin Amunts是SIB的主席。来自慕尼黑工业大学的Alois Knoll是SIB副主席,负责软体开发。 由EFL的Andreas Mortensen领导的理事会则引导了HBP的日常运作。

阻碍

该计画的主要障碍之一是“先前的大脑研究中所收集的资讯,本质上没有系统性”。神经学的研究数据因生物组织架构、物种研究及发育阶段而异,因此统整这些数据来仿制作为单一系统模型的大脑相当不易。

其他障碍则涉及功耗、记忆和储存的工程问题。例如,详细的神经表征在计算上的开销非常高, 而全脑模拟处于我们计算能力的前沿。

批评

2014年7月7日,154名欧洲研究人员向欧盟委员会发出一封公开信(截至2014年9月3日,有750人署名)[1],抱怨HBP过于狭窄的方法,并威胁抵制该计画[2]。这场内部争议核心是认知科学家们的经费问题,这些认知科学家是研究思维和行为等高级大脑功能的专家。但HBP表示“毫无疑问,认知和行为对HBP至关重要”并解释说,认知神经科学研究在计画中被重新定位,以使核心计画能够专注于平台建设。此外,公开信也呼吁欧盟委员会“将目前分配给HBP核心计画和合作计画的资金重新分配给广泛的神经科学导向的资金,以实现HBP的最初目标,即了解大脑功能及其对社会的影响”。

HBP在回应中表示“虽然神经科学研究产生了大量有价值的数据,但除了论文甚至数据库之外,目前还没有共享、组织、分析或整合这些资讯的技术。HBP将补足关键的缺失层,以朝大脑多层次之重建及模拟迈进”。它补充道“认知神经科学和行为神经科学将成为HBP计画在神经科学方面最重要的组成部分。然而,要做到这一点,平台首先必须先到位”。

伦敦大学学院计算神经科学主任彼得·达扬 ( Peter Dayan)认为,大规模模拟大脑的目标根本不成熟, [3]杰弗里·辛顿表示:“该计画的真正问题在于,他们不知道如何让这样的大系统去学习”。 [4] 罗伯特·爱普斯坦 ( Robert Epstein)对计画的方法也提出了类似的忧虑。 [5]

HBP表示,其成员在大规模模拟方面存在不确定性,但“重建和模拟人脑”是一种愿景,是一个目标;收益将来自实现目标所需的技术。 这项由HBP开发的技术将使所有神经科学以及相关领域受益。

2015年,该计画经历了审查程序,解散了由Markram领导、由三人组成的执行委员会[6] ,改由22人组成的理事会取代。

2019年的一篇文章指出“ 2013年,欧盟委员会拨款给其创新提案“人脑计画”(HBP)惊人的10亿欧元(当时价值约14.2亿美元)......我所接触的人很难说出HBP在过去十年中做过什么重大贡献。”

参考文献

  1. Frégnac, Yves; Laurent, Gilles. Neuroscience: Where is the brain in the Human Brain Project?. Nature. 2014, 513 (7516): 27–9. Bibcode:2014Natur.513...27F. PMID 25186884. doi:10.1038/513027a.  已忽略未知参数|doi-access= (帮助)
  2. Open message to the European Commission concerning the Human Brain Project. [2014-07-07]. (原始内容存档于2014-11-08). 
  3. Scientists threaten to boycott €1.2bn Human Brain Project. The Guardian. 7 July 2014 [2014-07-07]. (原始内容存档于2020-12-05). 
  4. Brean, Joseph. A billion-dollar European effort to model the brain in a supercomputer is in danger of collapsing. National Post. 2014-07-08. 
  5. Your brain does not process information and it is not a computer – Robert Epstein | Aeon Essays. Aeon. [2016-05-23]. (原始内容存档于2021-02-14). 
  6. Theil, Stefan. Trouble in Mind. Scientific American. 2015, 313 (4): 36–42. Bibcode:2015SciAm.313d..36T. doi:10.1038/scientificamerican1015-36.