明实录

明實錄原圖鏈接來自 東京 的圖片

《明實錄》是明代歷朝官修的編年體史書，是研究明代歷史的基本史籍。記錄明太祖朱元璋到明熹宗朱由校共十三朝的史事。其中建文朝實錄附於《太祖實錄》中，景泰朝實錄附於《英宗實錄》中。全書共十三部，二千九百零九卷。纂修此書，系以朝廷諸司部院所呈繳的章奏、批件等為本，又以遣往各省的官員收輯的先朝事跡做補充，逐年記錄各個皇帝的詔赦、律令，以及政治、經濟、文化等大事而成。明實錄字數1600多萬。

成書經過

明代體制，嗣君登極後，即欽定監修、正副總裁及纂修諸臣，編輯先朝《實錄》。歷朝開局修纂實錄，均設監修、總裁、纂修諸官。禮部咨中外官署采輯史事，並派遣官吏、國子生等分赴各地訪求前朝事跡，札送史館。《實錄》正式修成後，卷首列御製序，臣下進《實錄》表，纂修諸臣姓名和纂修凡例等，謄錄正、副二本，正本藏之宮中內府，副本藏之內閣，底稿於正式進呈前焚於太液池東芭蕉園。

嘉靖十三年（1534年）七月，明世宗下令修建皇史宬並將之前的各朝《實錄》《寶訓》重新工整抄寫，到十五年，皇史宬建成，重抄的《實錄》轉藏於皇史宬。而原來藏於內府的《實錄》，後來被大火焚毀（見《萬曆起居注》萬曆十六年二月至三月，萬曆讓人去找內府本而沒有找到。讓宋坤傳口諭：「恐世宗（將實錄）請去西城萬壽宮被災」。）。藏於皇史宬的《實錄》遂成為唯一正本。

萬曆十六年二月，萬曆皇帝為了閱讀方便，命大學士申時行「自太祖起，累朝《訓》、《錄》都謄寫裝潢進覽，有幾部就進幾部」。趁此機會，翰林院謄錄官員和校對官員，開始轉相抄錄，各種傳抄本才得以流傳。申時行認為「舊本簡秩繁多，今宜並省，不拘卷數」，而且抄錄時內府舊本已毀，皇史宬正本又不能隨便翻閱，因此申時行只能照內閣的副本謄寫。但此時的內閣副本已經「時有污損」。因而本次這個本子質量不高。至萬曆十八年十二月，完工，共計進呈《實錄》、《寶訓》1928卷，裝訂為100函，藏於乾清宮，供皇帝御覽。民間的抄本也基本出自這個系統，由於這個版本「不拘卷數」，導致這個版本與後來的正本，分卷不同。

萬曆二十四年三月乙亥「火發坤寧宮，延及乾清宮，一時俱盡」。導致了申時行抄本，全部被焚毀。萬曆不得不下令重抄，四月戊午「命內閣謄進 累朝《寶訓》及《實錄》，以乾清宮大殿災，舊本忘失，補之。」（見《神宗實錄》卷296）此次謄錄的負責人是大學士趙志皋，到萬曆二十六年八月丙辰，大學士趙志皋等：「恭進累朝《寶訓》及《實錄》。太祖高皇帝《寶訓》十五卷《實錄》二百五十七卷、成祖文皇帝《寶訓》十五卷《實錄》一百三十卷、 仁宗昭皇帝《寶訓》六卷《實錄》十卷、宣宗章皇帝《寶訓》十二卷《實錄》一百一十五卷、英宗睿皇帝《寶訓》十二卷《實錄》三百六十一卷、憲宗純皇帝《寶訓》十卷《實錄》二百九十三卷、孝宗敬皇帝《寶訓》十卷《實錄》二百二十四卷 、武宗毅皇帝《寶訓》十卷《實錄》一百九十七卷、世宗肅皇帝《寶訓》二十四卷《實錄》五百六十六卷、穆宗莊皇帝《寶訓》八卷《實錄》七十卷。通共二千三百四十五卷，裝為百套，上嘉悅命奉安御前恭備詳覽。」這個版本的分卷和申時行版本不同。也導致了現在流傳的各個版本之間分卷不同。這是神宗以前實錄的最終定稿。

天啟年間，《明神宗實錄》、《明光宗實錄》修成，崇禎年間《明熹宗實錄》修成，都保存在皇史宬，一般人都難以見到，因而抄錄很少，在明末戰亂中，都有不同程度的損毀。清初曾將下令購求《熹宗實錄》殘缺的天啟四年和天啟七年六月部分，但沒能找到。

主要內容

明朝共修有十三朝實錄：《明太祖實錄》二百五十七卷；《明太宗實錄》一百三十卷；《明仁宗實錄》十卷；《明宣宗實錄》一百十五卷；《明英宗實錄》三百六十一卷；《明憲宗實錄》二百九十三卷；《明孝宗實錄》二百二十四卷；《明武宗實錄》一百九十七卷；《明世宗實錄》五百六十六卷；《明穆宗實錄》七十卷；《明神宗實錄》五百九十六卷；《明光宗實錄》八卷；《明熹宗實錄》八十四卷。其中建文朝無實錄，《太宗實錄》前九卷為《奉天靖難記》，不書建文年號，只寫元、二、三、四年，卷十上至卷十五記建文四年（1402）秋七月燕王朱棣奪位後之事，時未改元永樂，革除建文年號，稱洪武三十五年。景泰朝實錄附於《英宗實錄》中，雖未單獨修纂，卻也未廢年號。崇禎朝明亡，故無官修實錄。共五百冊。