求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

郑发育查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索

郑发育

图片来自维基百科

个人资料

出生 (1916-10-16)1916年10月16日 日治台湾台南
逝世 1996年2月22日(1996岁-02-22)(79岁) 台湾台北

教育程度   台湾台南台南第二公学校    台湾台南台南第二中学

日本名古屋日本第八高等学校、日本京都京都大学哲学科

日本京都京都大学大学院

年代 20世纪哲学
研究领域 台湾哲学心理学

郑发育(生1916年10月16日-1996年2月22日殁),外文拼音 Fa-Yu Cheng,台罗拼音 Huat-Io Tēnn。台湾台南人。日本京都大学哲学系毕业,拜京都学派西田几多郎门下,专攻京都学派德国哲学。战后专研实验心理学,与苏芗雨台湾大学哲学系心理学研究室同事,也是台湾大学心理学 系创系元老,为台湾实验心理学的奠基者。

生平

1916月10日16日出生于台南盐埕区白雪庙旁的三合院(现址为盐埕路159巷32弄7号至9号 ),郑发育出身望族,其父为小儿科医 生,其上有四位姊姊,下有三位妹妹及小弟。

混杂著台、日、与德口音的郑发育教授,作育英才 、著作等身,利用台北帝国大学所遗留的心理学实验器材,开设实验心理学等课程,不断培育心理学的严谨学术人才,例如吴英璋页面存档备份,存于互联网档案馆)、馀德慧等,也训练当时任系上职员的陈台焴制作实验器材,更大量发表相关论文,使得实验心理学的基础得以扎根,研究人格心理学与临床心理学,为台湾实验心理学的奠基者。

理论与主张

受京都学派影响的心理学取向

师从京都学派西田几多郎郑发育早年接触德国思想例如德国观念论完型心理学(Hullian psychology)等,使得从事知觉心理学研究时,大抵以知觉的统觉理论为基础。晚期八零年代则以私人讲学来讨论黑格尔通摄哲学、西田几多郎“绝对哲学”辩证统一、齐克果神学自我与神辩、及实证心理学批判等,并与其生徒馀德慧同译西田几多郎《善的纯粹经验 》。

实验心理学的奠基

1956年曾赴美耶鲁大学 N. E. Miller(英语:Neal E. Miller)主持的心理学实验室短研一年,郑发育接触到霍尔学派(Hullian psychology)的行为学派 ,杂揉完型心理学的影响,设计一系列的心理学实验,也曾将罗夏墨迹测验引入台湾,为排湾、赛夏、阿美族的色彩好恶、智力、及人格测验提供比较,也曾将心理设计测验导入工商适性研究上。

著作

列表为郑发育著作:

篇章论文

  • 1941〈奥行知觉之实验〉,《实验心理学》,卷4号3。
  • 1941〈两眼奥行知觉之实验〉,《京都帝国大学实验心理学研究》,号3。
  • 1952〈高山族的色利好恶〉,《台湾风物》,卷2号2,页4-5。
  • 1952〈高山族的智力测验〉,《台湾风物》,卷2号4,页2-4。
  • 1952 A comparative investigation personality analysis of Paiwanese and Urbans by Rorschach Test (with Chang C. F. & Chen C.C.), 傅故校长斯年先生纪念论文集. pp. 257-272. 台北: 国立台湾大学.
  • 1954〈台肥五厂工业心理(适性)测验简介〉(与杨有维合著),《测验年刊》,辑1,页32-35。
  • 1954〈中学生人格测验研究报告〉,《测验年刊》,辑2,页71-77。
  • 1954〈库氏智力测验的修订与应用〉(与倪亮、张幸华合著),《测验年刊》,辑2,页67-73[105-111]。
  • 1955〈描绘测验〉,《台肥五厂工友心理测验报告》,页29-47。
  • 1955〈台肥五厂工友心理测验结论〉,《台肥五厂工友心理测验报告》。
  • 1958 Learning as dynamic function of habit strength and field-structure, Acta Psychologica Taiwanica, 1, pp. 116-130.
  • 1958 The effects of stomoaxch distention on thirst: The value of using a variety of measures, Acta Psychologica Taiwanica, 1, pp. 144-152.
  • 1958 A personality analysis of the Ami and its three subgroups by Rorschach test (with Chu-Chang Chen, & Hsien Rin), Acta Psychologica Taiwanica, 1, pp. 131-143.
  • 1958〈赛夏族性格的研究─用罗尔夏测验法〉(与陈株璋、林宪、张肖松合著),《中国民族学报》,卷2,页25-32。
  • 1959〈台湾学生人格特质之比较研究〉(与汤淑贞合著),《测验年刊》,辑7,页38-42。
  • 1960 Drive discrimination learning under conflict situation, Acta Psychologica Taiwanica, 2, pp. 7-32.
  • 1960〈人格之特质与知觉防卫机构之形成〉(与彭瑞雨合著),《国立台湾大学理学院心理学系研究报告》,期2,页50-59。
  • 1961 Fear Condition with normal, neurotics, and schizophrenics, Acta Psychologica Taiwanica, 3, pp. 18-33.
  • 1961〈关于心理学的运作论论争的检讨〉,《国立台湾大学理学院心理学系研究报告》,期3,页78-89。
  • 1962〈学习材料的“同质─异质性”与回忆之关系〉,《测验年刊》,辑9,页685-689。
  • 1962 Is perceptual defense a result of learning of avoiding fear?, Acta Psychologica Taiwanica, 4, pp. 21-31.
  • 1963 Function of punishment: I. The Effect of punishment as a dynamic function between habit strength and punishment intensity, Acta Psychologica Taiwanica, 5, pp. 6-18.
  • 1964 Function of punishment: II. The differential punishment effect on the habit strength established by distributed and massed learning, Acta Psychologica Taiwanica, 6, pp. 10-17.
  • 1966 The relation between amount of effort and extinction, Acta Psychologica Taiwanica, 8, pp. 1-12.
  • 1966 Binocular disparity, stimulus intensity and the way of light presentation have to do with necessary stimulus duration time to produce depth strength (with F. Y), Acta Psychologica Taiwanica, 8, pp. 85-91.
  • 1968 Effect of antenatal nutrition condition on the relation between amount of effort and extinction, Acta Psychologica Taiwanica, 10, pp. 40-44.
  • 1968 Reaction time of introverts vs. extraverts in schizophrenics and normals, Acta Psychologica Taiwanica, 10, pp. 45-51.
  • 1970 Conditioning of alpha rhythm blocking with schizophrenics (with Kou-Hwa Huang), Acta Psychologica Taiwanica, 12, pp. 24-32.
  • 1971〈知觉防卫机制にいついて〉,《现代心理学の课题》。东京:东京大学出版会。
  • 1972 Perceptual defense in the choice reaction time, Acta Psychologica Taiwanica, 14, pp. 107-112.
  • 1972〈罚的效果〉,《犯罪与矫治》,卷5号1,页17-18。

编译及其他

  • 1984《善的纯粹经验》(西田几多郎撰、与馀德慧合译)。台北:商务。
  • 1970〈社会心理学〉,《云五社会科学大辞典第九册──心理学》,页137-175。台北:商务印书馆。
  • 1972〈态度与团体关系〉,《心理学》(孙敬婉等编)。台北:中国行为科学社。

参考资料