一場強姦案背後的真實印度檢視原始碼討論檢視歷史
2012年聖誕節前夜（相當於中國的大年三十）還不到十天，二十個5到7歲幼小的靈魂就再也看不到夜思夢想的聖誕老人。一場看似偶然卻也又是必然的校園槍擊案，帶走和終結了他們剛剛開始的、充滿憧憬的生命和人生。所以當聖誕節來臨的時候，美國人民乃至世界人民自然把無窮盡的哀思（當然還有深刻的反思、質疑、憤怒）和目光投向他們。
而印度，則是一場表面看來再普通不過、甚至任何國家都不可避免的刑事案件：一位23歲大學生看電影歸來被襲擊和強姦——要知道，美國也是強姦案極高發的國家。但令誰也想不到的是，這樣一起案件，竟然引發了印度今年以來第二場聲勢浩大、席捲全國而且是愈演愈烈、持續不停的抗議示威（第一場是反腐敗）。考慮到印度宗教和種姓制度的廣泛影響——百姓安於社會的不平等，擅於忍耐日常生活中的不公正，寄希望於來世，如果不是問題達到不可思議的程度，這樣的百姓是絕不會走向街頭的。
這正如突尼斯一名小販的自焚就能引發全國革命風暴一樣，強姦案只不過是印度這個國家積聚的社會矛盾總爆發的一個導火索而已，其背後則反映了今天印度全面的經濟、社會和制度危機，簡言之：經濟發展停滯、腐敗問題嚴重、司法效率缺失、強姦事件頻發、女性地位低下……
「把罪犯絞死」、「結束這一恥辱」……群情激奮的口號響徹印度首都新德里。
印度1947年獨立建國。被認為接收了其殖民時代宗主國英國留下的民主、法治、行政體系以及流行全球的英語等優勢資產。雖然前三十年，發生過三次印巴戰爭、短暫的中印戰爭、全國性動亂引發的長達一年半（19個月）之久的全國戒嚴，但總體上來講，其彎路要比中國小的多。儘管如此，1976年文革結束時，中國整體上仍然略優於印度（中國歷史上唯一一次落後於印度是中華民國時期）。中國進入改革開放時代之後，印度和中國的差距迅速拉大。僅根據印度媒體分析，經濟發展上，它比中國落後十年，社會發展上，則落後三十年。印度今天的GDP為1.8萬億美元，相當於中國2002年的水平。貧窮人口比例，印度也相當於2002年時的中國水平。城市人口水平，印度僅相當於中國1995年時的水平。在改善衛生條件上，中國領先印度17年。兒童死亡率，印度僅相當於中國1980年代以前的水平。
和上述嚴謹和枯燥的數字印照的是2012年7月31日，印度發生了11年來最嚴重的斷電事故，全國超過一半地區、約六億兩千萬人無電可用，受影響人數超過歐盟國家人口總和、美國人口的兩倍。這不僅是印度十餘年來最嚴重、也是全球歷來最大規模的停電事故。從而把一個國家基礎設施的真實狀況以一種獨特的方式再次曝光於地球村，世人也才知道原來這個全球最大民主國家，竟然有三分之一的家庭所獲得的電力供應，還不足以點亮一個燈泡；印度人均電力消費屬全球最低的國家之一，甚至低於朝鮮。
凡是第一次去印度首都的乘客都會發現一個令人費解的現象：新德里到達和起飛的國際航班多數在深更半夜。這是其他國家所儘量避免的。據說也是和供電有關（也有人說是因為白天有空氣污染，影響能見度——考慮到印度幾乎沒有工業化，顯然這個理由站不住腳）。不過，許多自由派學者和西方的學者一直批評中國大量投資於收益低、見效慢的基礎設施，並聲稱這將必然導致經濟危機。現在看來，這樣的結論可以用於安慰類似於印度的國家。
儘管印度擁有全球最多的耕地，但根據國際食品政策研究所2011年全球飢餓指數(2011 Global Hunger Index)顯示，印度在81個國家中排名第67位（中國是第4位）——後33位被指飢餓是最主要的威脅，有兩億人的食品安全得不到保障，是世界上飢餓人數最多的國家。(全球飢餓指數根據一個國家營養不良人口的百分比，五歲以下體重過輕兒童的比例以及五歲以下兒童的死亡率等指標來衡量飢餓程度。)2012年1月，印度總理辛格將印度的營養不良問題稱為國家的恥辱，因之前的一項調查顯示，印度有42%的兒童體重過輕。
談到印度的吃飯問題，不由得想起曾經去過印度、被認為是自由派人士的茅于軾先生的一段話：「印度這樣的民主還不如沒有。我們沒有民主，但我們比印度搞的要好，經濟搞的好那關係可太大了。印度還有人挨餓，馬路上有要飯的。中國也有乞丐，但他不要飯，要錢。北京的乞丐給他個饅頭他才不要呢，印度的乞丐就是要飯的，要吃的。你知道什麼叫要飯嗎？就是肚子餓。新德里就有飢餓的問題，但中國沒有飢餓的問題，這當然大不一樣。印度我去過兩次，我覺的印度比中國差得太遠了：它有民主，但這個民主發揮的是民主的壞處，沒有發揮什麼好處。」
無獨有偶，曾在冷戰後提出「歷史的終結」一論的美國學者福山，在其新作《政治秩序的起源》中也如此點評印度的民主：「但印度的民主，就像香腸的製作，越是近距離觀察，其吸引力越是下降。舉例來說，幾乎三分之一的印度立法委員，現正遭受各式的犯罪起訴，有些甚至是重罪，像謀殺和強姦。印度政治家經常從事公開的政治交易，以政治恩惠來交換選票。印度民主的爛攪難纏，令政府在重大的基礎設施投資上很難做出決策。」「印度民主明顯的混亂和腐敗，經常與中國快速和有效的決策形成強烈對比」。
這裡特別值得一提的是教育。印度2002年年底，基礎教育作為公民的一項基本權利才真正獲得法律上的認可。2010年4月，女童的教育權利才得到法律保障。就是到今天，由於教師工資微薄，只能靠打工謀生，農村上課時間很少超過一個小時，絕大多數學校沒有廁所。所以今天印度的文盲率高達25%並不令人驚奇，而中國僅為4.08%。2010年，中印兩國第一次同時參加國際學生評估項目（PISA），結果是中國的學生全球第一，印度學生全球倒數第二。最令人震驚的是，這些精心挑選的印度學生，只有28%被認為足夠識字。直接質疑印度識字率已經達到75%的官方數據。在一個信息化時代，全球化時代，教育落後意味着什麼不言而喻。
從教育和貧窮這個角度，我們不難理解印度的民主何以如此糟糕：即由於大部分人處於愚昧和貧窮狀態之下，印度的民主便由少數精英階層和利益集團所左右。而精英之間卻又往往達不成妥協。比如新德里和孟買兩個機場擴建工程受阻就相當典型。印度各界早就對這兩個機場的破舊怨聲載道，於是政府進行招標，希望擴建這兩個機場。但在由誰來承包這個工程的問題上就爭執不下，因為各個政黨和派別都有自己的關係戶。為了達成一致，政府組成了一個工程技術小組對投標的各個公司展開技術鑑定。然而在此過程中，由於各黨派爭持不下，6個投標者紛紛落馬，以致沒有一家能夠進入下一輪投標，使得這兩個機場的擴建工程不得不無限期推遲。
印度，還有一個全球性的「獨到印記」：嚴重的社會不平等。 根據世界經濟論壇在瑞士發表的2012年全球性別報告， 印度男女不平等程度在135個國家中 名列第105名，遠遠低於眾多非洲國家、中東國家。而中國則是第69名，名列亞洲最佳五強行列（該指數都分列各洲前五名國家），優於歐洲的意大利、捷克、斯洛伐克、希臘和匈牙利等國。
本文開頭所提到的這起發生在印度首都新德里的強姦案之所以引發全國憤怒和抗議浪潮，重要的原因之一就是對女性長期所受歧視不滿的總爆發。根據路透社的調查顯示，對女性而言，印度是全球危險程度第四高的國家，比索馬里還要糟，略好於戰亂不斷的阿富汗。新德里更是以「強姦之都」而惡名遠揚。
當然印度除了嚴重的男女不平等，還有更觸目驚心的種姓制度。目前印度低種姓超過全國人口的一半，也就是說一半以上的群體無時無刻地遭遇到全方位的歧視，再加上廣大受歧視的婦女，這等於是說在印度，絕大多數公民是二等公民。
印度雖然是號稱「全球最大的民主國家」，但一個沒有平等或者嚴重存在不平等的社會——當然也不會有公正，是一個好的制度嗎？
這起強姦案引發的抗議浪潮另一個重要的背景則是印度糟糕的無法再糟糕的司法——儘管這個國家有着許多自由派人士心儀無比的司法獨立。據聯合國數據顯示，印度全國有大約2700萬起官司待審（2006年）。許多一級謀殺案，證人都已死亡，依然處於等待之中。許多企業則在等待中破產。
此外，一直以來，印度司法制度受到貪污、缺乏效率以及沒有公信力的困擾。一名律師說：「這是一個完全崩潰的制度，這個國家只活在擁有司法制度的幻想中。」（就是李莊、賀衛方對中國司法也得不出這樣的結論吧）。批評者指出，案件積壓的另一個主要原因是貪污，拘泥於程序也拖慢審案速度。印度大法官揭露，新德里高等法院積壓的案件堆積如山，要466年才能清完，其中，超過20年的舊案不下600宗。茅于軾先生在天則雙周論壇的一次演講上曾這樣點評印度的司法：「印度告一個狀，要10年才知道結果，這樣的司法也等於沒有」。
所以在印度，強姦案不僅審理漫長，而且是判罰極為輕微，刑期甚至不到一年。不僅如此，許多強姦案的處理更是超出法治國家的想像：印度警方曾強迫一名強姦犯與受害女性舉行了婚禮。女主人公是一名19歲的少女。她在參加鄰居婚禮時，遭到當地執政黨社會民主黨的工作人員宋卡的強姦。在事發幾個小時後，這對「新人」就在警察局裡舉行了婚禮。這樣的處理方式連附近的鄰居和雙方的親戚都稱讚有加。但強姦犯宋卡則心有不甘地說：「我本來不想娶她，她是個文盲村姑，我是碩士，但警察威脅我娶她，否則就要坐牢。」
警察這種處理方式，在印度還不是最超出想像的。在這起引發全國示威的強姦案前一個月，印度北方邦一名少女在遭到輪姦後又被負責調查該案的警察和他的上司強姦！
所以我們不難理解在印度強姦惡性犯罪何以如此猖獗。就在全國抗議的浪潮中，又一起聳人聽聞的強姦案再度發生。據網上流傳的一個在新德里讀書的女生的感受就是：在印度，色情和強姦是很恐怖的，是家常便飯，天天都有，印度的報紙天天登。印度人幾乎是女的就不放過，從本國的到外國人的，從小學生到老太婆。她說她到了印度快一年了，從來沒敢在晚上八點後離開宿舍，她們老師也反覆給她們強調女生在那裡的危險性，她還說，這還是新德里，要是在印度中部的幾個邦或是南部，那更恐怖，經常發生大隊的人衝進學校搶人的事。
不管這位女生的言論是否屬實，但印度的強姦惡名如此有名，以致2010年，聯合國秘書長潘基文不得不聲明，派駐剛果民主共和國的印度維和部隊，有若干官兵可能涉及強暴及性侵兒童一事，將會根據印度法律同意的最高刑罰予以紀律處分。所以，在這樣的社會背景下，犯了強姦罪仍然可以當選印度的立法委員就不足為奇了。
這起強姦案演變成全民公憤，還有一個重要的背景就是政府的軟弱不做為和腐敗。
新德里貴為印度首都，但卻是世界聞名的強姦之都，不僅本國人，外國人甚至外交官員都是受害者。2010年，一名瑞士女外交官在新德里「印度國際電影節」上看完電影後駕車回家。這時，兩名衣冠楚楚的陌生男子在黑暗中趁其不備，用匕首脅迫受害人進入車內，對她施以暴行。罪犯在搶去受害者身上的錢物和戒指後，強行把她推下車。警方隨後展開調查，還懸賞5萬盧比（約合1110美元），但偵破工作目前沒有任何突破性進展。駐印度的外交使團則感到巨大震驚，他們表示在新德里看一場電影都面臨如此威脅，簡直是難以想像。然而，幾年過去了，這樣的境況依然沒有絲毫改變，直到這位也是看一場電影後的23歲大學生成為新的受害者，並意外引發全國性抗議事件。如果僅就這起強姦案而言，我們會發現太多的難以置信之處：受害者在首都乘坐的竟然是非法公交車！罪犯作惡過程中五次經過警察檢查點都沒有被攔截！
非法出租車幾乎是在每個國家都無法避免的（包括法國和中國），但發展到非法公交車——而且還是在首都，在今天看來顯然還是令人匪夷所思，也足見印度政府管理一個國家的能力。這正如德國《世界報》所評論的「印度官方的麻木不仁讓婦女感受到『中世紀』。」
當然要說警察不作為，那要看什麼事。雖然警察沒有能力發現罪犯和保護受害人，但面對民眾的抗議還是頗有作為的：印度警方宣布禁止在新德里市中心舉行示威活動、宣布禁止舉行5人以上的集會、對示威者使用催淚彈和水槍、警民衝突造成數十人受傷、一名電視記者在衝突中被警察開槍打死、強行將抗議者塞入公交（這肯定是合法經營的）「疏散」。
不過，從印度警方「亡羊補牢」的做法來看，就可知印度和文明社會離的有多遠：「每輛公共汽車必須帶有司機和員工帶照片的證件，警方會強制執行這項規定，除此之外，所有帶茶色玻璃或者有窗簾的公交車都會被沒收」。
這就是為什麼，就是印度軍隊前總參謀長辛格也參加了民眾的抗議，他的結論是：「體制腐敗」導致輪姦案發生