歷史上誰最像穿越者檢視原始碼討論檢視歷史
| 最像穿越者 |
 |
歷史上誰最像穿越者在歷史上有人因為思想太過超前，比較符合現代文化認為的穿越者，但並沒有事實依據，從而有的一個戲稱，也不是真的穿越。中國數千年的歷史發展，離不開這些古人超前思想的推動。歷史上誰最像穿越者呢？很多人第一反應就是王莽。王莽在很多人看來，都是典型的穿越者，因為他充滿了神秘色彩。[1]
王莽出生於西漢末年，上位之後頒布了一系列匪夷所思但卻令人無比熟悉的法令，這些法令十分現代化，顯然已經超越了封建社會制度。比如說土地國有，平均分配。廢除奴婢制度。修改地名和官職。改革貨幣。政府參與計劃經濟和國企專賣。政府建立貸款體系。將古代100刻計時法修改為每天120刻新計時法。修改與周邊異族的關係。
還有最為重要的一項是，王莽發明了遊標卡尺這種精密儀器，如果同現在的遊標卡尺相對比，你會發現幾乎一模一樣。縱觀王莽一生，不得不說王莽思想之超前，令人驚駭。因此王莽也被現代人稱為典型穿越者。
王莽推行的那些帶有鮮明的現代化政策並沒有挽救新朝。水土不服的新政激起了強烈的社會矛盾，像劉秀兄弟那樣利益受損的各個階層聯合起來反抗王莽。而王莽也缺乏善戰的軍隊，數十萬關中甲兵被劉秀的數千綠林軍擊敗。
疑似穿越者的王莽雖有權謀，能隱忍，懂國策，但沒全能到懂得指揮軍隊作戰。後來王莽的首級一直被復國成功的東漢皇室收藏，縱觀登上皇位的那些篡奪者，有此待遇的也只有王莽一人。
王莽在初始元年（8年）自立為帝，改國號為「新」，建元「始建國」。
王莽即位後，托古改制，更名天下田為「王田」，奴婢為「私屬」，禁止買賣；設立五均賒貸和六筦；屢次改變幣制，造成社會經濟極大混亂。法禁煩苛，人民因鑄錢犯法，伍人相坐，罰為官奴婢者以十萬數。加以連年災荒，饑饉疾疫相繼，以致民不聊生。又強迫各少數民族統治者改換漢朝封授的印綬，貶王為侯，引起各族反抗，社會危機進一步加深，終於爆發綠林赤眉起義。地皇四年九月，綠林軍攻入常安，王莽被商人杜吳殺死，新朝滅亡。
王莽為政舉措
（1）更天下田曰王田，私人不得買賣。
（2）改奴婢為「私屬」，亦不得買賣。
（3）實行「五均六筦」制，即在國都長安及五大城市設立五均官，政府管理五均賒貸及物價，徵收商稅，由政府經營鹽、鐵、酒、鑄錢、山澤等。
（4）改革幣制。
（5）改革中央機構，加強相權、兵權；重新劃分郡縣，更改地名。
（6）改革少數民族名稱、首領稱號。
（7）改匈奴為十五單于。
歷史評價
有史家認為，王莽是中國歷史上第一個富有遠見卓識的社會改革家。胡適認為他是1900年前的社會主義皇帝。
胡適開始為王莽平反：「王莽是中國第一位社會主義者。」他認同王莽改革中的土地國有、均產、廢奴三個大政策，「王莽受了一千九百年的冤枉，還沒有公平的論定。他的貴本家王安石受一時的唾罵，卻早已有人替他伸冤了。然而王莽卻是一個大政治家，他的魄力和手腕遠在王安石之上……可憐這樣一個勤勤懇懇，生性『不能無為』，要『均眾庶，抑併兼』的人，到末了竟死在斬台上，……竟沒有人替他說一句公平的話。」
像胡適一樣，也有史學家認為他是一個有遠見而無私的社會改革者。
王莽是一位在歷史上備受爭議的人物。古代史學家以「正統」的觀念，認為其是篡位的「巨奸」。但近代帝制結束之後，王莽被很多史學家譽為「中國歷史上第一位社會改革家」。認為他是一個有遠見而無私的社會改革者。
王莽改制的失敗，固然有其歷史的必然性，但他性情狂躁、輕於改作，一味慕古、不切實際，剛愎自用、所用非人，這些性格特徵使他在改制中既不能根據實際情況調整政策，又不能建立一個高效率、有威信的推行新政的領導班子，因此改革註定要失敗。
王莽通過禪讓的方式代替漢朝成為皇帝，被古代多數封建儒士所否定。即便如此，王莽依然被同一時代的人們認為是勝過了那些奪取王莽政權的更始帝君臣。
從另一角度看，王莽也是書生式政治家。王莽登位後推行之新政，大抵都是為了仿照周朝的制度推行，如屢次改變幣制、更改官制與官名、以王田制為名恢復井田制，把鹽、鐵、酒、幣制、山林川澤收歸國有，都是不停回復西周時代的周禮模式。可是古今風俗不同，環境各異，源於古制的新法，未必一切都合時合宜。而這些新政都是違反了歷史規律，所以推行失敗，自屬歷史必然。所以這個角度看，王莽是一個事事復古，脫離現實的政治家，就正如史家錢穆所言：「王莽的政治，完全是一種書生的政治。」[2]