清朝沒有外來侵略還會滅亡嗎檢視原始碼討論檢視歷史

清朝滅亡

來自網絡的圖片

清朝沒有外來侵略還會滅亡嗎回顧近代史，許多人或許會產生一個疑問：如果滿清沒有遭遇外來侵略，是否能夠逃脫一般王朝的歷史周期，避免滅亡的命運呢？然而，我的回答是否定的，甚至可以說，如果沒有西方侵略者，滿清可能會更快滅亡。在這裡，我將從內外兩個方面進行分析，同時也會探討外部原因。

有許多人普遍認為滿清和西方列強是水火不容的關係。然而，實際上兩者之間既有衝突，又有合作。在某種程度上，甚至可以說洋人曾是保護大清的力量。最明顯的例子莫過於太平天國起義鎮壓時的借師助剿。華爾街之洋槍隊、戈登之常勝軍形成了洋軍閥，滿清與洋人的關係變得錯綜複雜。許多人或許認為滿清借師助剿是從此時開始的，實際上，洋槍隊和常勝軍等洋軍閥的形成只是滿清借師助剿這一形式的頂峰。早在康熙年間，滿清就與荷蘭組成了清荷聯軍，共同對付明鄭政權。嘉慶年間，滿清聯合英國、葡萄牙，共同對付東南沿海的艇匪起義。這些事實證明，滿清借師助剿的傳統早已形成。

從內政的角度看，由於大多數人對清代歷史了解有限，人們往往直接將清朝的歷史從所謂的康乾盛世過渡到鴉片戰爭。這種觀點誤導了人們認為清朝在極盛時期遇到外敵後迅速衰落。然而，實際上，一個國家即使在制度、科技方面相對落後，如果內政相對清明，仍然能夠有效抵禦外敵。例如，西非的阿散蒂、南非的祖魯王國都曾抗擊英軍，東非的埃塞俄比亞抗擊意軍，這些都證明了即使是相對落後的國家，只要內政得當，仍能有效應對外敵。

然而，令人瞠目結舌的是，滿清在對外關係上顯得疲軟不堪。甚至曾與白皮膚的拉美國家簽訂不平等條約，導致大量華人被充作奴隸，被迫去拉美從事勞役。這樣的行為讓人對這個談洋就色變的王朝內政的不修程度有了直觀的認識。事實上，乾隆之後，鴉片戰爭之前的嘉慶、道光時期被歷史學家公認為嘉道中衰的時期。尤其是嘉慶前期的混亂，如前文提到的艇匪之亂，對福建、廣東等兩省造成了嚴重破壞。而嘉慶年間的艇匪之亂甚至遠勝於明嘉靖年間的倭寇之亂。乾隆十全武功中的征安南更是為了討伐非正統的西山朝，匡復相對正統的越南後黎朝。然而最終結果卻是承認了非正統的西山朝，導致天朝在東亞文化圈的威信大打折扣。而洋人則趁機變本加厲地招安了艇匪，使得滿清的威望更加喪失。

滿清嘉慶年間的川楚白蓮教之亂也是內亂的一個重要例子。這個時期南方已經一片混亂，北方更有天理教徒殺入紫禁城，舉國上下陷入了一片混亂。在嘉道咸三朝的統治下，清朝逐漸爛透，即便有同治到甲午戰爭前的同光中興，也難以掩蓋這個王朝的頹勢。這份「雖遠必賠」的豪爽，實際上是建立在對民眾的壓榨之上。這樣的王朝早已爛透，根本不值得懷念。

綜上所述，滿清即便沒有遭遇外來侵略，也難以逃脫歷史周期的規律。其內政的腐敗和對外關係的軟弱，使得滿清在面對外來壓力時毫無還手之力。洋人並非要消滅大清，而是成為了保護大清的代理人。滿清最終的命運註定了它的滅亡，而這樣一個爛透的王朝，實在不值得懷念。