私人勞動檢視原始碼討論檢視歷史
私人勞動是「社會勞動」的對稱。在以私有制為基礎的商品經濟中，生產商品的勞動所具有的私人性質。以私有制為基礎的商品經濟存在的兩個基本經濟條件是社會分工和生產資料私有制。生產資料私有制使商品生產成為私人的事情，生產商品的勞動便直接成為私人勞動; 社會分工使商品生產者各自專門從事某一種生產，並且是為他人的需要而生產。這種相互聯繫，相互依存的關係又使每個商品生產者的勞動都成為社會總勞動的一個組成部分，具有社會勞動的性質。所以，生產商品的勞動具有私人勞動和社會勞動二重性質。[1]
【釋義】：以私有制為基礎的商品經濟中生產商品的勞動所具有的私人性質。與「社會勞動」是一對矛盾。在私有制商品經濟中，商品生產是生產者私人的事，生產什麼、如何生產，都由生產者自己決定，產品歸生產者私人占有和支配，耗費在商品生產上的勞動，直接表現為私人勞動。只有在商品出售時，生產商品的私人勞動才被社會承認，即轉化為社會勞動。
個別勞動和私人勞動的區別
個別勞動是指個體或個人為了滿足自身或他人的需要而進行的勞動活動。這種勞動是基於個體的自願行為，個體可以選擇自己從事的勞動內容和方式，也可以自主決定勞動的時間和地點。
私人勞動是指個體或個人在私人領域從事的勞動活動。這種勞動是在私人範圍內進行的，不受公共機構或組織的控制和監督。
 |
私人勞動和社會勞動的矛盾體現
在商品交換過程中，生產商品使用價值的具體勞動是不能直接進行量的比較的，只有將具體勞動還原為抽象勞動，也就是從具體勞動中抽象出無差別的人類勞動，才能進行量的比較。
生產商品的勞動二重性源於商品生產的社會條件。商品生產的出現，是因為具備了社會分工和生產資料私有制這樣兩個條件。於是產生了具有個人性質的個人勞動和具有社會性質的社會勞動。私人勞動和社會勞動的矛盾決定了生產商品的勞動具有具體勞動和抽象勞動雙重性質。
私人勞動首先表現為具體勞動，它只有通過商品交換才能實現使用價值，才能得到社會承認，這時才能轉化為社會勞動。但在商品的交換過程中，各種具體勞動由於不同性質而無法進行量的比較並確定交換的比例，客觀上就要求必須拋開勞動的具體特點。
單純進行一般人類勞動耗費的比較，這就只能具體勞動還原為抽象勞動。即具體勞動能否還原為抽象勞動，在根本上取決於私人勞動和社會勞動能否實現統一。
生產商品的私人勞動與社會勞動是矛盾的。生產商品的勞動雖然具有社會性，是社會勞動，但它在生產過程中卻直接是私人勞動，這種勞動最後能不能轉化為社會勞動，能不能構成社會總勞動的一部分，並不取決於他本人，而取決於別的商品生產者對其勞動的需要，即取決於社會，這就是矛盾。
具體地說，社會分工是一個自然形成的生產機體，它的纖維在商品生產者的背後交織在一起，而且在繼續不斷地交織下去。他的勞動可能繼續是社會分工的一部分，可能是社會分工發展所需要的，但也可能已經全部地和部分地被另一種勞動所排擠。
然而，在私有制的條件下，由於生產是在競爭和無政府狀態之下進行的，商品生產者在直接生產過程中是無法確切地知道和估計社會對各種勞動的需要的。因此，私人勞動要符合社會的需要,構成社會總勞動的一部分，就不能不帶有盲目性和偶然性，私人勞動與社會勞動之間也就不能不存在着矛盾。
私人勞動和社會勞動的矛盾是什麼？
私人勞動與社會勞動矛盾是生產商品。
生產商品的勞動雖然具有社會性，是社會勞動，但它在生產過程中卻直接是私人勞動，這種勞動最後能不能轉化為社會勞動，能不能構成社會總勞動的一部分，並不取決於他本人，而取決於別的商品生產者對其勞動的需要，即取決於社會，這就是矛盾。
個別勞動與社會勞動
勞動產品採取商品的形式，勞動採取價值的形式，這是由個別勞動（私有制條件下為私人勞動）和社會勞動的矛盾決定的。個別勞動和社會勞動的對立在商品生產中表現為具體勞動和抽象勞動的對立，進而產生使用價值和價值的對立。
這就是馬克思所說的「商品內在的使用價值和價值的對立，私人勞動同時必須表現為直接社會勞動的對立，特殊的具體勞動同時指示當做抽象的一般的勞動的對立，物的人格化和人格的物化的對立——這種內在矛盾在商品形態變化的對立中取得了發展的運動的形式。」
個別勞動和社會勞動的矛盾是商品經濟內在矛盾的根源。
視頻
私人勞動與社會勞動與私有制