經義考補正檢視原始碼討論檢視歷史
朱彝尊撰《經義考》[1] 三百卷，為清代以前最完整之經學目錄；惟由於此書所涉範圍過廣，疏漏難免。羅振玉撰『目錄』八卷，『校記』一卷；翁方綱、王聘珍亦撰《經義考補正》[2]十二卷，1997年中研院文哲所籌備處亦出版排印本《（點校補正）經義考》，凡此，對從事經學研究者之助益，無庸贅述。
經義考補正‧通志堂經解目錄序
清秀水朱彝尊撰《經義考》三百卷，每一書前列撰人姓名、書名、卷數，其卷數有異同者，則注某作書幾卷，次列存、佚、闕、未見字，次列原書序跋，諸儒論說，及其人之爵里。彝尊有所考正者，卽附列案語於末。（四庫全書總目卷八十五）博徵傳世之書，識其存佚，提衡衆家之論，判厥醇疵。見淺見深，咸網羅而不失，識大識小，悉隱括以靡遺。論說有資於考鏡，見聞可藉為參稽。較陳振孫之解題，更加繁富，比晁公武之書志，尤覺精詳。（卷首盧見曾進書表）上下二千年間，原原本本，使經傳原委，一一可稽，可雲詳瞻矣。[3] （四庫提要）故清毛奇齡序其書云：「非博極窮書，不能有此。」皆非溢美之辭也。
然草稿粗定，卽以次付梓。其宣講、立學、自序四種及補遺，屬草未具，不幸遘疾。（卷首朱稻孫識語）故其書亦頗有闕失。
序跋諸篇，於本書無所發明者，連篇備錄，未免少冗，一也。隋書經籍志，凡於全經之內專說一篇者，如易類之繫辭注，皆與說全經者通敘前後，俾條貫易明，後世宗之。經義考乃以專說一篇者，附錄全經之末，遂令時代參錯，於例亦為未善，二也。所註佚、闕、未見，以四庫所錄校之，往往其書具存。三也（以上四庫提要。按四庫未錄而其書尚存者，又復不少。已佚而清人有輯本者尤多。）爾雅類下，宜列訓詁、六書諸目，（翁方綱經義考補正序）四也
。所著錄諸書，有不詳其所自來者，使人覽之茫然，於例亦不純一，五也。今存之書，往往但載史志及前人目錄所載卷數，又書名或與今傳本不同，卷數與今傳本或異，或尚存之書失記卷數，或不分卷之書多至數百葉而誤作一卷，或誤以篇為卷，或撰人名字仕履有誤。（羅振玉經義考目錄序）六也。朱氏引書，皆現存者，惟阮孝緒七錄已佚，而僅見於隋書經籍志注文，稱『梁有某某書卷若干』者。而朱氏皆直書七錄，一似七錄至今存者，似有未合。然據法應著『隋志著七錄云云』，方合於例，而其亦繁累無取。且此事本亦人所共知，朱氏不為欺人。（章學誠史學考釋例。按朱氏引書，如崇文總目、直齋書錄解題等，亦已亡佚，而當時又無輯本，當係引自文獻通考經籍考，俱不加說明。雖雲不為欺人，究亦不足為法。）七也。序跋固多附載本書，亦不乏錄自文集或他書者，而俱雲某某曰，不明其出處，八也。所著錄之序跋，或刪其歲月。（翁方綱復初齋文集卷三十二跋竹垞文稿。[4] 琯按經義考所引序跋之年月，[5] 刪落殆盡。蓋朱氏於序跋實多未能錄自原書，而頗自他處轉鈔，年月不可悉考，如文集所載序跋，卽每無年月，因並可知者亦刪之。蓋其例使然，非如翁氏所言「小吏鈔胥之脫漏」。）九也。元明以下，或僅據書目甄錄，並序跋亦未多載，十也。（鄭堂讀書記卷三十二）。
經義考旣未盡善，後人遂頗思補正。清謝啟昆之小學考等，自成一書，卷帙亦富，固無論矣。（章學誠撰史考釋例，用謝氏語，故有「予旣為朱氏補經考」云云。）四庫提要等書目於引用經義考時
，亦每指陳其闕失，亦姑不計。其撰為專書，文獻可徵者，計有：沈廷芳（見杭州府志、隱拙齋詩文集、東湖叢記），馮浩、朱休承（俱見國朝未刋遺書志略），錢東垣（見嘉興縣志、鄭堂讀書志、書目答問）[6] ，林國廣、陸茂增、胡爾榮（見杭州府志），翁方綱、羅振玉諸家。然多未見傳本，僅翁、羅二家之書存。
翁書名經義考補正，凡十二卷，其次第一依經義考，卷首有目次。其書頗引史志及諸家書目，考其異同，賈公彥周禮疏條云：「應將公彥序略曰以下三十一行刪去，另載公彥序周禮廢興一篇於此。」春秋古經條指陳朱氏所引王觀國說自相矛盾。杜預春秋釋例條補錄劉蕡序。[7] 程公說春秋分記條云：程氏著有左氏始終三十六卷，通例二十卷，比事十卷，竹垞未採應補入。卷十一、卷十二據金石增補者尤多。[8] 如朱氏於隸釋、隸續所載石經，刪去其殘字而引其跋尾，但殘字旣不載，則跋尾亦無從考證。故為之補入。凡此俱足有功於朱氏書。
李慈銘越縵堂日記云：「閱翁方綱朱氏經義考補正。竹垞之書，捃摭繁富，誠不能無舛漏，補正之事必不可少。惟覃溪實不知學，[9]僅一二訂其卷數錯誤之字，篇帙寥寥。而時闌入其詆訾近儒，皮傅宋儒之謬論。[10][11] 蓋覃溪初亦依傍漢儒，[12] 思亦以考據自見。旣而碩學輩出，其陋日形。又為戴東原所譏，遂老羞成怒，逞肊妄訾。[13] 於是罵朱竹垞，[14] [15] 罵紀曉嵐，[16] 罵阮芸臺。[17] 及陳恭甫致書直爭其失，[18] 而覃溪底蘊全露，而覃溪亦老不可復為矣。[19] [20] 是書自言本與丁小雅共為之，[21] 其中小有補益，當出小雅之手也。」（同治癸酉五月二十九日）[22]
翁書誠多片言隻字之訂正，李氏詆訾方綱，亦頗言過其實。[23] [24] 且補正經義考者多家，所存者羅氏校記篇帙尤少，惟翁書最早且較詳。書成乾隆五十七年自刻於蘇齋叢書中，後又刋入粵雅堂叢書第六集，叢書集成則以鉛字排印。茲據粵雅堂本影印，列入書目續編。卷首有乾隆五十七年自序，卷末有道光庚戍伍崇曜跋。[25]
據自序翁氏於丙申（乾隆四十一年）錄存丁傑所考數十條。[26] 後三年又得門人王聘珍相助。書中丁傑按、聘珍按諸條是也。[27] [28] 復初齋文集丁小雅傳稱，[29] 嘗補正經義考序尾年月，其事未成。
納蘭容若輯刻通志堂經解，收宋元人解經之作百六十種，何焯手勘其目，方綱因時有以不全本別為目錄以眩人者，故就其原刻次第，略敍原委，錄為目以備檢查，據自跋雲曾與丁小雅共相商榷。足與經義考相發明，亦刻入粵雅堂叢書，今一併印行。
方綱字正三，[30] 一字忠敘，[31]號覃溪，[32] 一號蘇齋，[33] 順天大興人。幼年家貧，年十二補府學生，十五擧於鄉，二十成乾隆十七年進士，選庶吉士，散館授編修。[34] 湖北，二十九年督學廣東，歷三任八年。四十四年，典江南鄉試，擢司業，[35] 五十五年，扈蹕山東，[36] 擢內閣學士。嘉慶元年，與千叟宴，四年左遷鴻臚卿。[37]十九年又預瓊林宴，[38] 賜二品銜。二十三年（公元一八一八）卒，年八十六。[39]
方綱擅書法，[40] 乾隆十九年，與朱珪、盧文弨等奉詔寫詔明文選。[41] [42] [43][44]其目力過人，至老不衰，每歲新正於十粒芝麻上各寫四字，[45] 至卒之年不輟，然寫至第六粒而目力頓眊，[46]遂於正月二十七日卒。[47] 生平精心汲古，博覽多聞 ，尤精於金石之學，抉摘精審，剖析確當。[48] 著述甚富，有兩漢金石記二十二卷、粵東金石略十二卷、蘇米蘭亭考八卷、復初齋文集三十五卷、詩集六十六卷、蘇詩補注八卷、米海岳年譜一卷、元遺山年譜一卷、多收入自刻之蘇齋叢書。
丁傑字小雅，[49] 浙江歸安進士，王聘珍字實齋，江西城南拔貢生。
民國五十七年歲次戊申二月二十日喬衍琯識於望雲樓