郭尚先檢視原始碼討論檢視歷史

郭尚先
原圖鏈接 來自搜狗百科圖片 郭尚先
出生	公元1785 福建莆田人
逝世	1832年
國籍	中國
別名	字元開，號蘭石
職業	書法
知名作品	《馮宿》、《苻□》二碑字較少於《大達和尚碑》 原圖鏈接來自搜狗百科圖片

郭尚先（公元1785—1832年），字元開，號蘭石，福建莆田人。嘉慶十四年（1809年）進士，歷任鄉試考官、國史館纂修、文淵閣校理、四川學政、左贊善、光祿寺卿。道光十二年（公元1832年）春，詔

授大理寺卿、禮部右侍郎，專司學政吏考之事。 郭尚先一生博學多藝，著述甚豐。他工書法，「本學歐陽，後兼顏，褚」，以致當時朝鮮、日本諸國人爭相以重金求購其墨寶。他又善繪畫，山水之外，尤擅

蘭石；其篆刻則古樸渾厚，法度精嚴，被譽為「深入漢人之室」。他著述亦豐，除《芳堅館印存》二卷行世外，還有《進奉文》、《經筵講義》、《增默庵文集》、《增默庵詩集》、《芳堅館題跋》、《使蜀日記》等。

生平

　　郭尚先（1785—1832）字元聞，又字蘭石，福建莆田人。嘉慶十四年（1809）進士，

官大理寺卿。精鑑別，書似歐陽詢，以骨力勝，間作小楷，頗深別趣。臨摹諸家，悉可亂真。高麗、日本爭相購致。生平應酬書，時有不經意處，惟署跋金石，鈎稽真贗，手題掌錄，恆矜莊研究，不肯率意下筆，獨

得晉唐無諍三昧。或以泥金盡書每冊余紙，凝厚婀娜，並露毫端。與林則徐、梁章鉅同為閩人，而書絕相似。兼工蘭竹。著芳堅館題跋、增默庵遺集。卒年四十八。《甌缽羅室書畫過目考、金石家書畫集小傳、海上

墨林、清朝書畫家筆錄、謝堃書畫見聞錄、龔顯曾芳堅館題跋敍錄、福建畫人傳》

書法

　　在清代，書法前期因帖學館閣之風行，崇趙學董盛極一時。但時有「文字獄」，使學者噤若寒蟬，很多人改行致力於金石考據，至嘉慶之始帖學衰微。

郭尚先書法成就在這種情況下出現，他不僅書法精妙，書評理論也很有深度。 在書法藝術上，他在當世負有盛名。清龔顯曾在《書林藻鑒》中評云：「蘭石先生以工八法，名嘉道間，作字甫脫手，輒為人持

去，片縑寸楷，咸拱璧珍之。書法娟秀逸宕，直入敬客

《磚塔銘》之室，行書嗣體平原（真卿）《論坐帖》，中年以後，幾與董思翁方駕驅。」《清史·本傳》也云：「蘭石工書法，嘗為仁宗（嘉慶）所賞識。」康有為在政治上是個叱咤風雲的人物，在書法上也堪稱大

手筆。他喜臧否他人，但在《廣藝舟雙輯》中寫道：「嘉道之間，以趙吳興軟弱，兼重歐陽信本。故道光季世，郭蘭石、張翰鳳二家，大盛於時，名流書體相似。其實郭張二家，方板緩弱，絕無劍戟森森之氣，彼於

書道未窺堂戶，然而風流扇盪，名重一時，蓋便於摺策之體也。

    ”康有为之评语对郭氏颇有求全之意，但实为褒多于贬。 在书论上，郭尚先给后代人留有一部极为价值的《芳坚馆题跋》。这部书评多采用点评的方式，针对某书家或作品给予品藻，阐述自己的品评观点。有

的僅用二三句就品活了要點。

    他主张书法崇古谈，他评《子游残碑》“结体在《韩敕》、《郑固》之间，东京初年书类如是，观其古谈，足正魏晋以后矫强之失”；又云：“此书纵横跳掷，一洗唐人方整习气，唯未平淡，稍佻耳。

   ” 郭尚先认为《礼器碑》书法为“汉隶第一，超迈雍雅，若卿云在空， 在《史晨》、《乙瑛》、《孔庙》之上。”评唐高宗《景龙观钟铭》书法“气象雍穆”。 郭尚先对魏晋以来书法持推崇观点。对前人所集

王羲之書法，各人評價不一，他在評大雅集王羲之書法成《吳文碑》書法時認為：「懷仁集書於千古絕作，其病在字體銜接太緊，不得縱吝，故香光疑為懷仁自運。蓋勻圓整潔止是唐人法，晉人無是也。此碑神觀自不及懷仁，而分行稍疏轉覺古穆。」對此碑與懷仁集是有區別，這是很有見解的。

郭尚先作品

   郭尚先眼光敏锐，评书时常常恰到点处。评苏灵芝时他指出：“苏灵芝书盖出自薛嗣通，法备而韵不足。”说唐代李阳冰书法好在“其变动飞腾随手取势”；评张从申的《改修季子庙碑》书法是“侧锋取势，渐

近自然」，「溫夫則鼓勁為力，為時代為之也」，又說唐人無圓鋒，唯此碑是側鋒取態。」 >郭尚先很推崇柳公權的書法，他指出：「柳書香光服其下筆古澀，此非深於此事者不知。好之者以為開朗，病之者以為支離，皆皮相也。

   《冯宿》、《苻□》二碑字较少于《大达和尚碑》，而魄力雄浑一同，此时何等神力”。明人评说裴休的书法胜过柳公权，郭尚先不服气，他认为裴休书法以整洁为胜 ，柳公权以圆劲古淡为主，裴休是永远超不

過柳公權。足見他評書法以書法藝術本體為主，不以人品而輕易否定書藝。 王鐸先是明朝大臣，後為清代臣子，一個「貳臣傳」使他聲名掃地，但郭尚先獨具慧眼，致力張揚。他十分重視王鐸書法，可以說是最早肯

定王鐸書法的人。他說：「觀《擬山園帖》，乃知孟津（王鐸）相國於古玩法耽玩之功，亦自不少，其詣力與祝希指（枝山）正同。」他又評說：「京居數載，頻見孟津相國書，此卷合作（佳作），蒼鬱雄暢，兼有

雙井、天中（皆天下奇觀）之勝。亦所遇之時，有以發之，晚歲雍容、轉作纏繞掩抑之狀，無此風力矣。」他肯定了王鐸的書法藝術，又批評王的晚年書法不如早年書法。其原因是晚年的王鐸既沒有黃道周、倪雲路

那樣殺身成仁，為國損軀的氣概，又沒有傅山那樣「補天乏術、出世無門」的心情。王鐸的這種悲哀失意，憂鬱病苦傾瀉在書法上，便失去了中年王鋒的血氣。此品評堪力，切中要點。王鐸書法首受郭尚先品評而身

後倍增聲望。

也是個孤臣孽子，他誓死不食清祿，其書法是狂草重性情，強調氣勢。郭評云：「先生學問志節，為國初第一流人物，世爭重其分隸，然行草生氣鬱勃，更為殊觀。嘗見其論書一帖，老董止是一個秀字，知先生於書

未嘗不自負，特不欲以自名耳。」清劉墉被人稱為「濃墨宰相」，其書法以濃墨大筆為主，粗重而豐肥。郭也評云：「晉唐元明諸士　除力全是個靜字，須知純清，大非容易，國朝作者相望，能副是語者，只有石庵

（墉）先生」。此評語雖難免誇飾，但也有可取之見解。===金仿軒-076#-清代-郭尚先-黃庭內景經-2.8米長卷-傳統手工藝===