求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

討論:殺人回憶檢視原始碼頁面檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋

殺人回憶

殺人回憶編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌,分類:980 戲劇總論,提名者:Weiwei討論) 2020年2月7日 (五) 18:43 (CST)

投票期:2020年2月7日 (五) 10:43 (UTC) 至 2020年2月14日 (五) 10:43 (UTC)
下次可提名時間:2020年3月15日 (日) 10:44 (UTC)起
  • 符合優質條目標準:圖文並茂,內容豐富。Weiwei討論) 2020年2月7日 (五) 18:46 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容豐富。Dudu討論) 2020年2月7日 (五) 22:34 (CST)
  • 符合優質條目標準:排版整齊、內容豐富。Beartkd728討論) 2020年2月7日 (五) 23:05 (CST)
  • 符合優質條目標準:編輯用心內容詳實豐富,參考來源充足。Blue討論) 2020年2月8日 (六) 01:18 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容詳盡完整。Anderson討論) 2020年2月8日 (六) 09:44 (CST)
  • 符合優質條目標準:內容編排條理分明,資料完整豐富。U494637討論
  • 符合優質條目標準: 內容豐富、專業性足夠。Kenken討論) 2020年2月10日 (一) 14:29 (CST)
  • 不符合優質條目標準(1) 整個條目的內容幾乎是一字不漏地 copy 自參考文獻,幾乎沒有修正或加工,不符合「基本條目」的要求,也就不符合「優質條目」的要求。(2)參考文獻 2 & 4 找不到,取代參考文獻 2 的是 https://kknews.cc/entertainment/gmbljem.htmlMackerel討論) 2020年2月10日 (一) 23:45 (CST)
    • (!) 意見:2019年12月8日:「現在最新規定是一個條目最多十個圖片,但是既往不咎。因為圖片也占掉很多硬碟空間。」,此規定也是希望杜絕想用圖片得分之行舉。
  • (!) 意見:給提名者一個友善的建議:希望提名某條目為「優質條目」之前,能先查看一下那條目是否符合「基本條目」和「優質條目」的要求。
  • 符合優質條目標準:用心搜集坊間對該片之論述,讓人一窺究竟其製片綱要。