社会主义行动查看源代码讨论查看历史

社会主义行动
图片来自revolution

社会主义行动（Socialist Action），简称社义行动（SA），是香港的一个托洛茨基主义组织，是国际社会主义替代香港支部。

该组织自称采用马克思主义的方法和分析，致力于在政治上重新武装工人阶级、组织工人阶级，为社会主义世界而奋斗。该组织反对由资本家支配的中国共产党独裁体制，并称其将中国变为“世界血汗工厂”，贫富悬殊为世界最严重的国家之一。该组织主张为中国工人建立具战斗性的独立工会，以反对资本剥削及专制统治。该组织与梁国雄领导的四五行动关系密切，梁国雄也被认为是该组织的实际领导人。

起源

社会主义行动在2010年由一群参与五区公投运动的年轻活跃者成立。当时五名泛民主派（公民党、社民连）立法会议员辞职，触发争取双普选的补选运动。社义行动支持运动的整体目标，反对香港特别行政区政府不民主的政改方案，同时在“实现真民主，踢走资本家”口号下参与运动，从而“高举社会主义的旗帜，解释为何争取民主权利的斗争一定要挑战资本主义才能成功”。

在这场运动中，社义行动的民主纲领超出了其他泛民主派政党。除了支持运动的主要诉求（废除功能组别，一人一票选特首）外，社义行动主张降低投票年龄到16岁、外佣的投票权、立法会议员领取技术工人的薪金、以“真正人民议会”取代跛脚的立法会以令议会有权向富人征重税、消灭贫穷、实施体面的最低工资、重有公有化私有产业以创造真正的工作职位。

《社会主义者》杂志从2009年开始由一群中国大陆的活动者开始出版，是被中华人民共和国政府禁制的地下刊物。由2010年开始，社会主义行动开始参与该刊的制作，在香港没有被禁止。自从2011年以来，该刊的台湾版也开始出版。

政治立场

社会主义行动反对独裁体制、支持工人斗争、支持外佣居港权、女性平权，反对歧视、与右翼的本土派不和、支持难民斗争。

社会主义行动要求梁振英政府下台。社会主义行动批评，香港主流泛民政党走腐儒路线，只以谈判妥协循序渐进达成民主改革；他们认为，面对中共独裁体制，这策略根本不会成功，因为中共政权害怕放宽少许的政治控制都会造成“缺堤”，大规模的群众运动可以扫走整个政权。

民主社会主义

由于列宁指出“民主是社会主义不可或缺的”，社会主义者和马克思主义者永远站在民主斗争的前线。社会主义行动认为，斯大林、毛泽东及其继承者的一党专政，与真正的社会主义和共产主义差天共地，这些政权虽然是建基于国有计划经济，但都被官僚化的制度扭曲。社会主义行动认为，真正的民主不能在资本主义的框架下赢得：即使在最发达的“西方民主”国家，非民选的商贾巨富和大财团都在操控政局；因此，资本主义就是独裁，不是专政，就是金融市场的专制（例如资本主义的“民主国家”，尤其美国）。社会主义提出的替代方案是民主社会主义，以民主方式营运公有的经济体，在计划经济的制度下满足民众需要；广大市民，包括工人和消费者，会参与民主决策，并控制社会的资源。

建立新的工人政党

社义行动指出，需要在全球建立新的工人阶级群众政党，作为组织群众斗争、争取对社会主义纲领的支持、反对资本主义和独裁体制的政治工具。他们认知到，今天在社会各阶层都有复杂矛盾的政治情绪。由于斯大林主义一党专政国家（假“社会主义”）倒台，加上旧有的社会民主主义政党堕落、与资产阶级政党同流合污、失去了原有的工人阶级根底、沦为完全的资产阶级政党，所以造成了群众中的政治混淆。

民主委员会

社义行动亦指出，雨伞运动欠缺内部民主，香港的泛民主派“将‘小圈子’领导层模式强加于香港的示威运动”。他们所呼吁在占领运动内组成基层的民主委员会，所有就政治诉求和策略都应该通过这个民主架构讨论。当占中三子尝试在占领区内举办电子公投时，社义行动争取占领运动内部民主的行动。在港府与学生代表于2014年10月21日在电视机前进行首轮（也是唯一一次）谈判后，占中三子打算在占领区举办电子公投，开始时受到香港专上学生联会领袖的支持；公投议题包括是否接受政府向北京当局递交一份民情报告，这被很多人视为微不足道的姿态性动作。社义行动强烈反对这场公投，指只是“占中及泛民重夺运动主导权的手段，为准备解散运动而铺路”，对此感到遗憾及愤怒，受到多间香港媒体报导这场公投在占领者的群众压力下取消，而学生领袖也收回对公投的支持。

主要事件

反国民教育运动

在2012年9月，由于群众反对香港政府推出的德育及国民教育科，占领了政府总部外的广场一星期，名为“反洗脑运动”。当时，在运动内出现了一些辩论，主要关于什么形式的抗争才最有效，以及运动内部民主的问题。当时，社会主义行动是唯一一个团体提出全港大罢课作为行动升级的手段。占领政总行动被民间反对国民教育科大联盟突然解散。社会主义行动认为，由于运动内部欠缺民主的决策机制，普通参与者难以透过民主架构进行监督，造成反国教大联盟的错误决定。全港大罢课行动是在运动内唯一的力量，社会主义行动公开批评解散运动的决定，认为如果不接受政府的小让步，是可以争取到全面胜利的。

2014年香港政改

2014年6月，公民党的汤家骅举办政改论坛，与亲北京人士讨论如何将提名委员会“民主化”。社会主义行动在论坛会场示威，指控他们准备再度出卖民主。

雨伞革命

社会主义行动曾经参与雨伞革命。雨伞革命从2014年秋天开始持续了11个星期的群众占领行动。社会主义行动形容，雨伞革命是自1989年六四天安门事件以来，对中共独裁制度最严正的一次挑战。社会主义行动特别活跃于工人阶级地区旺角区，这地区被视为三个占领区中最激进的一个。

选举

区议会选举

2015年，社会主义行动派出成员邓美晶参与深水埗区议会下白田选区的选举。这是该组织第一次于该选区参选，并获得了1,152张选票的成绩。选举对手为盘据该区23年的原任区议员甄启荣，其当时为亲商亲建制政党经民联的成员。甄启荣在2015年区议会选举的得票比其上届减少了568票。这是社会主义行动于2015年区议会选举中唯一参选的选区，而该选区的非建制派得票率从2011年的28%增加到2015年的33%。

争议

2014年6月10日，亲北京报章《大公报》在头版长篇抨击社义行动和立法会议员梁国雄。该报导指控，社义行动所隶属的工人国际委员会是“极左暴力团体”，在巴西、瑞典和土耳其“煽动暴动”。工人国际委员会指出，暴动是盲目而绝望的示威方式，需要有组织的群众斗争，并提出工人阶级和社会主义诉求。该报导也指控社义行动与右翼的本土派团体热血公民合作，但热血公民从来都激烈反对社义行动。社义行动在回应时写到，“中共在八九六四时残暴屠城，《大公报》之流今天却为其暴行护航，可见其对所谓‘暴力’的谴责是虚伪的”。

香港本土派批评，社会主义行动在“什么议题”也会筹款，由反对中东战争到女权运动，以至支持新闻自由等活动时“骑劫”香港的示威组织活动。社会主义行动回应，他们是国际主义和社会主义的组织，并不只关注香港的事务，而会反对资本主义对全球劳动人民的压迫；社会主义行动表示，“我们不会收受财团、政府的一分一毫，中国的不会，美国的也不会…我们想建设一个抗争型的新民主运动，以工人阶级群众政党为核心。当然我们对筹钱的态度也会不同，我们只会从基层身上募捐，也会依靠《社会主义者》杂志。”

批评

国际共产主义联盟（第四国际主义者）部分人士认为，香港最吹捧“民主”反革命的其中一个团体就是伪装为托派的社会主义行动，“社会主义行动的纲领就是将工人阶级出卖给他们直接的阶级敌人：香港资产阶级和他们的帝国主义干爹们。”“社会主义行动拥抱普选诉求，亦即是打倒亲北京港府的诉求，很清楚地表明了该组织处于反革命阵营。”“社会主义行动关于香港和中国的纲领，和它的母体工人国际委员会一样肮脏不堪。

后者曾奋力支持帝国主义反对苏联堕落工人国家的各种运动。1991年8－9月，工人国际委员会的前身“战斗倾向”与资本主义复辟分子在莫斯科一同站在叶利钦的一方。”“社会主义行动和他们的同伙糟蹋天安门的历史遗产，为帝国主义在中国推动资产阶级反革命而服务。”