「楊深秀」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
(创建页面,内容为“thumb|180px '''楊深秀'''({{bd|1849年|4月24日|1898年|9月28日|catIdx=Y杨深秀}}),初名'''毓秀''',同治十三年甲戌…”) |
小 (removed Category:清朝人物; added Category:清朝军政人物 using HotCat) |
||
(未顯示由 2 位使用者於中間所作的 3 次修訂) | |||
行 1: | 行 1: | ||
− | [[ | + | {{明清人物信息框 |
+ | | 姓名 = 楊深秀 | ||
+ | | 圖片名稱= 楊深秀.jpg|缩略图|居中 | ||
+ | | 圖片大小 = 180px | ||
+ | | 圖片說明 = [http://img2-cloud.itouchtv.cn/tvtouchtv/image/20170619/1497874226173574.jpg 原图链接][http://www.xici.net/d240824294.htm 图片来自西祠胡同] | ||
+ | | 最高職務 = | ||
+ | | 國家 = 清朝 | ||
+ | | 籍貫 = [[山西]][[絳州]][[聞喜縣]] | ||
+ | | 族裔 = | ||
+ | | 字號 = 字'''漪邨''' | ||
+ | | 諡號 = | ||
+ | | 出生日期 = 1849年 | ||
+ | | 出生地點 = [[山西]][[絳州]][[聞喜縣]] | ||
+ | | 逝世日期 = 1898年 | ||
+ | | 逝世地點 = [[山西]][[絳州]][[聞喜縣]] | ||
+ | | 墓葬 = | ||
+ | | 配偶 = | ||
+ | | 親屬 = | ||
+ | | 出身 = | ||
+ | | 經歷 = | ||
+ | | 著作 = 《晉中國都考》、《山西星度譜》、《聞喜縣志疑存文鈔》、《雪虛聲堂詩鈔》<ref>《楊深秀會試硃卷》</ref> | ||
+ | }} | ||
+ | |||
'''楊深秀'''({{bd|1849年|4月24日|1898年|9月28日|catIdx=Y杨深秀}}),初名'''毓秀''',同治十三年甲戌改名深秀,字'''漪邨'''(會試硃卷作'''衣純'''),又用里名自號儀村,號'''孴孴子''',[[山西]][[絳州]][[聞喜縣]]人。生於道光二十九年四月初二日(1849年4月24日)戌時,行一,大行二,民籍,以廩生中式同治九年庚午科本省鄉試舉人第三名,以員外郎分刑部學習,會試中式第266名貢士,著有《晉中國都考》、《山西星度譜》、《聞喜縣志疑存文鈔》、《雪虛聲堂詩鈔》<ref>《楊深秀會試硃卷》</ref> | '''楊深秀'''({{bd|1849年|4月24日|1898年|9月28日|catIdx=Y杨深秀}}),初名'''毓秀''',同治十三年甲戌改名深秀,字'''漪邨'''(會試硃卷作'''衣純'''),又用里名自號儀村,號'''孴孴子''',[[山西]][[絳州]][[聞喜縣]]人。生於道光二十九年四月初二日(1849年4月24日)戌時,行一,大行二,民籍,以廩生中式同治九年庚午科本省鄉試舉人第三名,以員外郎分刑部學習,會試中式第266名貢士,著有《晉中國都考》、《山西星度譜》、《聞喜縣志疑存文鈔》、《雪虛聲堂詩鈔》<ref>《楊深秀會試硃卷》</ref> | ||
行 5: | 行 27: | ||
==生平== | ==生平== | ||
− | 12歲為縣學附生。光緒八年,[[張之洞]]聘為令德堂(用以教全省士以經史考據詞章義理之學)院長。光緒十五年考中[[進士]],殿試名列三甲末次。同年五月,任刑部候補員外郎<ref>《大清德宗同天崇运大中至正经文纬武仁孝睿智端俭宽勤景皇帝实录》(卷二百七十):光绪十五年。己丑。五月。丙午朔。……○乙卯。引见新科进士。……户部候补员外郎毛庆蕃、著以员外郎即用。内阁即补侍读绍昌、著仍归原班补用。户部七品小京官陈廷鉴、著以原班用。刑部学习员外郎杨深秀、著俟学习报满。作为候补员外郎后。以该部员外郎即补。分发四川道员张华奎、著仍发原省以道补用。余著归班铨选。</ref>,累遷[[郎中]]。光緒二十三年十二月,升都察院山東道監察御史。光緒二十四年(1898年)正月,因[[俄羅斯]]要求[[中國]]割讓[[旅順]]及[[大連灣]],上疏請聯合[[英國]]、[[日本]]拒俄。楊深秀在上奏中說道: | + | 12歲為縣學附生。光緒八年,[[張之洞]]聘為令德堂(用以教全省士以經史考據詞章義理之學)院長。光緒十五年考中[[進士]],殿試名列三甲末次。同年五月,任刑部候補員外郎<ref>《大清德宗同天崇运大中至正经文纬武仁孝睿智端俭宽勤景皇帝实录》(卷二百七十):光绪十五年。己丑。五月。丙午朔。……○乙卯。引见新科进士。……户部候补员外郎毛庆蕃、著以员外郎即用。内阁即补侍读绍昌、著仍归原班补用。户部七品小京官陈廷鉴、著以原班用。刑部学习员外郎杨深秀、著俟学习报满。作为候补员外郎后。以该部员外郎即补。分发四川道员张华奎、著仍发原省以道补用。余著归班铨选。</ref>,累遷[[郎中]]。光緒二十三年十二月,升都察院山東道監察御史。光緒二十四年(1898年)正月,因[[俄羅斯]]要求[[中國]]割讓[[旅順]]及[[大連灣]],上疏請聯合[[英國]]、[[日本]]拒俄。楊深秀在上奏中說道: 頃聞日人患俄人鐵路之逼,重念唇齒輔車之依,頗悔割台,相煎太急。大開東方協助之會,願智吾人士,助吾自立,招我遊學,供我經費,以著親好之實,以弭夙昔之嫌。經其駐使矢野文雄函告譯署。我與日人隔一衣帶水,若吾能自強復仇,無施不可;今我既弱未能立,亟宜因其悔心,受其情意。(收於明清檔案館編『戊戌變法檔案史料』,北京中華書局,1959年,p.248。上奏日期為光緒二十四年四月十三日。) |
− | + | 時 人 均知楊深秀國學根底深厚 , 卻不知他也明瞭世界局勢 , 均感驚服。同年 ,[[戊戌變法]]開始 。 與[[徐致靖]]先後上疏請更改文體 , 不採用[[八股文]]。被盈廷、禮部尚書[[許應騤]]多番阻撓。又上書建議設 立 譯書局、派皇室 遊 歷各國、派遣留 學 生 , 均被採納。面試京朝官 , 每 日 見20 人, 試用當中人才 , 罷免老庸愚 不 通時務的人 , 引起不滿。同時 , 他積極幫助、讚揚實行新政者 , 為他們上 書 或辯白,如[[湖南]]巡撫[[陳寶箴]]被守舊黨彈劾,為楊深秀即 為 其剖辨 。 | |
− | + | 戊戌政變的前一日,八月初五(9月20日),楊深秀上奏奏請“與英、美、日合邦”, 楊深秀 說:<ref> 根 據雷家聖《力挽狂瀾── 戊戌 政 變 新探》一書指出,楊深秀的“合邦”構想,是由[[ 康有為]] 所指使,而在康有為的背 後, 則有英國傳教士李提摩太與日本前首相伊藤博 文 在幕後策劃 。 雷 書 指出,[[ 慈禧太后]] 是在八月初四(9月19日)自頤和園返回紫禁城後,發現了這一計畫,才當機立斷發動政變, 阻 止了“合邦”的計畫 。 按照李提摩太向康有為的 建議 ,是要中美英日四國將軍事、財政、外交等權力交給一個「百人委員會」來管理,建 立 一個比現在歐盟更緊密結合的聯邦,藉以對抗俄國,這在當時是完全不切實際的。但身為高級知識份子的李提摩太卻向康有為提出這種建議,動機令人懷疑,可能是以合邦為名,誘使中國先交出軍事、財政、外交等權力,使中國完全掌握在外人手中。因此李提摩太「合邦」的計畫,可以說是一個外交的騙 局 ,利用康有為 、 楊深秀等人對國際知識所知有限的弱點,誘騙康有為等人與光緒將中國 各 種重要權力交給外 國 人 , 任由外國操控宰割 。 然而 , 慈禧在9月21 日 訓政 當 天頒佈的捉拿康有為的上諭 中 並未提到康有為賣國,只說:“諭軍機大臣等:工部主事康有為結黨營私,莠言亂政,屢經被 人 參奏,著革職,並其弟康廣仁,均著步軍統領衙門拿交刑部,按律治罪。”此外,楊深秀和[[宋伯魯]]都曾上奏倡議四國合邦 , 但慈禧在戊戌政變之後定他們的罪中都未提到他們這條罪名;宋伯魯 的 罪名是“濫保匪 人 ”、“聲名惡劣” , 楊深秀的罪名是與康有為結黨 。 雷家聖指出這是因為慈禧當 時 還不知道英、美、日等國的參與程度 , 如果貿然指責英、美 、 日等國,外交糾紛更難收拾,故只能以含混之罪名帶過。</ref>昨又聞英國牧師[[李提摩太]], 新 從上海來京,為吾華遍籌勝算,亦云今日危局,非聯合英、美、日本,別無圖存之策。…況值日本[[伊藤博文]]遊歷在都,其人曾為東瀛名相,必深願聯結吾華,共求自保 者 也。未為借才之舉 , 先 為 借箸之籌。臣尤伏願我皇上早定大計,'''固結英、美、日本三國,勿嫌合邦之名之不美''',誠天下蒼生之福矣。(『戊戌變法檔案史料』p.15) | |
+ | |||
+ | 八月初六(9月21日),[[慈禧太后]]歸政,其後楊深秀深詰皇 上 被廢的原因,固請慈禧撤簾。八月初九(9月24日) , 在[[ 宣武门]] 外[[ 闻喜会馆]]被 捕。八月十三日(9月28日) , 與[[譚嗣同]]、[[ 楊 銳]]、[[林旭]]、[[劉光第]]、[[康廣仁]]同被問斬,合稱“[[戊戌六君子]]”。是被禍六君子中自正途入仕且 為 唯一的高官,本不當死,惟因詰問慈禧得咎 。 | ||
+ | |||
+ | ==诗作== | ||
− | + | 《[[ 狱中诗]] 》 | |
+ | 久拼生死一毛轻 , 臣罪偏由积毁成 。自 晓龙逢非俊物 , 何尝虎会敢徒行 。 | ||
+ | 圣人岂 有 胸 中 气 , 下士空思 身 后 名。 缧绁 到 头真不怨 ,未知 谁复请长缨? | ||
− | {{ | + | ==參考文獻== |
− | }} | + | {{reflist}} |
− | |||
− | + | [[Category:清朝军政人物]] | |
− | + | [[Category:文學家]] |
於 2019年9月3日 (二) 17:05 的最新修訂
楊深秀 | ||
---|---|---|
清朝
| ||
籍貫 | 山西絳州聞喜縣 | |
字號 | 字漪邨 | |
出生 | 1849年 山西絳州聞喜縣 | |
逝世 | 1898年 山西絳州聞喜縣 | |
著作 | ||
《晉中國都考》、《山西星度譜》、《聞喜縣志疑存文鈔》、《雪虛聲堂詩鈔》[1] |
楊深秀(1849年4月24日-1898年9月28日),初名毓秀,同治十三年甲戌改名深秀,字漪邨(會試硃卷作衣純),又用里名自號儀村,號孴孴子,山西絳州聞喜縣人。生於道光二十九年四月初二日(1849年4月24日)戌時,行一,大行二,民籍,以廩生中式同治九年庚午科本省鄉試舉人第三名,以員外郎分刑部學習,會試中式第266名貢士,著有《晉中國都考》、《山西星度譜》、《聞喜縣志疑存文鈔》、《雪虛聲堂詩鈔》[2]
生平
12歲為縣學附生。光緒八年,張之洞聘為令德堂(用以教全省士以經史考據詞章義理之學)院長。光緒十五年考中進士,殿試名列三甲末次。同年五月,任刑部候補員外郎[3],累遷郎中。光緒二十三年十二月,升都察院山東道監察御史。光緒二十四年(1898年)正月,因俄羅斯要求中國割讓旅順及大連灣,上疏請聯合英國、日本拒俄。楊深秀在上奏中說道:頃聞日人患俄人鐵路之逼,重念唇齒輔車之依,頗悔割台,相煎太急。大開東方協助之會,願智吾人士,助吾自立,招我遊學,供我經費,以著親好之實,以弭夙昔之嫌。經其駐使矢野文雄函告譯署。我與日人隔一衣帶水,若吾能自強復仇,無施不可;今我既弱未能立,亟宜因其悔心,受其情意。(收於明清檔案館編『戊戌變法檔案史料』,北京中華書局,1959年,p.248。上奏日期為光緒二十四年四月十三日。)
時人均知楊深秀國學根底深厚,卻不知他也明瞭世界局勢,均感驚服。同年,戊戌變法開始。與徐致靖先後上疏請更改文體,不採用八股文。被盈廷、禮部尚書許應騤多番阻撓。又上書建議設立譯書局、派皇室遊歷各國、派遣留學生,均被採納。面試京朝官,每日見20人,試用當中人才,罷免老庸愚不通時務的人,引起不滿。同時,他積極幫助、讚揚實行新政者,為他們上書或辯白,如湖南巡撫陳寶箴被守舊黨彈劾,為楊深秀即為其剖辨。
戊戌政變的前一日,八月初五(9月20日),楊深秀上奏奏請「與英、美、日合邦」,楊深秀說:[4]昨又聞英國牧師李提摩太,新從上海來京,為吾華遍籌勝算,亦云今日危局,非聯合英、美、日本,別無圖存之策。…況值日本伊藤博文遊歷在都,其人曾為東瀛名相,必深願聯結吾華,共求自保者也。未為借才之舉,先為借箸之籌。臣尤伏願我皇上早定大計,固結英、美、日本三國,勿嫌合邦之名之不美,誠天下蒼生之福矣。(『戊戌變法檔案史料』p.15)
八月初六(9月21日),慈禧太后歸政,其後楊深秀深詰皇上被廢的原因,固請慈禧撤簾。八月初九(9月24日),在宣武門外聞喜會館被捕。八月十三日(9月28日),與譚嗣同、楊銳、林旭、劉光第、康廣仁同被問斬,合稱「戊戌六君子」。是被禍六君子中自正途入仕且為唯一的高官,本不當死,惟因詰問慈禧得咎。
詩作
《獄中詩》 久拼生死一毛輕,臣罪偏由積毀成。自曉龍逢非俊物,何嘗虎會敢徒行。 聖人豈有胸中氣,下士空思身後名。縲紲到頭真不怨,未知誰復請長纓?
參考文獻
- ↑ 《楊深秀會試硃卷》
- ↑ 《楊深秀會試硃卷》
- ↑ 《大清德宗同天崇運大中至正經文緯武仁孝睿智端儉寬勤景皇帝實錄》(卷二百七十):光緒十五年。己丑。五月。丙午朔。……○乙卯。引見新科進士。……戶部候補員外郎毛慶蕃、著以員外郎即用。內閣即補侍讀紹昌、著仍歸原班補用。戶部七品小京官陳廷鑒、著以原班用。刑部學習員外郎楊深秀、著俟學習報滿。作為候補員外郎後。以該部員外郎即補。分發四川道員張華奎、著仍發原省以道補用。余著歸班銓選。
- ↑ 根據雷家聖《力挽狂瀾──戊戌政變新探》一書指出,楊深秀的「合邦」構想,是由康有為所指使,而在康有為的背後,則有英國傳教士李提摩太與日本前首相伊藤博文在幕後策劃。雷書指出,慈禧太后是在八月初四(9月19日)自頤和園返回紫禁城後,發現了這一計畫,才當機立斷發動政變,阻止了「合邦」的計畫。按照李提摩太向康有為的建議,是要中美英日四國將軍事、財政、外交等權力交給一個「百人委員會」來管理,建立一個比現在歐盟更緊密結合的聯邦,藉以對抗俄國,這在當時是完全不切實際的。但身為高級知識份子的李提摩太卻向康有為提出這種建議,動機令人懷疑,可能是以合邦為名,誘使中國先交出軍事、財政、外交等權力,使中國完全掌握在外人手中。因此李提摩太「合邦」的計畫,可以說是一個外交的騙局,利用康有為、楊深秀等人對國際知識所知有限的弱點,誘騙康有為等人與光緒將中國各種重要權力交給外國人,任由外國操控宰割。然而,慈禧在9月21日訓政當天頒佈的捉拿康有為的上諭中並未提到康有為賣國,只說:「諭軍機大臣等:工部主事康有為結黨營私,莠言亂政,屢經被人參奏,著革職,並其弟康廣仁,均著步軍統領衙門拿交刑部,按律治罪。」此外,楊深秀和宋伯魯都曾上奏倡議四國合邦,但慈禧在戊戌政變之後定他們的罪中都未提到他們這條罪名;宋伯魯的罪名是「濫保匪人」、「聲名惡劣」,楊深秀的罪名是與康有為結黨。雷家聖指出這是因為慈禧當時還不知道英、美、日等國的參與程度,如果貿然指責英、美、日等國,外交糾紛更難收拾,故只能以含混之罪名帶過。