「纳粹大屠杀」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
(创建页面,内容为“犹太人大屠杀又称纳粹大屠杀,指的是纳粹德国及其协作国对近600万犹太人进行的种族灭绝行动[2]。当时欧洲共有近900万犹太…”) |
|||
行 1: | 行 1: | ||
− | + | '''纳粹 大屠杀''' 又称 犹太人 大屠杀,指的是[[ 纳粹]][[ 德国]] 及其协作国对近600万犹太人进行的种族灭绝行动[2]。当时欧洲共有近900万犹太人,其中近三分之二被害,包括近150万儿童。一些学者称大屠杀亦当涵盖近500万非犹太遇难者,由此总受害人数将达到近1,100万人。屠杀发生于纳粹德国、德占欧洲地区及纳粹德国盟国所控区域。 | |
− | |||
− | + | 1941年至1945年 , 纳粹 对欧洲 诸种族及政治群 体 展开迫害, 犹太人 遭到广泛 系 统性屠杀 , 其规模为史上最 大 。在纳粹党领导及党卫队协调之下 ,德国 所有政府部门均参与了 大屠杀 的相关事宜。其他受害的非 犹太 群体包括[[波兰]]人、南斯拉夫 人、[[苏联]]平民及苏联战俘、罗姆人、共产党人、同性恋者、共济会成 员 、耶和华见证人 及 身心障碍者 。[[德国]]与德国占领区有近42,500个设施用于集中关押 受害者, 将其作为奴隶劳工使用 , 对其进行屠 杀 或其他反人权活动 。 参与执行大屠杀的总人数估计超过200,000人 。 | |
− | 犹太 | + | 迫害与屠杀分阶段进行,最终发展为“ 犹太 人问题的最终解决方案”, 对 欧洲犹太人进行集体灭绝 。最 初德国政府通过法案(如《[[1935 年 纽伦堡法案]]》)以将 犹太 人自社会中排除出去。1933年 起 纳粹开始建立一系列集中营 , 而在1939年[[第二次世界大战]]爆发后开始建立 犹太 区。1941年,德国占领苏联 在东欧 的大片领土,开始广泛获取新领土 , 别动队在这些区域屠杀了近两百万 犹太 人、 游击队员 及 其 他群体,手段普遍为大规模射杀 。 至1942年年末,受害者普遍乘火车前往灭绝营,若能在旅途中幸存 , 则将于毒气室中遭系统性杀害 。 这一状况一直持续至1945年4月至5月欧洲 战 场尾声阶段 。 |
− | 证据显示希特勒知晓并下达了对犹太人的屠杀命令。根据阿道夫·艾希曼、海因里希·希姆莱和约瑟夫·戈培尔等人的陈述,希特勒本人策划了对犹太人的大屠杀;而希特勒本人的陈述也显示了他打算屠光犹太人的意图。 | + | 犹太武装抵抗运动规模相对有限。最大规模的抵抗运动为1943年的[[华沙]]犹太区起义,数千武装贫乏的犹太人抵御武装党卫队时间长达四周。在东欧,约20,000至30,000犹太游击队员同纳粹德国、其傀儡政权及轴心国盟国展开斗争。法国犹太人加入法国抵抗运动行列,对纳粹及维希法国政权开展游击战。战争期间犹太武装起义超过一百次。 |
+ | |||
+ | 证据显示希特勒知晓并下达了对犹太人的屠杀命令。根据[[ 阿道夫·艾希曼]] 、[[ 海因里希·希姆莱]] 和[[ 约瑟夫·戈培尔]] 等人的陈述,[[ 希特勒]] 本人策划了对犹太人的大屠杀;而希特勒本人的陈述也显示了他打算屠光犹太人的意图。 | ||
==名词解释== | ==名词解释== | ||
− | + | ||
− | 中文圈外大屠杀“Holocaust”一词源自希腊文“Holókauston”(燔祭),指将动物作为祭品献给神灵,意为动物的“全部”(olos)被“烧毁”(kaustos)。 | + | 中文圈外大屠杀“Holocaust”一词源自希腊文“Holókauston”(燔祭),指将动物作为祭品献给神灵,意为动物的“全部”(olos)被“烧毁”(kaustos)。英语中以“Holocaust”代指大屠杀已逾数百年。在二战之前,“Holocaust”曾被丘吉尔用来指代一战期间奥斯曼帝国对亚美尼亚的大屠杀。1933年,这一词语被用于形容纳粹的行径,此为这一词语首度用于形容纳粹。自1960年代起,该词转而被学者及流行作家用来特指纳粹对犹太人的种族灭绝行为。1978年后,电视连续剧“Holocaust”将该词在大众中普及开来。 |
纳粹使用委婉语“犹太人问题最终解决方案”来描述该种族灭绝政策,并使用“不配活着的生命”(Lebensunwertes Leben)来代指受害人,并以此来证明自己行为的正当性。 | 纳粹使用委婉语“犹太人问题最终解决方案”来描述该种族灭绝政策,并使用“不配活着的生命”(Lebensunwertes Leben)来代指受害人,并以此来证明自己行为的正当性。 | ||
==罪恶的起源== | ==罪恶的起源== | ||
− | |||
− | |||
− | + | [[耶胡达 · 巴尔]]、[[劳 尔· 海尔堡]]、[[路西 · 达维多维奇]]认为自中世纪以来, 德国 社会 和 文化就充斥着反犹 主义, 而纳粹死亡营 与 中 世 纪少数 族 群迫害有意识形态上 的 直接联系 。 | |
− | + | 十九世纪下半叶 ,[[休斯顿·斯图尔特·张伯伦]]和[[保罗·迪·拉加尔德]] 在德 国和奥匈 帝国 推动了 民族主义 (Völkisch)运动。这个运动使用了一种伪科学,即使用从生物学角度出发,将 犹太人 视为与[[雅利安 民 族]]征服世界 的 对头 。 民族主义运动袭承了基督教反犹观点 , 但不同 的是, 后者 将犹太 教视为 一 种宗教 , 而民族主义运动则 将犹太人 视 为一个 民族 。 | |
− | + | 1895, 在德意志帝国 议会前 ,民族主义 领袖赫尔曼·艾尔沃特称犹太人是“掠食者、霍乱杆菌,出于德国人民 的 利益应该清除他们。”1912年 ,泛 德意志联盟领袖[[ 海因里希·克拉斯]]在 他 的 畅销书《[[如果我是皇 上]]》(Wenn ich der Kaiser wär)中呼吁应取消所有德裔犹太人 的 国籍 , 将其打回外侨(Fremdenrecht)身份[43] 。克拉斯同时呼吁 , 犹太人应该排除在一切德国 生 活之外 , 不许拥有土地、担任公职、或从事新闻、金融、自由职业等工作。克拉斯 将犹 太人定 义 为任何在1871年 德 意志帝 国 成立之日皈依犹太教 的 人 , 或是有一个犹太祖父母 的 人。 | |
− | + | 在 德 意志帝 国 ,民族主义及其 种族 主义 的 伪 科学 十分普遍 , 被受到良好教育 的 专业阶层广泛接受,特别是在民族 不 平等 的 意识形态 上 得到认可 。 虽然 , 民 族主义 党在1912年的议 会 选举时遭到失败,但 反犹主义 被所有主流政党所袭承。1920年 , 作为民族主义运动 的 衍生派系——纳粹党 成 立了 ,并 将他们 的 反犹主义传承了下来 。 就 一战后 德国 的 局势 ,德国 历史学家[[ 汉斯·莫姆森]] 在1986年的稿件中写到: | |
− | |||
− | + | 如果某人坚持以孤立的角度 来 强调 无可 争辩的重要关系 的 话 , 那么从 希 特勒 的 世界观到[[ 奥斯维辛]]的产生过程 上, 他不应该过度牵强,因为前者的态度绝不是什么原创之举... 对 犹太人 的 灭绝 政策 不是一朝一夕的,也不是希特勒和他的同党们的专利。从纳粹党那边可以顺藤摸瓜到 “ 德国 种族 保护和反抗联盟”那里 , 后者则由泛德意志联盟赋予了生命 。 | |
− | + | 十九世纪末、二十世纪初期 ,德国 的科 学 技 术 迅猛发展,加之国家福利的不断 提 升,[[乌托邦]]就 要 实现的气氛在社会上广为流传。于此同时 , 种族主义、社会达尔文主义、人种改良世界观宣 称 一些人种在生理上优于另一些人种。[[历史学家]][[迪 特 列夫·克特]]称“浩劫”不单单是源 自 于反犹主义,而是一种“激进 的 累积”,是“许许多多小支流”汇集成为“大江”,并最终导致种族 的 灭绝行动 。 在一战后 , 战前 的 乐观主义让位给了幻灭,即德国 官 方发现许多社会问题无法解决,不得不强调留存生理上“优良”的种族,让另一些“低劣” 的 灭绝。 | |
− | + | 大萧条所带来 的 经济问题使得 许 多德国医疗机构鼓吹以安乐死让那些生理与心理上“无 可 救药” 的人 先 死 去 , 用省 下 来的钱来救济尚存希望 的 患者 。 在1933年纳粹政府上台时 ,德国 社会也出现了相对应的政策:拯救“ 有 价值的” 种 族,消灭“可憎 的 ”社会渣滓。 | |
− | |||
− | + | 希特勒将自己对 犹太 人 的 仇恨进行了公开 化。在 他的著 作 《[[我的奋斗]]》中 , 他预示 了 自己 的 打算:将 犹太人 从德 国政 治、学术 、 文化等 领 域驱逐 出 去 。 他没有提到自己要屠杀他们,但据报道称 希特勒 在私底下将自己的企图表现 的 更加赤裸。早在1922年,据 说 他与当时担任记者的前少校军官——[[约瑟夫·黑尔]](Joseph Hell)谈及自己的观点: | |
+ | 一旦我掌了权,我的首要任务将是灭除犹太人。只要能力许可,我就把绞刑架成排地架起来——比如,从玛利亚广场一直架到慕尼黑——只要交通许可的话。然后,这些犹太人将不分老幼地被绞死,并一直挂在那里,直到尸体变臭为止;只要卫生条件允许,他们将一直被挂在那里。一批被取下,另一批就立即跟上,直到[[慕尼黑]]的最后一个犹太人断了气为止。其它城市也要如此效法,精确地统一方式,直到全德国都将犹太人清除干净为止。 | ||
− | 在德国 | + | 莫姆森称 在德国 有三 种 类型的 反犹主 义: |
− | + | 人们应当区分德国保守派 的 文化反犹结症——其主要在德国军官和政府高层中流传—— 反 东方 犹 太 主义 ,以及 民族主义 的 反犹 情结。保守派的功能各异 , 正如[[舒拉米特·霍尔科夫]]所指出的那 样,是一 种“文化符号”。这种 德国 反 犹 主义在日后起了重要作用 , 使得功能性精英回避了反犹运动 的 影响 。 因此 , 对于 犹太人 受 到 迫害一事上 , 帝国政府中 的 将军、政党领袖无一人 出面 干预 。这 在希特勒对[[苏联]]发动的 “ 种族灭绝战争 ” 来说再适用不过 。 | |
− | |||
− | + | 在德国 , 另一种反犹保守势力是[[罗马]][[天 主 教]] ,它的 冷漠 导 致教徒们对不断升级的大迫害无动于衷 。 天主教 最 著名 的 抗议 是 针对安乐死 的 ,而就 大屠杀 而言他们竟然一声不吭 。 | |
− | + | 第三种 , 也是最残忍 的 反犹主义 是 所谓 的 民族主义反犹运动 , 或种族主义;它强烈鼓吹使 用 暴力 。 不管怎样,人们必须注意,甚至是在1938年—1939年间, 希 特勒都一直通过使用移民 的 方式来排斥德国 犹太人 ;此时 , 并没有出现明确 的 屠杀概念 。 然而, 这 并 不 意味着纳粹在其它地 方 吝惜下狠手 , 侵犯 犹太人 、犹太商铺、机构 , 这些都是明摆着的。然而 , 直到战争打响 的 第二年 , 正式的屠杀活动才浮出水面 。 这 是“ 预留”计划失败之后跟进 的。 | |
− | 官方称犹太人在波兰总督府有230万人,匈牙利有8.5万人,其它国家有110万人,苏 | + | ==万湖会议与最终解决方案 (1942年—1945年)== |
+ | |||
+ | 1942年1月20日,[[莱因哈德·海德里希]]在[[柏林]]郊区万湖主持了万湖会议,有15名纳粹领袖,把包括一些国务秘书、政府高官、纳粹党领袖、党卫队官员以及其它制定与犹太人政策相关的政府部位领导人。会议最初的目的是讨论“欧洲犹太人问题”的彻底解决方案。海德里希有意“在各个不同的占领地区规划出大规模屠杀. . . 作为希特勒下达的解决欧洲犹太人问题的答复……为了确保执行,必须让部委层级官僚知晓,并使其共同承担执行这项政策的责任。” | ||
+ | |||
+ | [[艾希曼]]所作的备忘录副本被留存了下来,然而海德里希的指示是以“委婉语”的风格写成,因此会议上的真实用语无从知晓。海德里希在会议上的意见表明将把犹太人转送至东方,代替之前的对外移民政策。这项政策不过是最终解决方案之前的一个临时计划,涵盖了1100万名犹太人,范围不但包括德国,而且包括了世界上的其它主要国家,如[[不列颠]]、[[美利坚]]。解决方案是毫无悬念的:“海德里希明确说明在‘最终方案’阶段,犹太人必须以苦役和大屠杀的方式全部歼灭。” | ||
+ | |||
+ | 官方称犹太人在波兰总督府有230万人,[[ 匈牙利]] 有8.5万人,其它国家有110万人,[[ 苏 联]]500 万人,但200万依然在未被控制的领土上。这样,总计为650万。他们将会用火车送至地处波兰的“灭绝营”,然后立即被送入毒气室。在一些营地,如奥斯维辛营,可以劳动的就先留下,然后再杀。戈林的代表,[[ 埃里希·诺依曼]] 博士则带走了一少部分人用于工业生产。 | ||
==受害人与死亡人数== | ==受害人与死亡人数== | ||
行 85: | 行 88: | ||
|} | |} | ||
− | + | 受害者人数的统计因“大屠杀”(Holocaust)一词的定义而不同。[[ 唐纳德·涅维克]] (Donald Niewyk)和[[ 弗朗西斯·尼科西亚]] (Francis Nicosia)认为该词指代是针对五百万欧洲犹太人大屠杀行为,他们亦称 Holocaust 一词“没有一个能令所有人满意的定义”。根据[[ 马丁·吉尔伯特]] (Martin Gilbert)的估计,总的遇害者人数在六百万以下,约占当时730万欧洲犹太人的78%。 | |
− | |||
− | 受害者人数的统计因“大屠杀”(Holocaust)一词的定义而不同。唐纳德·涅维克(Donald Niewyk)和弗朗西斯·尼科西亚(Francis Nicosia)认为该词指代是针对五百万欧洲犹太人大屠杀行为,他们亦称 Holocaust 一词“没有一个能令所有人满意的定义”。根据马丁·吉尔伯特(Martin Gilbert)的估计,总的遇害者人数在六百万以下,约占当时730万欧洲犹太人的78%。 | ||
广义上,西方语境中的“犹太人大屠杀”(Holocaust)的受害者包括约200到300万苏联战俘、200万波兰人、150万罗姆人、20万残疾人、政治或宗教异见者、15,000名同性恋及5000名耶和华见证人,总的死亡人数约在1100万左右。最为宽泛的统计包括600万苏联平民,死亡人数将增加至1700万人。美国犹太人大屠杀纪念馆的研究估计1500-2000万人死亡或被监禁。R.J.拉梅尔(R.J. Rummel)对纳粹国家主导的屠杀行为死亡人数估计为2100万人。另一估计加上苏联平民后的死亡人数达2600万人。 | 广义上,西方语境中的“犹太人大屠杀”(Holocaust)的受害者包括约200到300万苏联战俘、200万波兰人、150万罗姆人、20万残疾人、政治或宗教异见者、15,000名同性恋及5000名耶和华见证人,总的死亡人数约在1100万左右。最为宽泛的统计包括600万苏联平民,死亡人数将增加至1700万人。美国犹太人大屠杀纪念馆的研究估计1500-2000万人死亡或被监禁。R.J.拉梅尔(R.J. Rummel)对纳粹国家主导的屠杀行为死亡人数估计为2100万人。另一估计加上苏联平民后的死亡人数达2600万人。 | ||
行 126: | 行 127: | ||
|90 | |90 | ||
|- | |- | ||
− | |巴尔干国家 | + | |[[ 巴尔干]] 国家 |
|253,000 | |253,000 | ||
|228,000 | |228,000 | ||
行 136: | 行 137: | ||
|90 | |90 | ||
|- | |- | ||
− | |波西米亚和摩拉维亚 | + | |[[ 波西米亚]] 和[[ 摩拉维亚]] |
|90,000 | |90,000 | ||
|80,000 | |80,000 | ||
|89 | |89 | ||
|- | |- | ||
− | |斯洛伐克 | + | |[[ 斯洛伐克]] |
|90,000 | |90,000 | ||
|75,000 | |75,000 | ||
|83 | |83 | ||
|- | |- | ||
− | |希腊 | + | |[[ 希腊]] |
|70,000 | |70,000 | ||
|54,000 | |54,000 | ||
|77 | |77 | ||
|- | |- | ||
− | |荷兰 | + | |[[ 荷兰]] |
|140,000 | |140,000 | ||
|105,000 | |105,000 | ||
行 161: | 行 162: | ||
|70 | |70 | ||
|- | |- | ||
− | |苏联白俄罗斯 | + | |[[ 苏联]][[ 白俄罗斯]] |
|375,000 | |375,000 | ||
|245,000 | |245,000 | ||
|65 | |65 | ||
|- | |- | ||
− | |苏联乌克兰 | + | |苏联[[ 乌克兰]] |
|1,500,000 | |1,500,000 | ||
|900,000 | |900,000 | ||
|60 | |60 | ||
|- | |- | ||
− | |比利时 | + | |[[ 比利时]] |
|65,000 | |65,000 | ||
|40,000 | |40,000 | ||
|60 | |60 | ||
|- | |- | ||
− | |南斯拉夫 | + | |[[ 南斯拉夫]] |
|43,000 | |43,000 | ||
|26,000 | |26,000 | ||
|60 | |60 | ||
|- | |- | ||
− | |罗马尼亚 | + | |[[ 罗马尼亚]] |
|600,000 | |600,000 | ||
|300,000 | |300,000 | ||
|50 | |50 | ||
|- | |- | ||
− | |挪威 | + | |[[ 挪威]] |
|2,173 | |2,173 | ||
|890 | |890 | ||
|41 | |41 | ||
|- | |- | ||
− | |法国 | + | |[[ 法国]] |
|350,000 | |350,000 | ||
|90,000 | |90,000 | ||
|26 | |26 | ||
|- | |- | ||
− | |保加利亚 | + | |[[ 保加利亚]] |
|64,000 | |64,000 | ||
|14,000 | |14,000 | ||
|22 | |22 | ||
|- | |- | ||
− | |意大利 | + | |[[ 意大利]] |
|40,000 | |40,000 | ||
|8,000 | |8,000 | ||
|20 | |20 | ||
|- | |- | ||
− | |卢森堡 | + | |[[ 卢森堡]] |
|5,000 | |5,000 | ||
|1,000 | |1,000 | ||
|20 | |20 | ||
|- | |- | ||
− | |苏联俄罗斯 | + | |苏联[[ 俄罗斯]] |
|975,000 | |975,000 | ||
|107,000 | |107,000 | ||
|11 | |11 | ||
|- | |- | ||
− | |丹麦 | + | |[[ 丹麦]] |
|8,000 | |8,000 | ||
|52 | |52 | ||
行 228: | 行 229: | ||
1945年以来,最常见的对被屠杀的犹太人人数的估计是600万人。设在[[耶路撒冷]]的[[以色列猶太大屠殺紀念館]]大屠杀遇害者和英雄纪念协会写道,遇害的犹太人无法精确统计,但已从档案中找到300万个被杀害的犹太人姓名,并被放置于游客中心展示,亦可在网上的中心数据库查阅。600万的数字来源于党卫军高级官员[[阿道夫·艾希曼]]。[[纽伦堡审判]]中的党卫军官员威廉·霍特证词称:1944年8月,艾希曼告诉他已有600万犹太人被屠杀,400万死在集中营,200万被别动队枪杀或死于疾病。1953年杰拉尔德·赖特林格(Gerald Reitlinger)所著《最终解决方案》给出了遇害人数的早期估计:4,200,000-4,500,000人之间,其他早期估计有劳尔·希尔伯格的5,100,000和Jacob Lestschinsky估计的5,950,000。Yisrael Gutman和Robert Rozett在《犹太人大屠杀百科全书》中估计的人数是5,590,000-5,860,000人之间。>[[柏林工业大学]]的沃尔夫冈·本茨研究出的人数是5,290,000-6,200,000之间。以色列猶太大屠殺紀念館写道这些数据的主要来源是战前和战后人口统计的对比和纳粹关于遣送和屠杀的档案。 | 1945年以来,最常见的对被屠杀的犹太人人数的估计是600万人。设在[[耶路撒冷]]的[[以色列猶太大屠殺紀念館]]大屠杀遇害者和英雄纪念协会写道,遇害的犹太人无法精确统计,但已从档案中找到300万个被杀害的犹太人姓名,并被放置于游客中心展示,亦可在网上的中心数据库查阅。600万的数字来源于党卫军高级官员[[阿道夫·艾希曼]]。[[纽伦堡审判]]中的党卫军官员威廉·霍特证词称:1944年8月,艾希曼告诉他已有600万犹太人被屠杀,400万死在集中营,200万被别动队枪杀或死于疾病。1953年杰拉尔德·赖特林格(Gerald Reitlinger)所著《最终解决方案》给出了遇害人数的早期估计:4,200,000-4,500,000人之间,其他早期估计有劳尔·希尔伯格的5,100,000和Jacob Lestschinsky估计的5,950,000。Yisrael Gutman和Robert Rozett在《犹太人大屠杀百科全书》中估计的人数是5,590,000-5,860,000人之间。>[[柏林工业大学]]的沃尔夫冈·本茨研究出的人数是5,290,000-6,200,000之间。以色列猶太大屠殺紀念館写道这些数据的主要来源是战前和战后人口统计的对比和纳粹关于遣送和屠杀的档案。 | ||
− | + | [[ 劳尔·希尔伯格]] 的5,100,000遇害者人数被视为比较保守的估计,他只是用了有据可查的死亡记录,避免统计学上的调整。他在《[[ 欧洲犹太人的毁灭]] 》第三版中写道,800,000人死于犹太隔都、1,400,000人死于露天枪杀、2,900,000人死在集中营。他估计波兰犹太人的死亡人数达三百万人。[[ 马丁·吉尔伯特]] 给出了最少估计5,750,000名犹太人被杀,包括在奥斯维辛被毒死的200万人。露西·达维多维兹使用战前的统计数据估计有5,934,000犹太人遇害(参见表格)。 | |
− | 各灭绝营死亡人数超过3,800,000人,其中80 | + | |
+ | 各灭绝营死亡人数超过3,800,000人,其中80 —90%都据测是犹太人。死在灭绝营的犹太人占纳粹大屠杀所有犹太遇害者人数的一半,波兰的犹太人几乎都死在这些灭绝营中。除死在灭绝营的犹太人外,至少有五十万犹太人在其他集中营死亡,其中包括在德国的几个主要集中营。这些集中营并非灭绝营,但关押有大量的犹太囚犯,特别是战争最后一年纳粹从波兰撤出后。约一百万人死于这些集中营,有估计至少50%是犹太人,但具体数字不得而知。另外有80万到100万犹太人在德国苏联占领区被别动队杀害。许多人亦因疾病和营养不良,在他们被遣送之前就死在波兰的犹太隔都中。 | ||
+ | |||
+ | ==参考文献== |
於 2019年12月18日 (三) 17:53 的修訂
納粹大屠殺又稱猶太人大屠殺,指的是納粹德國及其協作國對近600萬猶太人進行的種族滅絕行動[2]。當時歐洲共有近900萬猶太人,其中近三分之二被害,包括近150萬兒童。一些學者稱大屠殺亦當涵蓋近500萬非猶太遇難者,由此總受害人數將達到近1,100萬人。屠殺發生於納粹德國、德占歐洲地區及納粹德國盟國所控區域。
1941年至1945年,納粹對歐洲諸種族及政治群體展開迫害,猶太人遭到廣泛系統性屠殺,其規模為史上最大。在納粹黨領導及黨衛隊協調之下,德國所有政府部門均參與了大屠殺的相關事宜。其他受害的非猶太群體包括波蘭人、南斯拉夫人、蘇聯平民及蘇聯戰俘、羅姆人、共產黨人、同性戀者、共濟會成員、耶和華見證人及身心障礙者。德國與德國占領區有近42,500個設施用於集中關押受害者,將其作為奴隸勞工使用,對其進行屠殺或其他反人權活動。參與執行大屠殺的總人數估計超過200,000人。
迫害與屠殺分階段進行,最終發展為「猶太人問題的最終解決方案」,對歐洲猶太人進行集體滅絕。最初德國政府通過法案(如《1935年紐倫堡法案》)以將猶太人自社會中排除出去。1933年起納粹開始建立一系列集中營,而在1939年第二次世界大戰爆發後開始建立猶太區。1941年,德國占領蘇聯在東歐的大片領土,開始廣泛獲取新領土,別動隊在這些區域屠殺了近兩百萬猶太人、游擊隊員及其他群體,手段普遍為大規模射殺。至1942年年末,受害者普遍乘火車前往滅絕營,若能在旅途中倖存,則將於毒氣室中遭系統性殺害。這一狀況一直持續至1945年4月至5月歐洲戰場尾聲階段。
猶太武裝抵抗運動規模相對有限。最大規模的抵抗運動為1943年的華沙猶太區起義,數千武裝貧乏的猶太人抵禦武裝黨衛隊時間長達四周。在東歐,約20,000至30,000猶太游擊隊員同納粹德國、其傀儡政權及軸心國盟國展開鬥爭。法國猶太人加入法國抵抗運動行列,對納粹及維希法國政權開展游擊戰。戰爭期間猶太武裝起義超過一百次。
證據顯示希特勒知曉並下達了對猶太人的屠殺命令。根據阿道夫·艾希曼、海因里希·希姆萊和約瑟夫·戈培爾等人的陳述,希特勒本人策劃了對猶太人的大屠殺;而希特勒本人的陳述也顯示了他打算屠光猶太人的意圖。
名詞解釋
中文圈外大屠殺「Holocaust」一詞源自希臘文「Holókauston」(燔祭),指將動物作為祭品獻給神靈,意為動物的「全部」(olos)被「燒毀」(kaustos)。英語中以「Holocaust」代指大屠殺已逾數百年。在二戰之前,「Holocaust」曾被丘吉爾用來指代一戰期間奧斯曼帝國對亞美尼亞的大屠殺。1933年,這一詞語被用於形容納粹的行徑,此為這一詞語首度用於形容納粹。自1960年代起,該詞轉而被學者及流行作家用來特指納粹對猶太人的種族滅絕行為。1978年後,電視連續劇「Holocaust」將該詞在大眾中普及開來。
納粹使用委婉語「猶太人問題最終解決方案」來描述該種族滅絕政策,並使用「不配活着的生命」(Lebensunwertes Leben)來代指受害人,並以此來證明自己行為的正當性。
罪惡的起源
耶胡達·巴爾、勞爾·海爾堡、路西·達維多維奇認為自中世紀以來,德國社會和文化就充斥着反猶主義,而納粹死亡營與中世紀少數族群迫害有意識形態上的直接聯繫。
十九世紀下半葉,休斯頓·斯圖爾特·張伯倫和保羅·迪·拉加爾德在德國和奧匈帝國推動了民族主義(Völkisch)運動。這個運動使用了一種偽科學,即使用從生物學角度出發,將猶太人視為與雅利安民族征服世界的對頭。民族主義運動襲承了基督教反猶觀點,但不同的是,後者將猶太教視為一種宗教,而民族主義運動則將猶太人視為一個民族。
1895,在德意志帝國議會前,民族主義領袖赫爾曼·艾爾沃特稱猶太人是「掠食者、霍亂桿菌,出於德國人民的利益應該清除他們。」1912年,泛德意志聯盟領袖海因里希·克拉斯在他的暢銷書《如果我是皇上》(Wenn ich der Kaiser wär)中呼籲應取消所有德裔猶太人的國籍,將其打回外僑(Fremdenrecht)身份[43]。克拉斯同時呼籲,猶太人應該排除在一切德國生活之外,不許擁有土地、擔任公職、或從事新聞、金融、自由職業等工作。克拉斯將猶太人定義為任何在1871年德意志帝國成立之日皈依猶太教的人,或是有一個猶太祖父母的人。
在德意志帝國,民族主義及其種族主義的偽科學十分普遍,被受到良好教育的專業階層廣泛接受,特別是在民族不平等的意識形態上得到認可。雖然,民族主義黨在1912年的議會選舉時遭到失敗,但反猶主義被所有主流政黨所襲承。1920年,作為民族主義運動的衍生派系——納粹黨成立了,並將他們的反猶主義傳承了下來。就一戰後德國的局勢,德國歷史學家漢斯·莫姆森在1986年的稿件中寫到:
如果某人堅持以孤立的角度來強調無可爭辯的重要關係的話,那麼從希特勒的世界觀到奧斯維辛的產生過程上,他不應該過度牽強,因為前者的態度絕不是什麼原創之舉... 對猶太人的滅絕政策不是一朝一夕的,也不是希特勒和他的同黨們的專利。從納粹黨那邊可以順藤摸瓜到「德國種族保護和反抗聯盟」那裡,後者則由泛德意志聯盟賦予了生命。
十九世紀末、二十世紀初期,德國的科學技術迅猛發展,加之國家福利的不斷提升,烏托邦就要實現的氣氛在社會上廣為流傳。於此同時,種族主義、社會達爾文主義、人種改良世界觀宣稱一些人種在生理上優於另一些人種。歷史學家迪特列夫·克特稱「浩劫」不單單是源自於反猶主義,而是一種「激進的累積」,是「許許多多小支流」匯集成為「大江」,並最終導致種族的滅絕行動。在一戰後,戰前的樂觀主義讓位給了幻滅,即德國官方發現許多社會問題無法解決,不得不強調留存生理上「優良」的種族,讓另一些「低劣」的滅絕。
大蕭條所帶來的經濟問題使得許多德國醫療機構鼓吹以安樂死讓那些生理與心理上「無可救藥」的人先死去,用省下來的錢來救濟尚存希望的患者。在1933年納粹政府上台時,德國社會也出現了相對應的政策:拯救「有價值的」種族,消滅「可憎的」社會渣滓。
希特勒將自己對猶太人的仇恨進行了公開化。在他的著作《我的奮鬥》中,他預示了自己的打算:將猶太人從德國政治、學術、文化等領域驅逐出去。他沒有提到自己要屠殺他們,但據報道稱希特勒在私底下將自己的企圖表現的更加赤裸。早在1922年,據說他與當時擔任記者的前少校軍官——約瑟夫·黑爾(Joseph Hell)談及自己的觀點:
一旦我掌了權,我的首要任務將是滅除猶太人。只要能力許可,我就把絞刑架成排地架起來——比如,從瑪利亞廣場一直架到慕尼黑——只要交通許可的話。然後,這些猶太人將不分老幼地被絞死,並一直掛在那裡,直到屍體變臭為止;只要衛生條件允許,他們將一直被掛在那裡。一批被取下,另一批就立即跟上,直到慕尼黑的最後一個猶太人斷了氣為止。其它城市也要如此效法,精確地統一方式,直到全德國都將猶太人清除乾淨為止。
莫姆森稱在德國有三種類型的反猶主義:
人們應當區分德國保守派的文化反猶結症——其主要在德國軍官和政府高層中流傳——反東方猶太主義,以及民族主義的反猶情結。保守派的功能各異,正如舒拉米特·霍爾科夫所指出的那樣,是一種「文化符號」。這種德國反猶主義在日後起了重要作用,使得功能性精英迴避了反猶運動的影響。因此,對於猶太人受到迫害一事上,帝國政府中的將軍、政黨領袖無一人出面干預。這在希特勒對蘇聯發動的「種族滅絕戰爭」來說再適用不過。
在德國,另一種反猶保守勢力是羅馬天主教,它的冷漠導致教徒們對不斷升級的大迫害無動於衷。天主教最著名的抗議是針對安樂死的,而就大屠殺而言他們竟然一聲不吭。
第三種,也是最殘忍的反猶主義是所謂的民族主義反猶運動,或種族主義;它強烈鼓吹使用暴力。不管怎樣,人們必須注意,甚至是在1938年—1939年間,希特勒都一直通過使用移民的方式來排斥德國猶太人;此時,並沒有出現明確的屠殺概念。然而,這並不意味着納粹在其它地方吝惜下狠手,侵犯猶太人、猶太商鋪、機構,這些都是明擺着的。然而,直到戰爭打響的第二年,正式的屠殺活動才浮出水面。這是「預留」計劃失敗之後跟進的。
萬湖會議與最終解決方案 (1942年—1945年)
1942年1月20日,萊因哈德·海德里希在柏林郊區萬湖主持了萬湖會議,有15名納粹領袖,把包括一些國務秘書、政府高官、納粹黨領袖、黨衛隊官員以及其它制定與猶太人政策相關的政府部位領導人。會議最初的目的是討論「歐洲猶太人問題」的徹底解決方案。海德里希有意「在各個不同的占領地區規劃出大規模屠殺. . . 作為希特勒下達的解決歐洲猶太人問題的答覆……為了確保執行,必須讓部委層級官僚知曉,並使其共同承擔執行這項政策的責任。」
艾希曼所作的備忘錄副本被留存了下來,然而海德里希的指示是以「委婉語」的風格寫成,因此會議上的真實用語無從知曉。海德里希在會議上的意見表明將把猶太人轉送至東方,代替之前的對外移民政策。這項政策不過是最終解決方案之前的一個臨時計劃,涵蓋了1100萬名猶太人,範圍不但包括德國,而且包括了世界上的其它主要國家,如不列顛、美利堅。解決方案是毫無懸念的:「海德里希明確說明在『最終方案』階段,猶太人必須以苦役和大屠殺的方式全部殲滅。」
官方稱猶太人在波蘭總督府有230萬人,匈牙利有8.5萬人,其它國家有110萬人,蘇聯500萬人,但200萬依然在未被控制的領土上。這樣,總計為650萬。他們將會用火車送至地處波蘭的「滅絕營」,然後立即被送入毒氣室。在一些營地,如奧斯維辛營,可以勞動的就先留下,然後再殺。戈林的代表,埃里希·諾依曼博士則帶走了一少部分人用於工業生產。
受害人與死亡人數
受害人 | 人數 |
---|---|
斯拉夫人 | 1250萬 |
猶太人 | 590萬 |
蘇聯戰俘 | 200–300萬 |
波蘭人 | 180–200萬 |
羅姆人 | 220,000–1,500,000 |
殘疾人 | 200,000–250,000 |
共濟會成員 | 80,000–200,000 |
斯洛文尼亞人 | 20,000–25,000 |
同性戀 | 5,000–15,000 |
耶和華見證人 | 2,500–5,000 |
受害者人數的統計因「大屠殺」(Holocaust)一詞的定義而不同。唐納德·涅維克(Donald Niewyk)和弗朗西斯·尼科西亞(Francis Nicosia)認為該詞指代是針對五百萬歐洲猶太人大屠殺行為,他們亦稱 Holocaust 一詞「沒有一個能令所有人滿意的定義」。根據馬丁·吉爾伯特(Martin Gilbert)的估計,總的遇害者人數在六百萬以下,約占當時730萬歐洲猶太人的78%。
廣義上,西方語境中的「猶太人大屠殺」(Holocaust)的受害者包括約200到300萬蘇聯戰俘、200萬波蘭人、150萬羅姆人、20萬殘疾人、政治或宗教異見者、15,000名同性戀及5000名耶和華見證人,總的死亡人數約在1100萬左右。最為寬泛的統計包括600萬蘇聯平民,死亡人數將增加至1700萬人。美國猶太人大屠殺紀念館的研究估計1500-2000萬人死亡或被監禁。R.J.拉梅爾(R.J. Rummel)對納粹國家主導的屠殺行為死亡人數估計為2100萬人。另一估計加上蘇聯平民後的死亡人數達2600萬人。
猶太人
年份 | 猶太受害人 |
---|---|
1933–1940 | 少於100,000 |
1941 | 1,100,000 |
1942 | 2,700,000 |
1943 | 500,000 |
1944 | 600,000 |
1945 | 100,000 |
國家 | 估算 戰前 猶太人 人數 |
估算 受害 |
比例 受害 |
---|---|---|---|
波蘭 | 3,300,000 | 3,000,000 | 90 |
巴爾幹國家 | 253,000 | 228,000 | 90 |
德國與奧地利 | 240,000 | 210,000 | 90 |
波西米亞和摩拉維亞 | 90,000 | 80,000 | 89 |
斯洛伐克 | 90,000 | 75,000 | 83 |
希臘 | 70,000 | 54,000 | 77 |
荷蘭 | 140,000 | 105,000 | 75 |
匈牙利 | 650,000 | 450,000 | 70 |
蘇聯白俄羅斯 | 375,000 | 245,000 | 65 |
蘇聯烏克蘭 | 1,500,000 | 900,000 | 60 |
比利時 | 65,000 | 40,000 | 60 |
南斯拉夫 | 43,000 | 26,000 | 60 |
羅馬尼亞 | 600,000 | 300,000 | 50 |
挪威 | 2,173 | 890 | 41 |
法國 | 350,000 | 90,000 | 26 |
保加利亞 | 64,000 | 14,000 | 22 |
意大利 | 40,000 | 8,000 | 20 |
盧森堡 | 5,000 | 1,000 | 20 |
蘇聯俄羅斯 | 975,000 | 107,000 | 11 |
丹麥 | 8,000 | 52 | <1 |
總計 | 8,861,800 | 5,933,900 | 67 |
1945年以來,最常見的對被屠殺的猶太人人數的估計是600萬人。設在耶路撒冷的以色列猶太大屠殺紀念館大屠殺遇害者和英雄紀念協會寫道,遇害的猶太人無法精確統計,但已從檔案中找到300萬個被殺害的猶太人姓名,並被放置於遊客中心展示,亦可在網上的中心數據庫查閱。600萬的數字來源於黨衛軍高級官員阿道夫·艾希曼。紐倫堡審判中的黨衛軍官員威廉·霍特證詞稱:1944年8月,艾希曼告訴他已有600萬猶太人被屠殺,400萬死在集中營,200萬被別動隊槍殺或死於疾病。1953年傑拉爾德·賴特林格(Gerald Reitlinger)所著《最終解決方案》給出了遇害人數的早期估計:4,200,000-4,500,000人之間,其他早期估計有勞爾·希爾伯格的5,100,000和Jacob Lestschinsky估計的5,950,000。Yisrael Gutman和Robert Rozett在《猶太人大屠殺百科全書》中估計的人數是5,590,000-5,860,000人之間。>柏林工業大學的沃爾夫岡·本茨研究出的人數是5,290,000-6,200,000之間。以色列猶太大屠殺紀念館寫道這些數據的主要來源是戰前和戰後人口統計的對比和納粹關於遣送和屠殺的檔案。
勞爾·希爾伯格的5,100,000遇害者人數被視為比較保守的估計,他只是用了有據可查的死亡記錄,避免統計學上的調整。他在《歐洲猶太人的毀滅》第三版中寫道,800,000人死於猶太隔都、1,400,000人死於露天槍殺、2,900,000人死在集中營。他估計波蘭猶太人的死亡人數達三百萬人。馬丁·吉爾伯特給出了最少估計5,750,000名猶太人被殺,包括在奧斯維辛被毒死的200萬人。露西·達維多維茲使用戰前的統計數據估計有5,934,000猶太人遇害(參見表格)。
各滅絕營死亡人數超過3,800,000人,其中80—90%都據測是猶太人。死在滅絕營的猶太人占納粹大屠殺所有猶太遇害者人數的一半,波蘭的猶太人幾乎都死在這些滅絕營中。除死在滅絕營的猶太人外,至少有五十萬猶太人在其他集中營死亡,其中包括在德國的幾個主要集中營。這些集中營並非滅絕營,但關押有大量的猶太囚犯,特別是戰爭最後一年納粹從波蘭撤出後。約一百萬人死於這些集中營,有估計至少50%是猶太人,但具體數字不得而知。另外有80萬到100萬猶太人在德國蘇聯占領區被別動隊殺害。許多人亦因疾病和營養不良,在他們被遣送之前就死在波蘭的猶太隔都中。