求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料，洗刷冤屈，终结网路霸凌。

黄国昌查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至： 导航、 搜索
黄国昌
250px
22x20px 中华民国第9届立法委员
现任
就任日期
2016年2月1日
选区 新北市第十二选举区
（金山区、万里区、汐止区、
平溪区、瑞芳区、双溪区、贡寮区）
20px 时代力量第1－2任主席
现任
就任日期
2015年9月13日
前任 首任
个人资料
性别 男性
出生 (1973-08-19) 1973年8月19日（50岁）
台湾台北县汐止镇（今新北市汐止区）
国籍 中华民国
政党 20px 时代力量（2015年5月3日－）
  • 《民事程序法学的理论与实践》
  • 《程序法学的实证研究》*
  • 《民事诉讼法教室Ⅰ （二版）》
  • 《国际民事管辖权之理论与实务》
  • 《民事诉讼法教室Ⅰ》
  • 《民事诉讼理论之新开展》
  • 《劳资争议处理法下调解及仲裁机制之检讨》
  • 《民事诉讼理论之新开展》

黄国昌（1973年8月19日－），新北市汐止人，中华民国政治人物、学者，中央研究院研究员、现任时代力量党主席[2]。法学副教授出身。第九任立法委员（新北市第十二选区），在立法院被分至财政委员会。长期关心并参与学运、社运，长期投身司法改革。曾任澄社社长（2010-2012年）[3]，公民组合发起人之一，占领国会事件后发起新组织岛国前进。

2016年1月16日，黄国昌当选第九届新北市第十二选举区（汐止、北海岸、东北角：汐止、金山、万里、瑞芳、平溪、双溪、贡寮）立法委员。[4]

2016年3月15日，黄国昌连任当选时代力量第2届党主席。[5]

早期生涯

家庭背景

黄国昌的祖父在台北汐止（今新北市汐止区）务农。父亲本为农人，而后转业为矿工，又改行为染布工人，因为替恶意倒闭的老板作保，负债二三千万，故家道中落，夜夜面临追债。故黄国昌年少时就面临了巨大的经济压力。他与母亲时常到行天宫摆摊，贩卖线香、蜡烛，而后又担任家教老师，甚至参加补习班，以便靠著优异成绩领到补习班的奖学金。

学经历

  • 黄国昌念建国中学前，就读及人中学初中部。
  • 黄国昌就读建国中学一年级时，参加学校的辩论赛，因题目“我国国会是否应全面改选”，开始接触党外杂志，接触了“万年国会议题”。
  • 考入台湾大学法律系后，黄国昌加入“大学新闻社”，跟著学长认识社会运动，并且将校园外被主流媒体封杀的运动讯息，透过大学新闻报带进校园。
  • 大二时黄国昌选上台大学生会会长，开始进行校园改革运动，甚至到教育部前丢鸡蛋，抗议教育部将手伸入校园[6]。
  • 毕业：台大法律系毕业。
  • 通过国家考试：1995年，黄国昌通过公务人员高考、律师高考及司法官特考，执行律师业务两年后，决定赴国外留学。
  • 曾在日本东京大学研究一年。
  • 2002年自美国康乃尔大学法学博士班，攻读法学博士。
  • 美国傅尔布莱特奖学者。
  • 曾任美国纽约州法官 - Hon. Patrick D. Monserrate - 实习助理，拥有纽约州律师执照。
  • 返国于国立高雄大学、私立东海大学、国立台北大学、国立政治大学等校法律系任教。
  • 2006年加入中央研究院法律研究所。
  1. 助研究员（2006-2010）
  2. 副研究员（2010-2014）
  3. 研究员[7]2014-2015 因参选立委，辞去该职务。

社运生涯

反媒体垄断运动

File:2012年台湾反媒体垄断运动通用模板 Shared Slogan Template for Globally Taiwanese Campaign Protecting Freedom of Press and Opposing Media-Monopoly from China's proxy.jpg
反媒体垄断运动通用标语模板
File:台湾游行不容中国黑手妨害新闻自由 TAIWANESE Defend Freedom of Press from Outside Dictatorship.jpg
抗议并购垄断媒体、置入性行销与封杀不合中国观点的资讯评论扼杀新闻自由
File:台湾人反对蔡衍明集团大怪兽 TAIWANESE oppose China-backed media-monopoly.jpg
反蔡衍明集团
File:台湾各界奠旺终 Taiwanese Protest against Anti-Democracy media.jpg
“鬼月反旺中”之奠旺终
File:2012 台湾反媒体垄断大游行看板声援黄国昌 Taiwanese Demonstration against Media Monopoly from Enemy Regime.jpg
2012年反媒体垄断大游行声援黄国昌的看板

拒绝中时运动

2012年1月，旺旺中时媒体集团蔡衍明对《华盛顿邮报》宣称关于“六四天安门事件屠杀的报导不是真的，不可能真的死那么多人”、“中国在许多地方是很民主的”、承认因政治理由开除《中时》编辑等连三中集团媒体不敢报导的言论，黄国昌与中研院社会学研究所研究员瞿海源因而在《苹果日报》发表“向沦为极权化妆师的蔡大亨说不”，抨击颠倒黑白的蔡沦为中共传声筒。[8]

2月，澄社、台湾人权促进会、台湾守护民主平台、民间司法改革基金会、台湾新闻记者协会、台湾媒体观察教育基金会、媒体改造学社、台湾民间真相与和解促进会等发表“在公开平台上厘清事实真相─给蔡衍明总裁的一封公开信”，随后再与台大新闻所教授张锦华等六十六名学界、文化界人士及人权团体，于台湾连署资源运筹平台发起“当中时不再忠实，我们选择拒绝－－拒绝中时运动”。

黄国昌认为旺中集团总裁蔡衍明放任中天的谈话性节目大肆抨击连署学者，是在公审连署学者。[9]他和台大新闻所张锦华、台大经济系教授郑秀玲与林惠玲等再于《苹果日报》联名要求国家通讯传播委员会针对旺旺中时集团旗下频道举办公听会并严格审查其内部新闻自主机制问题[10]

5月2日，黄国昌致函中央研究院院士余英时，报告相关事件，希望余英时表达意见。5月4日，余英时以公开信，对蔡衍明的六四言论表示不满，加入拒绝中时运动[11][12]。

旺旺中时并购中嘉案/台湾壹传媒卖盘案

5月，中国国民党籍立法委员蔡正元在立法院对呼吁拒绝媒体怪兽大规模并购传媒之旺旺中时并购中嘉案的黄国昌提出批评。蔡正元先是质疑法律研究所“这个单位有需要吗？”接著质疑黄国昌认为蔡衍明无媒体适格性之发言，蔡威胁道：“黄国昌若继续这样，明年中研院法律所预算砍一半。”黄国昌回应说，立委在国会殿堂利用审预算要胁研究人员，打击言论自由，“利用言论免责权赤裸裸的逼知识份子闭嘴”，令人感到可悲。[13][14]蔡正元的发言也引来台湾学术界连署向马英九及陈冲抗议政治力企图打压公共言论空间，要求政府宣示反对财团透过政治手段和司法滥权侵害学术自由。[15][16]

7月，黄国昌、郑秀玲、张锦华、林惠玲、刘静怡、管中祥、国立政治大学法学院林佳和、中研院法律所邱文聪、台大物理系杨信男、台大电机系林宗男、台湾新闻记者协会会长陈晓宜等学者与媒体代表共同发表“请以台湾为念 捍卫民主价值 守护新闻自由 －－ 反对媒体巨兽 NCC行动声明”，并前往NCC提交要求驳回旺旺中时并购中嘉案之请愿书。[17][18]

旺中案走路工事件

8月26日，发生旺中集团所属《时报周刊》副总编辑林朝鑫等恶意抹黑黄国昌、要求他对莫须有罪名做交代的旺中案走路工事件。该集团直至8月29日才在《中国时报》A2版刊载声明指称经深入追踪调查后，证实该事件与黄国昌无关。身处美国的黄国昌表示无法感受旺中集团有丝毫道歉之意，充其量是企图为急速流失的社会公信力止血，并试图消解9月1日反媒体垄断大游行的动能。他提问：有什么证据可“影射”、“指控”他与走路工有关？该集团之“新闻专业伦理”的标准是否为“只要不是自编自导走路工”就好？曾在其自家电视台对他恶意评论的多名旺中集团高阶经理人是否认错负责？[19][20]

11月，黄国昌撰文表示，三中传媒被蔡衍明并购后的表现，已非常具体地印证一个不适格的媒体老板，可以如何迅速地驱使媒体集团向下沉沦，并进而严重威胁台湾的民主自由发展与人权保障。台湾的公民社会也清楚而明白地对旺旺中时的报格沦丧及政府行政与立法机关消极纵容表示强烈不满。[21]

余英时再将亲笔信函〈覆黄国昌先生函〉传真给黄国昌，公开支持台湾青年学生“拒黑手，反垄断，要新闻自由”的反旺中运动，批评中共透过蔡衍明收购台湾媒体控制台湾舆论，呼吁台湾民众以香港为鉴，要尽一切力量维护中华民国的独立主权和民主自由。[22]

反媒体垄断法修法争议

2013年7月反媒体垄断法修法争议，黄国昌与民间司法改革基金会董事长瞿海源、台大经济系教授郑秀玲与中央研究院人文社科研究中心施俊吉等呼吁立法院各党团信守承诺在当月临时会完成《媒体垄断防制与多元维护法》之立法，为健全台湾媒体产业发展与民主多元合理秩序订下一部关键性法案。[23]但该法仍遭中国国民党封杀。

参与“罢免吴育昇”连署活动

2013年8月，由冯光远所发起的宪法133实践联盟（后改组为宪政公民团），为实践《中华民国宪法》第133条所明订的“罢免权”，以国民党籍立委吴育昇作为首要目标。黄国昌虽非发起人，但以“头号志工”的名义多次于活动中发表谈话。2014年2月活动因未达连署门槛（仍差1686份连署）而宣告失败，[24]但黄国昌认为，短短30天的法定连署，已有超出预期的成果，“试问，如果第二阶段的连署期间不是三十天，而是四十天、甚至五十天，有任何具备基本智识的人，敢说罢免吴育昇的提案不会成功吗？”[25]然而活动仍有馀波：中选会事后发函至新北市选举委员会，要求查明宪法133实践联盟是否有“宣传罢免之实”，若属实将处予10万到100万罚锾。此举引起黄国昌的不满，质疑中选会是秋后算帐。[26]

参与公民护宪

2013年10月，参与公民1985行动联盟所号召的“天下为‘公’，公民觉醒、护宪行动”，为全民上宪法与司法教育课程。他表示，所有人都是“专业公民”，走上街头是要帮博爱特区里的政客上课，让他们学会如何对公民谦卑。他强调，当代议民主制无法反映民意时，宪法的公民投票、罢免机制应该要能发挥作用。他指出，现行《公民投票法》规定公投案至少要有超过总投票权人1/2参与投票才能成立，这么高的门槛根本是“鸟笼公投”。他也说世界上没有任何国家要求罢免案需在30天内完成选区内13%连署，宣传罢免案甚至要被罚款百万。因而有迫切需要修改这些法律。[27][28][29][30][31]

“公民组合”成立

2014年，黄国昌与前民主进步党主席林义雄及民间司法改革基金会执行长林峯正密集讨论筹组政团“公民组合”，有成为台湾第三政党的企图心。[32]之后的公民组合被外界视为是筹组政团的第一步，黄国昌与平路、林世煜、林峯正、范云、杨宗澧、蔡培慧等人在3月3日在公民组合的脸书（facebook）正式发布〈快乐参政〉宣言，提出三大目标：第一、创造一套有效的问责机制，包括运用网路及相关科技，降低参与门槛，使得公民能有效监督政治部门。第二、建立平台、形成论述，结合公民共同审议公共政策，提出问题的解决方案。第三、号召公民支持优秀的候选人，参与2016年国会选举，打破目前的政治垄断。[33]

太阳花学运

File:2014-03-18 反黑箱服贸 by 中岑 范姜 (9).jpg
反黑箱服贸
File:2014 太阳花学运 by Max Lin (1).jpg
2014年330反服贸游行（左一）

因参与太阳花学运，被立法委员吕学樟、抗独史联盟王炳忠、侯汉廷指控违反《公务人员行政中立法》[34]、旷职[35]、不做任何研究[36]，要求查办黄国昌。吕学樟并表示中研院绩效若不彰，要考虑删减预算[37]。对此中研院发表澄清黄国昌有请假，而且也非行政职务，没有违法[38]。

就马王政争提出意见

马王政争中，总统、中国国民党主席马英九指示该党考纪会对立法院长王金平破门之际，黄国昌表示：台湾尚无完善的政党法，目前是依《人民团体法》做为政党规范的基准。若国民党开除或撤销王金平之党籍，王金平一方面得依《民事诉讼法》第538条规定向民事管辖法院声请“定暂时状态假处分”，另一方面则以“撤销党籍处分之决议违反国民党章程应属无效”为由，提起“确认党籍存在”的民事诉讼，以维持该“定暂时状态假处分”效力。[39]

黄国昌指出，这类民事诉讼的特性是，在判决王金平败诉之前，只要没有得撤销该定暂时状态假处分的事由，王仍保有不分区立委资格和立法院长身分。如果官司打得够久，不要说将开议的下会期，连紧接著的下下会期，或许也可以看到王续任立法院院长。最后王金平真的透过诉讼保有了院长的宝座。[39]

串联割阑尾

岛国前进成员黄国昌、林飞帆，串联割阑尾等公民团体，于2014年7月13日下午前往淡水闹区扫街，募集连署，诉求补正公投法，以及连署罢免国民党立委吴育升。岛国前进林飞帆：“暑假两个月的时间，我们有充足的时间，大家一起来努力，把淡水‘阑尾’吴育升，把他割掉好不好？上次没割成功，这次要割成功。”宪法133联盟冯光远，去年也曾发动罢免吴育升，最后关头连署书少了一千份，罢免失败，不过现在更多公民团体加入，冯光远有信心，可以罢免成功。宪法133实践联盟冯光远：“有了上次的经验，那些站出来的人，他们还会站出来，那些不曾经站出来的人，因为318的经验，他们终于知道要站出来。”岛国前进黄国昌：“我们目前最重要的工作一步一脚印，走遍每一个乡里，走进每一个社区，宣扬我们对于台湾民主深化必须要进行工作的努力，也希望能够唤醒更多台湾人民勇敢的站出来。”补正公投法与割阑尾连署，双管齐下，延续318公民力量，走遍北中南开讲，呼吁人民站出来，行使属于人民的权利。[40]

婚姻平权

时代力量在2016年10月24日召开记者会表示，为了支持婚姻平权，除了提出相关的法律修正案外，时代力量也针对10月26日即将举行的台湾同志游行发出动员令，将以具体行动表达支持。

时代力量党团总召徐永明表示，他们已在党团大楼外挂上布条，表明时代力量支持婚姻平权的立场，党团也将提出《民法》及《家事事件法》部分条文修正草案，修正部分遍及婚姻、继承跟财产，希望在这个会期就能顺利推动婚姻平权。[41]

黄国昌因其支持婚姻平权的立场，受到保守派宗教团体及所属选区部分选民的批评，因而被“安定力量”发动罢免案，但有关罢免投票不获通过。

立法委员

参选立委

File:黄国昌 (6).JPG
扫街拜票

时代力量全国不分区立委排名第一位

参见：时代力量 §  选举参政

一开始，时代力量全国不分区立委排名名单开放给全国公民自己透过网路一人一票选出，而不是此党的党主席或中央常务委员会（中常委）决定，黄国昌暂时排名为时代力量全国不分区立委排名第一名 [42]。但黄国昌后来改参选区域立委。且该原先制度效率不彰，无法选出人选后，时代力量党中央宣布将自行推出不分区立委再交由党员网路投票决定顺序。

改参选区域立委

民国104年7月26日，时代力量发出采访通知，宣布黄国昌将参选新北市第十二选举区（金山、万里、汐止、平溪、瑞芳、双溪、贡寮）区域立法委员，挑战已连任七届的资深立委李庆华，双方陷入激战。[43]

民国104年12月底，周刊爆料黄国昌任高雄大学教职时，婚前曾与多名女学生交往，黄国昌承认，是学生毕业后才开始交往，黄国昌的妻子也知情。[44][45]

民国105年1月，黄国昌获得艺人陈宣裕（艺名NONO）支持，NONO却遭到艺人黄安举报为台独分子，导致NONO多项在中国大陆的演出遭到取消，黄安说“黄国昌支持台独，支持黄国昌就是支持台独”，要求NONO表态反台独，NONO谦称自己身为艺人，不懂政治，支持黄国昌是因为“希望故乡瑞芳更好”[46]。黄安为此“沾沾自喜”，不久又举报了十六岁的旅韩少女艺人周子瑜为台独分子，指周子瑜持国旗现身韩国节目是支持“台独”，周被迫公开向中国道歉，引爆台湾轩然大波，是为周子瑜事件。

立委选举结果

2016年新北市第十二选举区立法委员选举结果
号次 候选人 政党 得票数 得票率 当选标记
1 钟国志 和平鸽联盟党 2,548 1.63%
2 李庆华 中国国民党 中国国民党 68,318 43.72%
3 黄国昌 20px 时代力量 80,508 51.52% 20px
4 陈永顺 Template:信心希望联盟 4,892 3.13%
选举人数 　251,191
投票数 　160,121
有效票 　156,266
无效票 　3,855
投票率 　63.74%

废死争议

2010年5月21日，时任中央研究院副研究员的黄国昌，参与发表要求法务部暂停执行死刑的公开信，因而在2015年选举期间遭前立委李庆华阵营抨击是支持废死，黄国昌愤而提告制作文宣的丁姓助理，指控他违反选罢法，散播谣言不实；2016年4月23日，地检署侦查结果为不起诉处分；处分书指出，黄国昌在2010年曾在台湾废死联盟发表一封公开信，文中确实对我国死刑制度表示不认同，所以李庆华助理悬挂标语“支持黄国昌就是支持废死”属于“合理评论范围”。[47][48]

2016年3月29日，台北内湖女童案再度让废死议题受到关注，提倡废死的立委也成为箭靶，时代力量党团召开记者会，党主席黄国昌强调，时代力量从来没有主张要推动废死（但亦无表示支持维持死刑），并表示，时代力量在去年国会选举以前，针对14个重要政策议题提出政见，里面并没有包括“推动废死”，因为废死是个非常严肃的议题，需要社会各界更广泛的讨论跟共识、凝聚，强调时代力量不会在社会还没有共识、相关法案配套还未完成前，就贸然推动废死这项政策。[49]惟所有时力立委仍坚持废死。

批评军公教年终慰问金

2016年9月26日，民进党政府确定续发军公教年终慰问金，时代力量立委黄国昌于立法院质询时批评，与中低收入户相关的预算比去年少了5%，年终慰问金居然还继续发，“分配正义在哪里？”[50]。

一例一休争议

2016年10月5日，民进党立委陈莹用1分钟通过一例一休初审，一度被民进党党团关在门外的五名时代力量立委则是带著准备资料坐在台下[51][52]。2016年10月27日，立法院卫环委员会为了确认上次一例一休初审的会议议事录，爆发立委推挤冲突，黄国昌掩面嘶吼，痛骂民进党无耻。“真的要把立法院变成杀戮战场吗？”。[53]

告发前金管会主委李瑞仓帮庆富乔钱涉犯图利罪

2017年12月7日，黄国昌开记者会踢爆前金管会主委李瑞仓，在金管会主委任内期间帮庆富“乔”银行团退回5.5亿备偿金，涉犯贪污治罪条例之图利罪嫌，并且向北检告发。

对此李瑞仓提出当时公文指自己批示“由一银和庆富协商，免再洽第一银行”以此表示自己并未介入。黄国昌随后于脸书发文表示 “李瑞仓签名日期是0124（1月24日）但1月3日早就乔好了一银，一银常董会在1/13也已通过，1/24李瑞仓签名时都搞定了，当然免再洽” [54] [55] [56]

黄国昌罢免案

参见：安定力量联盟和罢昌案
File:罢免黄国昌.jpg
安定力量罢免黄国昌贴纸

2016年12月24日，北北基安定力量联盟在新北市汐止区开始发动罢免黄国昌的行动[57]。

2016年12月25日，连署人数已超过提案门槛，将依选罢法于2017年2月1日将提案连署书送选委会审议，进入罢免连署阶段。[58]

对于遭到罢免，黄国昌表示“尊重每一位民众公民权的行使”。[59]

2017年5月19日，安定力量将第一阶段3000份连署书送交中选会。[60] 并在隔日国民党党主席选举，于投票所附近设摊；安定力量宣称当天增加2350份连署。[61][62] 为防范黄国昌支持者签假连署书，孙继正表示，第二阶段连署书签署目标设为3万5000份。[63]

2017年6月20日，中选会确认提议人数为2984人，符合规定的有2637人，不合规定347人，已达法定提议人人数。[64]

2017年8月21日，安定力量联盟主席孙继正、秘书长游信义等人递交三万份连署书至新北市选举委员会，总计有效份数29714。[65]

2017年12月6日，由新北市选举委员会举办台湾史上首场公办电视罢免说明会。[66]

2017年12月16日，黄国昌罢免案早上8时正式投票，下午4时结束投票，晚间6点开票完毕；总投票人数为7万0924人，同意票为4万8693人，不同意票2万1748人，无效票483人，投票率为27.75%。尽管同意票数大于不同意票数，但因未过法定得票门槛，罢免案依法遭否决，且黄国昌剩馀任期内不可再被罢免[67][68]。

许多网友对于黄国昌被罢免的事情感到难以理解，毕竟黄国昌的问政品质不仅专业且认真，他早年不但发起反媒体垄断运动，近年还踢爆兆丰金、永丰金、猎雷军舰等弊案，在PTT上也有热心网友帮黄国昌制作质询逐字稿。因此，当黄国昌的罢免案宣布成立，不少政治同温层网友表示难以接受。

不少人问，问政乱七八糟的立委比比皆是，为何只有黄国昌要被罢免？有人将原因归咎于挡人财路，也有人说是蓝绿对立，有人说是守旧势力跟权贵结构使然。但罢免案的成因真能用这几个理由概括解释吗？新北市第十二选区也才25万人，若硬要说连署罢免的两万六千人都是被挡财路的有钱人或守旧权贵，这不合逻辑，毕竟该选区多由偏乡组成（例如贡寮、平溪和双溪），民众社经地位和收入远低于北市天龙国权贵阶级。

笔者为弄清楚罢昌的根本原因，曾前往汐止罢昌现场进行田野观察，并透过人脉管道数度非正式访谈罢昌民众的想法。除罢昌民众主观想法外，笔者另配合网路公开资讯和黄国昌公告的国会施政报告等客观资料，才始能“理解”基层想要罢免黄国昌的缘由。

“理解”罢昌的原因，不代表要认同罢昌的行动。鉴于罢昌民众多由草根团体组成，罢昌动员多以情感为号召，未有组织地培养撰述人力，笔者愿分享研究成果，让大众了解基层平民发起罢昌运动的原因。

为什么黄国昌会被罢免？黄国昌虽然在隶属不分区性质的全国性议题表现相当优异，但他作为“选区”立委并不适任，因为他的选区服务做的很差，且团队的危机处理也有重大瑕疵。

一、恶待羞辱选区陈情民众 去年底，校园性平教材问题全台延烧，当时不少家长纷纷找自己选区的民代陈情。依据新头壳对罢昌发起人孙继正的专访，孙继正因有孩子念国中，他认为性平教材跟自己切身相关，所以到选区立委黄国昌的汐止服务处“陈情”两次，但这两次他却都吃到闭门羹。第一次陈情是去年11月17日，黄国昌汐止服务处人员对待陈情民众的态度和口气均不友善，不仅表示如果要见黄国昌就必须离开选区去板桥（当时黄在板桥），且使陈情民众接收到“要有3000人才能见到黄国昌”的讯息；第二次陈情，黄国昌透过地方士绅跟孙继正约见面，但黄却“放他鸽子”，让孙继正枯等二小时，让孙继正感觉非常不被尊重。

不论两方在陈情过程中有多少误会，若民代的选区服务有不周到的地方，大可拿出跟民众表达道歉的诚意。但是黄国昌事后却放任他的助理在脸书公布孙继正的个资，害孙继正被黄国昌的粉丝肉搜霸凌，被恐吓“全家进棺材”，甚至还有人威胁他要去他家门口“放炸弹”，杀死他全家。

究竟是什么样的选区立委，会屡屡给陈情选民吃闭门羹？服务处人员训练不足也就算了，连事后的危机处理也相当不成熟，居然跟来陈情的选区民众对干，这是身为民代该有的表现吗？

孙继正在发起罢免后，屡次公开表示欢迎黄国昌跟他们沟通，但黄国昌不仅未拿出和解的诚意，还污名孙继正是“权贵”。试问，若当初来陈情的人确实为权贵，黄国昌团队还敢把人家的个资放到脸书任人肉搜嘲笑吗？不就正因为孙继正是无权无势、没钱没背景的市井小民，黄国昌才敢用轻率无礼的方式羞辱他。

二、地方政见沦为选举炒作 还收割里长政绩 黄国昌的施政报告虽有地方服务记录，但内容大多是零星的地方拜会行程，或找各种鸡毛蒜皮小事充数，而且施政报告连服务处开日语班也当政绩塞版面，少有实质作为。日前，还传出黄国昌收割里长政绩的丑闻，明明修马路、盖厕所、更改路名是里长的苦劳，黄国昌却在施政报告里写成自己的政绩。 [69]

个人著作

学术论文

  • Kuo-Chang Huang* & Chang-Ching Lin, accepted, “Mock Jury Trials in Taiwan--Paving theGround for Introducing Lay Participation”, Law and Human Behavior. (SSCI) (IF: 2.388; SSCI ranking: 9.4%,15%)
  • Kong-Pin, Kuo-Chang Huang*, Chang-Ching Lin, 2014, “Party Capability versus Court Preference: Why do the “Haves” Come Out Ahead?－An Empirical Lesson from the Taiwan Supreme Court”, JOURNAL OF LAW ECONOMICS & ORGANIZATION, 1-34. (SSCI) (IF: 0.932; SSCI ranking: 43.2%,42%)
  • Kuo-Chang Huang*, Chang-Ching Lin, & Kong-Pin Chen, 2014, “Do Rich and Poor Behave Similarly in Seeking Legal Advice? Lessons from Taiwan in Comparative Perspective”, LAW & SOCIETY REVIEW, 48(1), 193-223. (SSCI) (IF: 1.828; SSCI ranking: 12.9%,15.2%)
  • Kuo-Chang Huang, Chang-Ching Lin, 2013, “Rescuing Confidence in the Judicial System: Introducing Lay Participation in Taiwan”, JOURNAL OF EMPIRICAL LEGAL STUDIES, 10(3), 542-569. (SSCI) (IF: 1.067; SSCI ranking: 35.5%)
  • Theodore Eisenberg, Kuo-Chang Huang, 2012, “The Effect of Rules Shifting Supreme Court Jurisdiction from Mandatory to Discretionary—An Empirical Lesson from Taiwan”, International Review of Law & Economics, 32(1), 3-18. (SSCI) (IF: 0.594; SSCI ranking: 61.6%,61.9%)
  • Kuo-Chang Huang*, Kong-Pin Chen, Chang-Ching Lin, 2010, “An Empirical Investigation of Settlement and Litigation—The Case of Taiwanese Labor Disputes”, Journal of Empirical Legal Studies, 7(4), 786-810. (SSCI) (IF: 1.067; SSCI ranking: 35.5%)
  • Kuo-Chang Huang, Kong-Pin Chen, Chang-Ching Lin, 2010, “Does The Type of Criminal Defense Counsel Affect Case Outcomes?－A Natural Experiment in Taiwan”, International review of law and economics, 30(2), 113-127. (SSCI) (IF: 0.594; SSCI ranking: 61.6%,61.9%)
  • Kuo-Chang Huang, 2009, “Does Discovery Promote Settlement?—An Empirical Answer”, Journal of Empirical Legal Studies, 6(2),241-278. (SSCI) (IF: 1.067; SSCI ranking: 35.5%)
  • Huang, Kuo-Chang, 2008, “How Legal Representation Affects Case Outcome—An Empirical Perspective from Taiwan”, Journal of Empirical Legal Studies, 5(2),197-238. (SSCI) (IF: 1.067; SSCI ranking: 35.5%)

专书

  • 黄国昌，2012，《民事程序法学的理论与实践》，共443页，台北市：元照出版公司。
  • 黄国昌，2012，《程序法学的实证研究》，共453页，台北市：元照出版公司。
  • 黄国昌，2010，《民事诉讼法教室Ⅰ （二版）》，共421页，台北市：元照出版公司。
  • 黄国昌，2009，《国际民事管辖权之理论与实务》，共292页，台北：元照出版有限公司。
  • 黄国昌，2009，《民事诉讼法教室Ⅰ》，共364页，台北：元照出版有限公司。
  • 黄国昌，2008，《民事诉讼理论之新开展》，北京：北京大学出版社。
  • 黄国昌，2007，《劳资争议处理法下调解及仲裁机制之检讨》，共110页，台北市：行政院劳委会。
  • 黄国昌,Richard Lawton Thurston, 2006, Taiwan Code of Civil Procedure, 238 pages, Taipei: Judicial Yuan Republic of China.
  • 黄国昌，2005，《民事诉讼理论之新开展》，共526页，台北市：元照出版。
  • Huang, Kuo-Chang, 2003, Introducing Discovery into Civil Law, 406 pages, North Carolina: Carolina Academic Press.

荣誉

  • 2006年1月，国立高雄大学法学院教学优良教师[70]
  • 2007年8月，国科会吴大猷先生纪念奖[71]
  • 2011年9月，中研院法学期刊论文奖[72]
  • 2012年，及人中学校友会第三届杰出校友[73]
  • 2012-2013年，傅尔布莱特 (Fulbright) 奖学金[74]
  • 2013年5月，中央研究院年轻学者研究著作奖[75]
  • 2014年，中央研究院前瞻计画研究奖助[76]
  • 2015年8月，第一届NATPA 廖述宗教授纪念奖[77]
  • 2017年3月，公督盟评鉴为立法院第九届第二会期财政委员会优秀立委[78]
  • 2017年9月，公督盟评鉴为立法院第九届第三会期财政委员会优秀立委[79]

参见

注释

  1. ↑ 国立台湾大学学生会历届会长及学生代表大会历届正副议长名单
  2. ↑ 刘奕霆. 时代力量公布主席团 黄国昌任首任党主席. 新头壳. 2015-09-13 [2015-09-13]. 
  3. ↑ 历届社长，澄社
  4. ↑ 黄国昌击败李庆华 时代力量翻转汐止，中央社，2016年1月16日
  5. ↑ 时代力量执行党主席改选 由黄国昌续任－民视新闻
  6. ↑ 〈台北都会〉《放弃体制内安逸生活 无利可图也无怨无悔》 黄国昌坚持 走在社运路上，自由时报，2012-10-14
  7. ↑ 黄国昌升格　升等为中研院研究员，苹果日报，2014-11-21。
  8. ↑ 向沦为极权化妆师的蔡大亨说不，苹果日报 (台湾)，2012年01月30日
  9. ↑ 何哲欣. 蔡衍明自清“搞错对象”. 苹果日报 (台湾). 2012年2月11日 （中文（繁体）‎）. 
  10. ↑ NCC应公开调查蔡衍明滥用媒体资源，苹果日报 (台湾)，2012年02月14日
  11. ↑ 何哲欣、颜振凯. 学术泰斗 余英时力挺“拒绝中时”. 苹果日报 (台湾). 2012年5月5日 （中文（繁体）‎）. 
  12. ↑ 余英时院士亲笔为文支持“拒绝中时运动”，拒绝中时运动，2012年5月4日
  13. ↑ 民间团体批政治清算／学者针砭旺中案 立委扬言砍预算 互联网档案馆的存档，存档日期2012-07-19.，自由时报，2012年05月10日
  14. ↑ 中研院学者反巨兽 蔡正元呛砍预算，苹果日报 (台湾)，2012年05月10日
  15. ↑ 学界连署　要求马表态反对打压言论自由 互联网档案馆的存档，存档日期2012-07-19.，自由时报，2012/5/14
  16. ↑ 抢救危机边缘的学术自由 － 台湾知识界与民间团体针对学术自由的联合声明[失效链接]，台湾连署资源运筹平台
  17. ↑ 请以台湾为念 捍卫民主价值 守护新闻自由 反对媒体巨兽NCC行动声明，反对媒体巨兽公民联盟，2012/07/24
  18. ↑ “0725行动”今上场　学者记协NCC前反旺中案，苹果日报 (台湾)，2012/07/25
  19. ↑ 旺中声明：走路工事件与黄国昌无关，苹果日报 (台湾)，2012年8月29日
  20. ↑ 旺中声明 黄国昌：廉价道歉，中央广播电台 Radio Taiwan International，2012年8月29日
  21. ↑ 黄国昌跨海撰文 不适格媒体老板 威胁民主 互联网档案馆的存档，存档日期2012-12-19.，自由时报，2012-11-17
  22. ↑ 余英时：壹传媒收购案 攸关台湾前途// 中共明目张胆 通过台商收购媒体 互联网档案馆的存档，存档日期2013-02-11.，自由时报，2012-11-28
  23. ↑ 学界吁临时会完成媒多立法，中央通讯社，2013-7-24
  24. ↑ 差1686份连署 罢免吴育昇失败，苹果日报，2014-02-02
  25. ↑ 黄国昌，拆除政客的保护伞，苹果日报，2014-02-03
  26. ↑ 中选会控宣传罢免吴育昇违法　黄国昌：可耻，苹果日报，2014-02-13
  27. ↑ 黄国昌，公民携手站出来 把国家拿回来 互联网档案馆的存档，存档日期2013-10-08.，自由时报，2013/10/7
  28. ↑ 拒马外的国庆，公共电视台，2013.10.10
  29. ↑ 白衫军护宪 怒吼马下台[失效链接]，自由时报，2013.10.11
  30. ↑ “天下为公”3布条 攻占中正纪念堂，新头壳 newtalk，2013.10.10
  31. ↑ 白衫军国庆呛声 要下修公投门槛，台湾醒报，2013.10
  32. ↑ 黄国昌组“公民组合” 2016进军国会. 风传媒. 2014-03-03 （中文（繁体）‎）. 
  33. ↑ 快乐参政 － 公民组合发起宣言. 公民组合. 2014-03-03 （中文（繁体）‎）. 
  34. ↑ 陈智华. 吕学樟：黄国昌违反行政中立 要铨叙部查. 《联合报》. 2014-05-29 [2014-05-30] （中文（繁体）‎）. 
  35. ↑ 屠惠刚. 抗独史阵线要求检验黄国昌. 《联合报》. 2014-05-29 [2014-05-30] （中文（繁体）‎）. 
  36. ↑ 王炳忠赴中研院 呛黄国昌荒废研究. 民视新闻. 2014-05-28 [2014-05-30] （中文（繁体）‎）. 
  37. ↑ 执政党秋后算帐？蓝委吕学樟视察中研院“绩效”. 三立新闻. 2014-05-15 [2014-05-30] （中文（繁体）‎）. 
  38. ↑ 秘书长办公室. 中央研究院声明稿. 中央研究院. 2014-05-30 [2014-05-30] （中文（繁体）‎）. 
  39. ↑ 39.0 39.1 黄国昌：王可与国民党打持久官司，自由时报，2013-9-11
  40. ↑ 黄国昌林飞帆淡水扫街 征连署割阑尾 2014-07-13
  41. ↑ 力挺同志游行　黄国昌：时代力量发出动员令，三立新闻网，2016-10-24
  42. ↑ 时代力量不分区立委，名单自己选，排名自己排
  43. ↑ 从家乡出发!黄国昌宣布参选汐止区立委
  44. ↑ 媒体爆料有过“师生恋”　黄国昌承认：太太也知情, 三立新闻, 2015/12/30
  45. ↑ 20151230中天新闻　黄国昌高雄任教　认与女学生谈恋爱
  46. ↑ 黄安恶逼反台独　NONO“这样就没法混了”
  47. ↑ 周毓翔. 黄国昌废死立场 有法院认证. 中国时报. 2016-04-23. 
  48. ↑ 暂停执行死刑才是讨论死刑存废的开始——致新任法务部长公开信
  49. ↑ 三立新闻网. 挺废死成箭靶　黄国昌澄清：时代力量并没有主张废死. 三立新闻网. 2016-03-29. 
  50. ↑ 砍低收入户预算、年终慰问金续发　黄国昌：分配正义在哪里
  51. ↑ 时代力量被民进党关门外　黄国昌叹：我们是二等公民
  52. ↑ 用抗争挡下法案“台联能，时代力量为何不能？”黄国昌：不想走到那一步
  53. ↑ 要苏嘉全踹共 黄国昌：真要把立院变杀戮战场？
  54. ↑ 【庆富案】黄国昌再咬金管会　李瑞仓提证据反击
  55. ↑ 黄国昌指控帮庆富乔5.5亿贷款 李瑞仓：一派胡言
  56. ↑ 【庆富案】告发李瑞仓帮庆富乔钱涉图利 黄国昌：无法忍受
  57. ↑ 罢免黄国昌 一上午有3000人连署. 
  58. ↑ 罢免黄国昌 提案人数过门槛. 
  59. ↑ “拔昌”列车起跑 黄国昌：尊重公民权 - 政治 - 自由时报电子报. [2017-03-15]. 
  60. ↑ https://www.facebook.com/ETtoday. 罢免黄国昌玩真的！　3000份连署书送抵中选会. ETtoday东森新闻云. [2017-05-21] （中文（繁体）‎）. 
  61. ↑ TVBS. 罢免黄国昌通过提案　迈入2阶段连署│TVBS新闻网. TVBS. [2017-05-21]. 
  62. ↑ 中天新闻CH52, 20170520中天新闻　抢蓝魁选举人潮　“罢昌”日增2530份连署, 2017-05-20 [2017-05-21] 
  63. ↑ 中时电子报. 罢昌连署目标 上修为3.5万张. 中时电子报. [2017-05-21] （中文（繁体）‎）. 
  64. ↑ 罢免黄国昌提案达门槛 须60天内征求连署 - 政治 - 自由时报电子报. [2017-06-22]. 
  65. ↑ 罢免黄国昌连署书 有效份数总计29714份 - 政治 - 自由时报电子报. [2017-08-21]. 
  66. ↑ 中央选举委员会:::有关立法委员黄国昌罢免案工作进行程序:::. 中央选举委员会. [2017-12-04] （zh-Hant-TW）. 
  67. ↑ 互动图表》罢昌卡关全因投票率 汐止最关键
  68. ↑ 罢免票未过门槛　黄国昌留任立委
  69. ↑ https://tw.news.yahoo.com/%E8%A7%80%E9%BB%9E%E6%8A%95%E6%9B%B8-%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E8%A2%AB%E7%BD%B7%E5%85%8D-%E6%98%AF%E5%9B%A0%E7%82%BA%E7%8A%AF%E4%BA%86%E9%80%99%E5%80%8B%E5%A4%A7%E5%BF%8C-221000031.html
  70. ↑ 2006-重要殊荣. 中央研究院法律学研究所 （中文（繁体）‎）. 
  71. ↑ 贺吕俊贤、陈培菱、庄树谆、黄国昌荣获96年度吴大猷先生纪念奖. 中央研究院电子报 （中文（繁体）‎）. 
  72. ↑ 期刊论文奖历届得奖名单. 中央研究院法律学研究所 （中文（繁体）‎）. 
  73. ↑ 历届杰出校友 > 第三届杰出校友 > 黄国昌 先生. 及人中学校友会. [2014-04-18] （中文（繁体）‎）. 
  74. ↑ 2012-重要殊荣. 中央研究院法律学研究所 （中文（繁体）‎）. 
  75. ↑ 中央研究院2013年“年轻学者研究著作奖”颁奖典礼. 中央研究院 （中文（繁体）‎）. 
  76. ↑ 前瞻计画 > 历年获奖名单 > 103年度. 中央研究院 （中文（繁体）‎）. 
  77. ↑ 2015年第一届“NATPA 廖述宗教授纪念奖”得奖名单公布. 北美洲台湾人教授协会 （中文（繁体）‎）. 
  78. ↑ 立法院第九届第二会期 优秀及待观察立委公布记者会. 公民监督国会联盟 （中文（繁体）‎）. 
  79. ↑ 【公督盟会后新闻稿】立法院第九届第三会期 优秀及待观察立委公布记者会. 公民监督国会联盟 （中文（繁体）‎）. 

外部连结

Template:Commons cat

政党职务
Template:NPPT
前任：
林昶佐 		时代力量建党工程总队长
2015年7月2日 ─ 2015年9月13日 		继任：
自己
（主席）
前任：
自己
（建党总队长） 		时代力量主席
2015年9月13日 ─ 		继任：
现任


取自“https://www.factpedia.org/index.php?title=黃國昌&oldid=2433400”