求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

歷代名畫記檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋

歷代名畫記》是唐張彥遠所寫的一部美術史,是中國第一部繪畫通史。後世許多史書、類書如《太平廣記》、《太平御覽》、《畫史》中有關唐朝及之前繪畫的內容多取自本書。[1]

歷史

《歷代名畫記》寫作於公元9世紀,按毛晉的說法,張彥遠的家族河東張氏「三世收藏法書名畫」,因此張彥遠才有了寫作此書的資本。此書先以抄本流傳。宋理宗時,臨安的書棚首次將其雕版印刷後才有了定本,如陳道人書籍鋪本。明清時期的各種刊行本基本都是以南宋時印刷的版本為準。現存的兩部抄本均為明清時所抄,分藏於中國國家圖書館和日本九州大學圖書館。現存刻本最早的是明嘉靖本和萬曆二年至三年間印刷的王世貞的隕陽初刻本。王本與南宋陳道人刊本最接近。此後比較有名的刻本還包括萬曆十八年王元貞《王氏畫苑》金陵重刊本、崇禎年汲古閣《津逮秘書》本、乾隆年《四庫全書》本、嘉慶年張海鵬《學津討原》本。所有版本中,毛晉汲古閣《津逮秘書》質量最好,流傳也最廣。他還首次在其題跋中指出了《名畫獵精錄》並非張彥遠的作品,由此引發了一段學界爭論。[1]

評價

《歷代名畫記》十卷,〈兩江總督採進本。〉唐張彥遠撰。自序謂家世藏法書名畫、收藏鑒識,自謂有一日之長。案《唐書》稱彥遠之祖宏靖,家聚書畫侔祕府。李綽《尚書故實》亦多記張氏書畫名蹟。足證自序之不誣。故是書述所見聞,極爲賅備。前三卷皆畫論,一敍畫之源流,二敍畫之興廢,三四敍古畫人姓名,五論畫六法,六論畫山水樹石,七論傳授南北時代,八論顧陸張吳用筆,九論畫體工用搨寫,十論名價品第,十一論鑒識收藏閱玩,十二自敘古跋尾押署,十三敍自古公私印記,十四論裝褙褾軸,十五記兩京外州寺觀畫壁,十六論古今之祕畫珍圖。自第四卷以下,皆畫家小傳。然卽第一卷內所錄之三百七十人,旣俱列其傳於後,則第一卷內所出姓名一篇,殊爲繁複。疑其書初爲三卷,但錄畫人姓名。後裒輯其事蹟評論續之於後,而未刪其前之姓名一篇,故重出也。書中徵引繁富,佚文舊事,往往而存。如顧愷之《論畫》一篇、《魏晉勝流名畫讚》一篇、《畫雲臺山記》一篇,皆他書之所不載。又古書畫中褚氏書印,乃別一褚氏,非遂良之跡。可以釋石刻《靈飛經》前有褚氏一印之疑,亦他書之所未詳。卽其論杜甫詩「幹惟畫肉不畫骨」句,亦從來註杜詩者所未引。則非但鑒別之精,其資考證者亦不少矣。晁公武《讀書志》別載彥遠《名畫獵精》六卷,記歷代畫工名姓,自始皇以降,至唐朝,及論畫法幷裝褙裱軸之式、鑒別閱玩之方。毛晉刻是書跋,謂彥遠自序止雲《歷代名畫記》,不及此書,意其大略相似。考郭若虛《圖畫見聞志》敍諸家文字,列有是書,註曰:無名氏撰。其次序在張懷瓘《畫斷》之後、李嗣眞《後畫品錄》之前,則必非張彥遠之作,晁氏誤也。

在《歷代名畫記》之前中國的美術類著作主要以品鑒與著錄為主,如顧愷之論畫》及謝赫古畫品錄》。張彥遠則首次以編年的形式記錄畫家,開創了中國畫史的先河。[2]

參考文獻

  1. 1.0 1.1 羅世平,回望張彥遠——張彥遠《歷代名畫記》的整理與研究(上),中國美術,2010年01期
  2. 劉曉瑩,從《歷代名畫記》看中國傳統畫學史的確立,數位時尚,2011年02期

外部連接