打开主菜单

求真百科

囊泡藻类

囊泡藻类
图片来自weisanli

囊泡藻界是一类真核生物。囊泡藻界这个概念是汤玛斯•卡弗利尔-史密斯1981年提出的色藻界的修订。

表示双鞭毛生物红藻发生单独的内共生后进化出的所有后代物种。囊泡藻界是2005年提出的真核生物域六个之一。

但是,囊泡藻界的单系群问题遭到了很多研究的质疑[1],最新研究继续证实了囊泡藻界是多系群

目录

分类

历史上,许多囊泡藻界生物被认为是植物,因为它们具有细胞壁,具有光能合成的能力,很多情况下其形态类似于陆生植物. 但是当“五界说”(动物界、植物界、真菌界、原生生物界、原核生物界)流行起来之后,大多数囊泡藻类的生物都被分入原生生物界水霉 (water mold) 与网粘菌 (labyrinthulids, or slime nets)被列入了真菌界,褐藻仍保持在植物界。

2005年, 作为原生生物学的当时共识,囊泡藻界被列为真核生物的六个界之一。不过尚未正式定为层级。含以下四大分类群:

某些群体,例如纤毛虫水霉, 已经丧失了光能合成能力,但囊泡藻界生物大多数是自养. 所有能光能合成的囊泡藻界生物使用叶绿素 a 与 c, 许多还使用辅助色素. 囊泡藻界生物使用类似的甘油醛-3-磷酸去氢酶蛋白质。

早在2005年,就有研究质疑囊泡藻界是否是单系群. 2006年,有评论论文认为真核生物六界系统中缺少很多证据[2]。 截至2012年,看来正在形成共识,把囊泡藻界分为两个类别。其中之一包括不等鞭毛门囊泡虫总门,并把有孔虫界也列入,称之为SAR总群; 另一个类别包括了隐藻门定鞭藻门

新近的研究把隐藻门与定鞭藻门分开,认为前者是SAR总群的姐妹群,后者应归入泛植物界[3]

大量的名称用于囊泡藻界内部各类别的组合:

形态

囊泡藻界没有非常普遍的共同形态特征。但其每个主要子类别都有独特的特征, 例如,囊泡虫总门具有的囊泡(alveoli), 定鞭藻门具有的附着鞭毛(haptonema), 隐藻门具有的喷射体(ejectisome),不等鞭毛门具有的两根不等长的鞭毛。但是这些特征都没有在囊泡藻界中普遍出现。

仅有的囊泡藻界的共同特征有:

  • 有共同起源的色素体
  • 大多数细胞壁都含有纤维素

对于这样的非常多样性的界,很难总结出其共同特性。

生态地位

许多囊泡藻界生物对生态系统有巨大的影响,往往是有害的影响。腰鞭毛虫门产生的赤潮会导致鱼类大量死亡,危害牡蛎的收获。顶复门是很多很成功的动物寄生虫. 卵菌纲的水霉会造成严重的植物病害. 实际上正是致病疫霉(Phytophthora infestans)引起了1845年-1852年的爱尔兰大饥荒.

但是,囊泡藻界的很多物种在生态系统中发挥了重要作用。硅藻是地球上重要的光合作用生物。褐藻产生了大量水下"森林"为海洋生物提供了栖息地与膳食。

囊泡藻界还提供了许多直接供人类使用的产品。褐藻胶用做食品增稠剂,在冰淇淋中常见。硅藻的硅质外壳有很多用处,如硅藻土用于过滤,用来做牙膏、做反光油漆。

参考文献

  1. Kim, E; Graham, LE. Redfield, Rosemary Jeanne, 编. EEF2 analysis challenges the monophyly of Archaeplastida and Chromalveolata. (Free full text). PLoS ONE. Jul 2008, 3 (7): e2621. PMC 2440802. PMID 18612431. doi:10.1371/journal.pone.0002621. 
  2. Laura Wegener Parfrey, Erika Barbero, Elyse Lasser, Micah Dunthorn, Debashish Bhattacharya, David J Patterson, and Laura A Katz. Evaluating Support for the Current Classification of Eukaryotic Diversity. PLoS Genet. 2006 December, 2 (12): e220. PMC 1713255. PMID 17194223. doi:10.1371/journal.pgen.0020220. 
  3. Burki, F.; Okamoto, N.; Pombert, J.F.; Keeling, P.J. The evolutionary history of haptophytes and cryptophytes: phylogenomic evidence for separate origins. Proc. Biol. Sci. 2012. doi:10.1098/rspb.2011.2301. 
  4. Burki, Fabien; Shalchian-Tabrizi, Kamran & Pawlowski, Jan. Phylogenomics reveals a new 'megagroup' including most photosynthetic eukaryotes. Biology Letters. 2008, 4 (4): 366–369. PMC 2610160. PMID 18522922. doi:10.1098/rsbl.2008.0224. 
  5. Fabien Burki, Kamran Shalchian-Tabrizi, Marianne Minge, Åsmund Skjæveland, Sergey I. Nikolaev, Kjetill S. Jakobsen, Jan Pawlowski. Phylogenomics Reshuffles the Eukaryotic Supergroups. PLoS ONE. 2007, 2 (8): e790. PMC 1949142. PMID 17726520. doi:10.1371/journal.pone.0000790. 
  6. Hampl V, Hug L, Leigh JW; 等. Phylogenomic analyses support the monophyly of Excavata and resolve relationships among eukaryotic "supergroups". Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. March 2009, 106 (10): 3859–64. Bibcode:2009PNAS..106.3859H. PMC 2656170. PMID 19237557. doi:10.1073/pnas.0807880106.